Будущее как игра, альтернативная реальность воображения, развлечения: возможности проективного подхода в исследовании сознания российской молодежи
- Авторы: Белов С.И.1,2, Кузнецов И.И.1,2
-
Учреждения:
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук
- Выпуск: Том 27, № 2 (2025): Политическая наука об играх
- Страницы: 192-200
- Раздел: ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИГРОВЕДЕНИЕ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-1438/article/view/322491
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2025-27-2-192-200
- EDN: https://elibrary.ru/LVONDD
- ID: 322491
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Для изучения образов будущего в сознании молодежи в контексте обращения к произведениям массовой культуры оправданно использование проективного подхода. Методология работы выстраивается на основе сочетания элементов сравнительного и структурного анализа. Сделан вывод о том, что одним из наиболее перспективных ресурсов изучения образа будущего в сознании молодежи являются видеоигры. Однако их применение в рамках исследований требует использования проективного подхода и высокого уровня нативности. Также желательно использовать кейсы сюжетных видеоигр с нелинейным алгоритмом прохождения. Допустимо использование и кейсов экшн-произведений, однако лишь в случае игр, обладающих развитым описанием игровой вселенной и ее ключевых персонажей, охватывающим, помимо прочего, описание интересов, ценностей, устремлений и целей действующих лиц.
Ключевые слова
Об авторах
Сергей Игоревич Белов
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова; Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: Belov2006s@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1464-040X
доктор политических наук, кандидат исторических наук, доцент кафедры российской политики факультета политологии, МГУ имени М.В. Ломоносова; ведущий научный сотрудник отдела политической науки, Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук
Москва, Российская ФедерацияИгорь Иванович Кузнецов
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова; Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук
Email: politbum@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0274-8728
доктор политических наук, профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии, МГУ имени М.В. Ломоносова; ведущий научный сотрудник отдела политической науки, Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Almond, G.A., & Verba, S. (2010). Civic culture (an approach to the study of political culture). Polity. Analysis. Chronicle. Forecast, (2), 122–144 (In Russ.). https://doi.org/10.30570/2078-5089-2010-57-2-122-144 EDN: TBEPHX
- Berger, P., & Luckman, T. (1995). The social construction of reality. Treatise on the sociology of knowledge. Moscow: Medium (In Russ.).
- Devine, D.J. (2013). America’s way back: Freedom, tradition, constitution. Wilmington, ISI Books.
- Duverger, M. (2011). Political institutions and constitutional law. Sociology of power, (5), 206–217 (In Russ.). EDN: OIHLIB
- Easton, D. (2015). An approach to the analysis of political systems. Moscow University Bulletin. Series 12. Political Science, (5), 17–37. (In Russ.). EDN: WDHFMF
- Eco, U. (1985). On the divisions of the cinematic code. In U. Eco, The structure of the film. Some problems in the analysis of screen works (pp. 79–101). Moscow: Raduga. (In Russian).
- Lotman, Yu.M. (1992). Memory in cultural studies. In Yu.M. Lotman, Selected Essays (pp. 200–202). Tallin. (In Russian).
- Lotman, Yu.M. (1973). Semiotics of cinema and problems of film aesthetics. Tallin: Eesti Raamat. (In Russian).
- Parsons, T. (1997). The system of modern societies. Moscow: Aspect-Press (In Russ.).
- Schütz, A. (2004). Favorites: A world glowing with meaning. Moscow: ROSSPEN (In Russ.). EDN: QWHEJL
Дополнительные файлы
