REFERENCES TO HUMAN RIGHTS IN CODES OF ETHICS FOR PSYCHOLOGISTS: CRITICAL ISSUES AND RECOMMENDATIONS. PART II

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

There are codes of ethics in psychology that explicitly refer to human rights. There are also psychologists interested in the protection and promotion of human rights who are calling for the explicit inclusion of references to human rights in all psychology ethics codes. Yet, references to human rights in ethics documents have rarely been the focus of attention in psychological ethics. This article represents the second part of a two-part article series focusing on critical issues associated with the inclusion of references to human rights in the ethical codes of psychologists, and recommendations about how psychological ethics and the human rights movement can work together in serving humanity. The first part of the article series examined issues pertaining to the interpretation of references to human rights in codes of ethics for psychologists, and the justifications for including these references in psychological ethics codes. The second part of the article series examines how the Universal Declaration of Ethical Principles for Psychologists can be used to extend or supplement codes of ethics in psychology, how ethical principles and human rights differ and complement each other, and how psychological ethics and the human rights movement can work together in serving humanity and improving the welfare of both persons and peoples.

About the authors

Janel Gauthier

School of Psychology Laval University

Email: janel.gauthier@psy.ulaval.ca
Ph.D., Professor Emeritus at the School of Psychology of Laval University in Quebec City, Canada, and President of the International Association of Applied Psychology. Since 2002, ethics and human rights are the main focus of his research and publications. He has received numerous awards for his distinguished contributions to the international advancement of psychological ethics. He was the Chair of the international working group that developed the Universal Declaration of Ethical Principles for Psychologists 2325 rue des Bibliothèques, Quebec City, Quebec, G1V 0A6, Canada

References

  1. Australian Psychological Society (2007). APS code of ethics. Melbourne, Australia: Author.
  2. Canadian Psychological Association. (2017). Canadian code of ethics for psychologists (4th ed.). Ottawa: Author.
  3. Colegio de Psicológos de Guatemala. (2011). Código de Ética [Code of Ethics]. Ciudad de Guatemala: Servisa Litografía.
  4. European Federation of Psychologists’ Associations. (2017). Report 2015-2017 of the EFPA Board on Human Rights and Psychology to the EFPA General Assembly in Amsterdam on July 15-16, 2017. Retrieved from the European Federation of Psychologists’ Associations website: http://www.efpa. eu/reports/reports-general-assembly-2017
  5. Ferrero, A., & Gauthier, J. (2009). Desarrollo y adopción de la Declaración Universal de principios Éticos para Psicólogas y Psicólogos [The development and adoption of the Universal Declaration of Ethical Principles for Psychologists]. Boletín de la SIP, 90 (March), 8-10. Retrieved from http:// issuu.com/sipsych/docs/sip_newsletter_v90_march_2009
  6. Gauthier, J. (2002). Ethics and human rights: Toward a universal declaration of ethical principles for psychologists. In J.L. Pettifor (Chair), Professional codes of ethics across national boundaries: Seeking common grounds. Symposium conducted at the 25th International Congress of Applied Psychology, Singapore.
  7. Gauthier, J. (2003). Toward a universal declaration of ethical principles for psychologists. In J.B. Overmier & J.A. Overmier (Eds.). Psychology: IUPsyS Global Resource [Computer software] (4th ed.). Hove, UK: Psychology Press.
  8. Gauthier, J. (2004). Toward a universal declaration of ethical principles for psychologists. International Association of Applied Psychology/Newsletter, 16(4), 10-24.
  9. Gauthier, J. (2005). Toward a universal declaration of ethical principles for psychologists: A progress report. In M.J. Stevens & D. Wedding (Eds.), Psychology: IUPsyS global resource [Computer software] (6th ed.). Hove, UK: Psychology Press.
  10. Gauthier, J. (2006). Onward toward a universal declaration of ethical principles for psychologists: Draft and progress report. In M.J. Stevens & D. Wedding (Eds.), Psychology: IUPsyS global resource [Computer software] (7th ed.). Hove, UK: Psychology Press.
  11. Gauthier, J. (2008a). IAAP adopts the universal declaration of ethical principles for psychologists. The IAAP Bulletin: The International Association of Applied Psychology, 20(4), 110-112.
  12. Gauthier, J. (2008b). The universal declaration of ethical principles for psychologists presented at the United Nations DPI/NGO conference in Paris. Psychology International, 19(4), n.d. Retrieved from http://www.apa.org/international/pi/2008/10/gauthier.aspx
  13. Gauthier, J. (2008c). Universal declaration of ethical principles for psychologists. In J. Hall & E. Altmaier (Eds.), Global promise: Quality assurance and accountability in professional psychology (pp. 98-109). London: Oxford University Press.
  14. Gauthier, J. (2009). Ethical principles and human rights: Building a better world globally. Counselling Psychology Quarterly, 22, 25-32.
  15. Gauthier, J., & Pettifor, J. (2011). The evolution of ethics in psychology: Going international and global. In P.R. Martin, F. Cheung, M. Kyrios, L. Littlefield, M. Knowles, B. Overmier, & J.M. Prieto (Eds.), The IAAP handbook of applied psychology (pp. 700-714). Oxford, UK: Blackwell Publishing.
  16. Gauthier, J., & Pettifor, J.L. (2012). The tale of two universal declarations: Ethics and human rights. In M.M. Leach, M.J. Stevens, G. Lindsay, A. Ferrero, & Y. Korkut (Eds.). The Oxford Handbook of International Psychological Ethics (pp. 113-133). Oxford, England: Blackwell Publishing.
  17. Gauthier, J., Pettifor, J., & Ferrero, A. (2010). The universal declaration of ethical principles for psychologists: A culture-sensitive model for creating and reviewing a code of ethics. Ethics and Behavior, 20(3&4), 1-18.
  18. Gielen, U., Draguns, J., & Fish, J. (Eds.). (2008). Principles of multicultural counseling and therapy. New York: Routledge/Taylor and Francis Group.
  19. Glendon, M.A. (2001). A world made new: Eleanor Roosevelt and the Universal Declaration of Human Rights. New York, NY: Random House.
  20. Hagenaars, P. (2016a). Towards a human rights based and oriented psychology. Psychology and Developing Societies, 28(2), 183-202.
  21. Hagenaars, P. (2016b). Ingredients for human rights education of psychologists. In Human rights education for psychologists and fundamental rights awareness experts’ meeting abstracts - Venice, 9-11 October 2016 (pp. 18-19). Retrieved from European Federation of Psychologists’ Associations website: http://human-rights.efpa.eu/information/
  22. Kim, U., & Park, Y-S. (2007). Development of indigenous psychologies: Understanding people in a global context. In M.J. Stevens & U.P. Gielen (Eds.), Toward a global psychology: Theory, research, intervention, and pedagogy (pp. 147-172). Mahwah, J.J.: Erlbaum.
  23. Leach, M.M., & Gauthier, J. (2012). Internationalizing the professional ethics curriculum. In F.T.L. Leong, W. Pickren, M.M. Leach, & A.J. Marsella (Eds.), Internationalizing the psychology curriculum in the United States: Meeting the challenges of globalization (pp. 29-50). New York: Springer Publications.
  24. New Zealand Psychological Society. (2002). Code of ethics for psychologists working in Aotearoa/New Zealand. Wellington: Author.
  25. Pettifor, J.L., & Ferrero, A. (2012). Ethical dilemmas, cultural differences, and the globalization of psychology. In M.M. Leach, M.J. Stevens, G. Lindsay, A. Ferrero, & Y. Korkut (Eds.). The Oxford Handbook of International Psychological Ethics (pp. 28-41). Oxford, England: Blackwell Publishing.
  26. Prentice, J., Dobson, K., & Gauthier, J. (2017). Ethics from a global perspective. In S.G. Hofmann (Ed.). International Perspectives on Psychotherapy (p. 241-257). New York: Springer International.
  27. Seymour, F., & Nairn. R. (2012). Aotearoa/New Zealand. In M.M. Leach, M.J. Stevens, G. Lindsay, A. Ferrero, & Y. Korkut (Eds.). The Oxford Handbook of International Psychological Ethics (pp. 405- 423). Oxford, England: Blackwell Publishing.
  28. Sociedad Mexicana de Psicología. (2010). Código ético del psicólogo [The psychologist’s code of ethics] (5th ed.). Mexico: Editorial Trillas.
  29. United Nations. (1948). Universal declaration of human rights. Retrieved from http://www.un.org/en/ universal-declaration-human-rights/
  30. United Nations. (1951). Convention relating to the status of refugees. Retrieved from http://www.unhcr. org/1951-refugee-convention.html
  31. United Nations. (1971). Declaration on the rights of mentally retarded people. Retrieved from http:// www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/RightsOfMentallyRetardedPersons.aspx
  32. United Nations. (1984). Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment. Retrieved from http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/CAT.aspx
  33. United Nations. (1989). Convention on the rights of the child. Retrieved from http://www.ohchr.org/ EN/ProfessionalInterest/Pages/CRC.aspx
  34. United Nations (2006). Convention on the rights of persons with disabilities. Retrieved from http://www. ohchr.org/EN/HRBodies/CRPD/Pages/ConventionRightsPersonsWithDisabilities.aspx
  35. United Nations (2007). Declaration on the Rights of Indigenous Peoples. Retrieved from https://www. un.org/development/desa/indigenouspeoples/declaration-on-the-rights-of-indigenous-peoples. html
  36. Universal Declaration of Ethical Principles for Psychologists. (2008). Retrieved from http://www.iupsys. net/about/governance/universal-declaration-of-ethical-principles-for-psychologists.html

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».