Sino-Russian Intercultural Communication Research: Literature Review

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

International relations between China and Russia have a long-lasting history. At the same time interpersonal contacts between these two ethnic groups face difficulties associated with language, cultural distance, prejudices and other factors. This article presents a review of studies on the problem of Russian-Chinese intercultural interaction. Due to its interdisciplinary nature the studies are scattered both methodologically and with respect to its theoretical foundations. In this regard, we conditionally divide the considered works into four main areas: studying the perception of the image of Russia and China among Russians and Chinese, classification of Sino-Russian communication barriers, cross-cultural analysis of communication components, and indigenous concepts of Chinese psychology related to the process of intercultural interaction. A brief review of the modern research results gained by Russian and Chinese authors on effective communication and building trustful relationships is given. The results of studies revealing important differences at the level of verbal and non-verbal communication are presented. Particular attention is paid to cross-cultural research aimed at identifying etic and emic attributes of the situation of intercultural interaction. The most common approaches to understanding the concept of trust and its operationalization in Chinese studies are described. The importance of further studying mechanisms of building trustful relationships between representatives of the two countries is noted. In conclusion, unresolved problems and current trends in the study of intercultural communication are identified.

About the authors

Ekaterina D. Vasilyeva

National Research University Higher School of Economics

Author for correspondence.
Email: edvasilyeva@hse.ru

MA in Linguistics, is a Ph.D. student of the Centre for Sociocultural Research

4 Armyansky Lane, bldg. 2, Moscow, 101000, Russian Federation

Nadezhda M. Lebedeva

National Research University Higher School of Economics

Email: nlebedeva@hse.ru

Doctor of Sciences in Social Psychology, is Tenured Professor, Director of the Centre for Sociocultural Research

4 Armyansky Lane, bldg. 2, Moscow, 101000, Russian Federation

References

  1. Ardichvili, A., Jondle, D., Kowske, B., Cornachione, E., Li, J., & Thakadipuram, T. (2011). Ethical Cultures in Large Business Organizations in Brazil, Russia, India, and China. Journal of Business Ethics, 105(4), 415-428. 10.1007/s10551-011-0976-9' target='_blank'>http://doi: 10.1007/s10551-011-0976-9
  2. Batjargal, B. (2007). Internet entrepreneurship: Social capital, human capital, and performance of Internet ventures in China. Research Policy, 36(5), 605-618
  3. Batkhina, A.A., & Lebedeva, N.M. (2019). Рredictors of behavioral strategy choice among Russians in intercultural conflict. Social Psychology and Society, 10(1), 70-91. http://doi.org/10.17759/sps.2019100105
  4. Block, D. (2013). The structure and agency dilemma in identity and intercultural communication research. Language and Intercultural Communication, 13(2), 126-147. doi.org/10.1080/14708477.2013.770863
  5. Bond, M.H. (Ed.). (2010). The Oxford Handbook of Chinese Psychology. Oxford: Oxford Library of Psychology
  6. Bychikhina, O.V. (2014). Analiz osnovnyx kommunikativnyx modelej rossijskogo i kitajskogo biznes-diskursov. Vestnik Novosibirskogo Gosudarstvennogo Pedagogicheskogo Universiteta, 5(21). (In Russ.)
  7. Chen, Guo-Ming. (2008). Bian (Change): A Perpetual Discourse of I Ching. Intercultural Communication Studies, 17(4), 7-16
  8. Chu, C.N. (1992). Thick Face, Black Heart: The Path to Thriving, Winning & Succeeding. Warner Books
  9. Croucher, S.M., Sommier, M., & Rahmani, D. (2015). Intercultural communication: Where we’ve been, where we’re going, issues we face. Communication Research and Practice, 1(1), 71-87. doi.org/10.1080/22041451.2015.1042422
  10. Fang, T., & Faure, G.O. (2011). Chinese communication characteristics: A Yin Yang perspective. International Journal of Intercultural Relations, 35(3), 320-333. doi.org/10.1016/j.ijintrel.2010.06.005
  11. Fedorova, K. (2012). Transborder trade on the Russian-Chinese border: Problems of interethnic communication. In B. Bruns & J. Miggelbrink (Eds.), Subverting Border (pp. 107-128). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93273-6_6
  12. Gao, H., Ballantyne, D., & Knight, J.G. (2010). Paradoxes and guanxi dilemmas in emerging Chinese - Western intercultural relationships. Industrial Marketing Management, 39(2), 264-272. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2008.11.001
  13. Grigoryan, L.K., & Lebedeva, N.M. (2013). Informal ties in organization: is it culture-specific or culture-universal phenomenon? Organizational Psychology, 3(1). (In Russ.)
  14. Grigoryev, D., Fiske, S.T., & Batkhina, A. (2019). Mapping Ethnic Stereotypes and Their Antecedents in Russia: The Stereotype Content Model. Frontiers in Psychology, 10. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01643
  15. Harrison, N., & Peacock, N. (2009).Cultural distance, mindfulness and passive xenophobia: Using Integrated Threat Theory to explore home higher education students’ perspectives on ‘internationalisation’ at home. British Educational Research Journal, 36, 877-902. https://doi.org/10.1080/01411920903191047
  16. Henze, J., & Zhu, J. (2012). Current Research on Chinese Students Studying Abroad. Research in Comparative and International Education, 7(1), 90-104. https://doi.org/10.2304/rcie.2012.7.1.90
  17. Khunyue, Sh. (2017). Kommunikativnye Neudachi v Mezhkul'turnoi Kommunikatsii. PhD Thesis. Chelyabinsk: South Ural State University. (In Russ.)
  18. Kononov, S.V. (2016). Razvitie nauchnogo diskursa o vospriyatii obraza Kitaya v rossiiskokitaiskom prigranich''e. Sovremennye Tendentsii Razvitiya Nauki i Tekhnologii, (2-1), 130-135. (In Russ.)
  19. Lebedeva N.M., Chirkov V.I., & Tatarko A.N. (2007). Kul'tura i Otnoshenie k Zdorov'yu: Rossiya, Kanada, Kitai. Moscow: RUDN University Publ. (In Russ.)
  20. Lebedeva, N.M. (2011). Etnicheskaya i Kross-Kul'turnaya Psikhologiya. Moscow: MAKS Press. (In Russ.)
  21. Leung, K., & Morris, M.W. (2015). Values, schemas, and norms in the culture-behavior nexus: A situated dynamics framework. Journal of International Business Studies, 46(9), 1028-1050. https://doi.org/10.1057/jibs.2014.66
  22. Lukin, A. (2003). Evolyutsiya obraza Kitaya v Rossii i rossiisko-kitaiskie otnosheniya. Neprikosnovennyi Zapas, (3), 29. (In Russ.)
  23. Martin, J.N. (2017). Dialectics of Culture and Communication. The International Encyclopedia of Intercultural Communication (pp. 1-6). Chichester: Wiley-Blackwell. doi.org/10.1002/9781118783665.ieicc0215
  24. Michailova, S., & Hutchings, K. (2016). National cultural influences on knowledge sharing: A comparison of China and Russia. Journal of Management Studies, 43(3), 383-405. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2006.00595.x
  25. Myasnikov, V.S. (2006). Kvadratura Kitaiskogo Kruga. Moscow: Nauka Publ. (In Russ.) Novikova, I.A., & Gridunova, M.V. (2011). Cross-cultural differences of stereotypes: nonverbal communication of Russian and Chinese students. RUDN Journal of Psychology and Pedagogics, (3), 40-45. (In Russ.)
  26. Pochebut, L.G., & Beznosov, D.S. (2017). Assertiveness and tolerance in cross-cultural interaction. Social Psychology and Society, 8(3), 8. https://doi.org/10.17759/sps.2017080302 (In Russ.)
  27. Røseth, T. (2016). China and Russia - A study on Cooperation, Competition and Distrust. Nordisk Østforum, 30(1). https://doi.org/10.17585/nof.v30.398
  28. Savvin, A.N., & Savvina, K. S. (2015). Sopostavlenie russkikh, yakutskikh, angliiskikh i kitaiskikh neverbal'nykh sredstv obshcheniya kak odin iz sposobov formirovaniya lingvokul'turnoi kompetentnosti. Aktual'nye Napravleniya Nauchnykh Issledovanii: ot Teorii k Praktike, (2), 167-170. (In Russ.)
  29. Smith, A.H. (1894). Chinese Characteristics. New York; Chicago: Fleming H. Revell Company
  30. Spencer-Oatey H., & Dauber, D. (2017). The gains and pains of mixed national group work at university. Journal of Multilingual and Multicultural Development, 38(3), 219-236. https://doi.org/10.1080/01434632.2015.1134549
  31. Spencer-Rodgers, J., & McGovern, T. (2002). Attitudes toward the culturally different: The role of intercultural communication barriers, affective responses, consensual stereotypes, and perceived threat. International Journal of Intercultural Relations, 26(6), 609-631. https://doi.org/10.1016/s0147-1767(02)00038-x
  32. Spitzberg, B.H. (2013). (Re)Introducing communication competence to the health professions. Journal of Public Health Research, 2(3), 23. https://doi.org/10.4081/jphr.2013.e23
  33. Stefanenko, T.G. (2009). Etnicheskaya identichnost': ot etnologii k sotsial'noi psikhologii. Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 14: Psikhologiya, (2), 3-17. (In Russ.)
  34. Stefanenko, T.G. (2013). Etnopsikhologiya. Moscow: Aspekt Press Publ. (In Russ.)
  35. Stefanenko, T.G., Malysheva, N.G., & Tikhomandritskaya, O.A. (2012). Obraz Rossii v mnogopolyarnom mire: kross-kul'turnyi analiz. Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 14: Psikhologiya, (1), 61-73. (In Russ.)
  36. Stephan, W.G. (2014). Intergroup Anxiety: Theory, Research, and Practice. Personality & Social Psychology Review, 18(3), 239-255. https://doi.org/10.1177/1088868314530518
  37. Ting-Toomey, S. (2005). The matrix of face: An updated face-negotiation theory. In W.B. Gudykunst (Ed.), Theorizing about Intercultural Communication (pp. 71-92). Thousand Oaks, CA: Sage
  38. Wang, Q., Clegg, J., Gajewska-De Mattos, H., & Buckley, P. (2018). The role of emotions in intercultural business communication: Language standardization in the context of international knowledge transfer. Journal of World Business, 100973. 10.1016/j.jwb.2018.11.003' target='_blank'>https://doi: 10.1016/j.jwb.2018.11.003
  39. Wang, Y.W., Chen, L.C., & Hwang, K.K. (2006). The strategies of trust in Chinese society. Indigenous Psychological Research in Chinese Societies, 25, 199-242
  40. Winkler, J.K., Dibbern, J., & Heinzl, A. (2008). The impact of cultural differences in offshore outsourcing-Case study results from German - Indian application development projects. Information Systems Frontiers, 10(2), 243-258. https://doi.org/10.1007/s10796-008-9068-5
  41. Yakupov, P., & Chizhikova, N. (2017). Practical recommendations for overcoming ethnocultural barriers in communication between representatives of Russian and Chinese ethnos. Vestnik Universiteta, (7-8), 199-204. (In Russ.)
  42. Yuan, W. (2011). Academic and cultural experiences of Chinese students at an American university: A qualitative study. Intercultural Communication Studies, 20(1), 141-157
  43. Zhāng, I., & Ruzhentseva, N. (2016). Communicative behavior of the Chinese: as understood by the native Russian speakers. Pedagogical Education in Russia, 11, 89-95 (In Russ.)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».