Психофизиологические механизмы внутреннего проговаривания при заикании
- Авторы: Вартанов А.В.1, Кисельников А.А.1, Абросимова В.Д.1, Зубко В.М.1, Леонович Д.А.2, Шевалдова О.В.3, Крысько М.Д.4
-
Учреждения:
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
- Федеральный исследовательский центр оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий
- Российский государственный гуманитарный университет
- Выпуск: Том 22, № 2 (2025)
- Страницы: 289-315
- Раздел: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ЛИЧНОСТИ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-1683/article/view/365329
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1683-2025-22-2-289-315
- EDN: https://elibrary.ru/UVSDER
- ID: 365329
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Выявление психофизиологических механизмов внутреннего проговаривания у здоровых людей позволит улучшить работу современных интерфейсов мозг — компьютер, использующих распознавание мыслительных команд. Изучение мозговых механизмов внутреннего проговаривания у людей с заиканием позволит приблизить решение вопроса о причинах данного дефекта речи и создать новые или улучшить существующие способы его коррекции. Цель исследования — сравнение психофизиологических механизмов внутреннего проговаривания и восприятия слов у людей в норме и при заикании. У 35 человек (25 норма, 10 заикающиеся) регистрировалась 19-канальная ЭЭГ при выполнении задания на прослушивание и внутреннее проговаривание четырех слов (сахар, шашлык, ракета, р’акета). Анализ записей проводился с помощью нового метода — «виртуально вживленный электрод» (Патент RU 2 785 268 C1, разработчик А.В. Вартанов), с помощью которого была реконструирована активность в ряде областей мозга, в том числе в шести областях интереса: зона Брока, зона Вернике и симметричные им области мозга справа, а также мозжечок билатерально. Полученные данные активности сравнивались у групп нормы и людей с заиканием. Сравнение выявило значимые различия реконструированой электрической активности с акцентом на гиперактивацию у заикающихся по сравнению с группой контроля при прослушивании и внутреннем проговаривании слов: в зоне Брока, симметричной ей зоне справа, а также в коре мозжечка билатерально. Таким образом, процесс восприятия и внутреннего проговаривания слов у группы нормы и заикающихся отличается. Значимые различия реконструированной электрической активности в зоне Брока можно объяснить ее непосредственным участием в продуцировании речи, а в коре мозжечка — его вспомогательной ролью в реализации моторного компонента речи. Отсутствие различий в зоне Вернике можно рассматривать как следствие отсутствия слуховой обратной связи при внутреннем проговаривании.
Об авторах
Александр Валентинович Вартанов
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку.
Email: a_v_vartanov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8844-9643
SPIN-код: 9511-2918
кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, кафедра психофизиологии
Российская Федерация, 119991, Москва, Ленинские горы, 1Андрей Александрович Кисельников
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Email: kiselnikov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9848-5322
SPIN-код: 1895-9026
кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, кафедра психофизиологии
Российская Федерация, 119991, Москва, Ленинские горы, 1Василиса Дмитриевна Абросимова
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Email: vasilisaabr@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0009-9296-714X
лаборант кафедры психофизиологии, факультет психологии
Российская Федерация, 119991, Москва, Ленинские горы, 1Вероника Максимовна Зубко
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Email: q158veronika@gmail.com
ORCID iD: 0009-0002-2513-8359
аспирант кафедры психофизиологии, факультет психологии
Российская Федерация, 119991, Москва, Ленинские горы, 1Дарья Алексеевна Леонович
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Email: dagubareva@gmail.com
ORCID iD: 0009-0001-3028-2278
аспирант
Российская Федерация, 119606, Москва, проспект Вернадского, 84с1Ольга Владимировна Шевалдова
Федеральный исследовательский центр оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий
Email: shevaldova_ov@academpharm.ru
ORCID iD: 0000-0001-8577-4280
SPIN-код: 9395-5102
младший научный сотрудник
Российская Федерация, 125315, Москва, Балтийская улица, 8Мария Дмитриевна Крысько
Российский государственный гуманитарный университет
Email: mariya.krysko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9263-5203
ассистент кафедры общей психологии, Институт психологии имени Л.С. Выготского
Российская Федерация, 125047, Москва, Миусская площадь, 6с6Список литературы
- Alderson-Day, B., Weis, S., McCarthy-Jones, S., Moseley, P., Smailes, D., & Fernyhough, C. (2016). The brain’s conversation with itself: Neural substrates of dialogic inner speech. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 11(1), 110–120. https:// doi.org/10.1093/scan/nsv094
- Biermann-Ruben, K., Salmelin, R., & Schnitzler, A. (2005). Right rolandic activation during speech perception in stutterers: A MEG study. NeuroImage, 25(3), 793–801. https:// doi.org/10.1016/j.neuroimage.2004.11.024
- Chang, S.-E., Kenney, M.K., Loucks, T.M.J., & Ludlow, C.L. (2009). Brain activation abnormalities during speech and non-speech in stuttering speakers. NeuroImage, 46(1), 201–212. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2009.01.066
- D’Ausilio, A., Pulvermüller, F., Salmas, P., Bufalari, I., Begliomini, C., & Fadiga, L. (2009). The motor somatotopy of speech perception. Current Biology, 19(5), 381–385. https://doi.org/10.1016/j.cub.2009.01.017
- De Nil, L.F., Kroll, R.M., Kapur, S., & Houle, S. (2000). A positron emission tomography study of silent and oral single word reading in stuttering and nonstuttering adults. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 43(4), 1038–1053. https://doi.org/10.1044/jslhr.4304.1038
- Forster, D.C., & Webster, W.G. (2001). Speech-motor control and interhemispheric relations in recovered and persistent stuttering. Developmental Neuropsychology, 19(2), 125–145. https://doi.org/10.1207/s15326942dn1902_1
- Foundas, A.L., Corey, D.M., Angeles, V., Bollich, A.M., Crabtree–Hartman, E., & Heilman, K.M. (2003). Atypical cerebral laterality in adults with persistent developmental stuttering. Neurology, 61(10), 1378–1385. https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000094320.44334.86
- Fowler, C.A. (2016). Speech perception as a perceptuo-motor skill. In Neurobiology of Language (pp. 175–184). London: Academic Press. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-407794-2.00015-8
- Fridriksson, J., Moss, J., Davis, B., Baylis, G.C., Bonilha, L., & Rorden, C. (2008). Motor speech perception modulates the cortical language areas. NeuroImage, 41(2), 605–613. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2008.02.046
- Gavrilenko, Yu.Yu., Saada, D.F., Shevchenko, A.O., & Ilyushin, E.A. (2019). A review on internal pro-nouncing recognition methods based on electroencephalogram data. Modern Information Technologies and IT-Education, 15(1), 164–171. (In Russ.) https://doi.org/10.25559/SITITO.15.201901.164-171
- Glukhov, V.P. (2005). Fundamentals of psycholinguistics. Moscow: AST Publ. (In Russ.)
- Guenther, F.H., & Vladusich, T. (2012). A neural theory of speech acquisition and production. Journal of Neurolinguistics, 25(5), 408–422. https://doi.org/10.1016/j.jneuroling.2009.08.006
- Halag-Milo, T., Stoppelman, N., Kronfeld-Duenias, V., Civier, O., Amir, O., Ezrati-Vinacour, R., & Ben-Shachar, M. (2016). Beyond production: Brain responses during speech perception in adults who stutter. NeuroImage: Clinical, 11, 328–338. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2016.02.017
- Hickok, G. (2012). Computational neuroanatomy of speech production. Nature Reviews Neuroscience, 13(2), 135–145. https://doi.org/10.1038/nrn3158
- Hickok, G., & Poeppel, D. (2007). The cortical organization of speech processing. Nature Reviews Neuroscience, 8(5), 393–402. https://doi.org/10.1038/nrn2113
- Hickok, G., Houde, J., & Rong, F. (2011). Sensorimotor integration in speech processing: Computational basis and neural organization. Neuron, 69(3), 407–422. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2011.01.019
- Ivanov, А.А. (2023). Overview of mathematical EEG analysis. Quantitative EEG. Epilepsy and Paroxysmal Conditions, 15(2), 171-192. (In Russ.) https://doi.org/10.17749/2077-8333/epi.par.con.2023.154
- Jäncke, L., Hänggi, J., & Steinmetz, H. (2004). Morphological brain differences between adult stutterers and non-stutterers. BMC Neurology, 4(1), 23. https://doi.org/10.1186/1471-2377-4-23
- Karpova, N.L., Nikolaeva, E.I., Dobrin, A.V., & Poprik, Y.B. (2023). Neuropsychological and psychophysiological studies in logopsychotherapy: In memory of J.M. Glozman. Lurian Journal, 4(2), 60–80. https://doi.org/10.15826/lurian.2023.4.2.4
- Langland-Hassan, P., & Vicente, A. (Eds.). (2018). Inner speech: New voices. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198796640.001.0001
- Lee, B.S. (1951). Artificial stutter. Journal of Speech and Hearing Disorders, 16(1), 53–55. https://doi.org/10.1044/jshd.1601.53
- Lu, C., Long, Y., Zheng, L., Shi, G., Liu, L., Ding, G., & Howell, P. (2016). Relationship between speech production and perception in people who stutter. Frontiers in Human Neuroscience, 10, 224. https://doi.org/10.3389/fnhum.2016.00224
- Martin, S., Iturrate, I., Millán, J.D.R., Knight, R.T., & Pasley, B.N. (2018). Decoding inner speech using electrocorticography: Progress and challenges toward a speech prosthesis. Frontiers in Neuroscience, 12, 422. https://doi.org/10.3389/fnins.2018.00422
- McGuire, P.K., Silbersweig, D.A., Murray, R.M., David, A.S., Frackowiak, R.S.J., & Frith, C.D. (1996). Functional anatomy of inner speech and auditory verbal imagery. Psychological Medicine, 26(1), 29–38. https://doi.org/10.1017/s0033291700033699
- Missylovin, L.Ya., & Urova, M.S. (2015). Overcoming stuttering in adolescents and adults using devices such as ACORUS. Scientific-Methodological Electronic Journal “Koncept”, (S23), 46-50. (In Russ.)
- Shevchenko, A.O., & Vartanov, A.V. (2022). Comparison of the mechanisms of phonemic aware-ness and internal pronunciation of phonemes and syllables: EEG and fMRI study. Russian psychological journal, 19(4), 185–210. (In Russ.) https://doi.org/10.21702/rpj.2022.4.13
- Shevchenko, A.O., & Vartanov, A.V. (2023). Evoked articulatory response during internal and external speech. Modern Science: actual problems of theory and practice. Series of “Cognition”, (1), 108–111. (In Russ.) https://doi.org/10.37882/2500-3682.2023.01.20
- Si, X., Li, S., Xiang, S., Yu, J., & Ming, D. (2021). Imagined speech increases the hemodynamic response and functional connectivity of the dorsal motor cortex. Journal of Neural Engineering, 18(5), 056048. https://doi.org/10.1088/1741-2552/ac25d9
- Sommer, M., Koch, M.A., Paulus, W., Weiller, C., & Büchel, C. (2002). Disconnection of speech-relevant brain areas in persistent developmental stuttering. The Lancet, 360(9330), 380–383. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(02)09610-1
- Vartanov, A.V. (2022). A new method of localizing brain activity using the scalp EEG data. Procedia Computer Science, 213, 41–48. https://doi.org/10.1016/j.procs.2022.11.036
- Vartanov, А.V. (2023). A new approach to spatial localization of EEG-based electrical activity. Epilepsy and Paroxysmal Conditions, 15(4), 326–338. (In Russ.) https:// doi.org/10.17749/2077-8333/epi.par.con.2023.177
- Vartanov, A.V., & Shevchenko, A.O. (2022). Psychophysiological mechanisms of internal pronunciation of phonemes. Lomonosov Psychology Journal, (1), 201–220. (In Russ.) https://doi.org/10.11621/vsp.2022.01.09
- Watkins, K.E., Smith, S.M., Davis, S., & Howell, P. (2008). Structural and functional abnormalities of the motor system in developmental stuttering. Brain, 131(1), 50–59. https://doi.org/10.1093/brain/awm241
- Weber-Fox, C. (2001). Neural systems for sentence processing in stuttering. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 44(4), 814–825. https://doi.org/10.1044/1092-4388(2001/064)
- Zhang, N., Yin, Y., Jiang, Y., & Huang, C. (2022). Reinvestigating the neural bases involved in speech production of stutterers: An ALE meta-analysis. Brain Sciences, 12(8), 1030. https://doi.org/10.3390/brainsci12081030
Дополнительные файлы

