Социология новой медиасреды в западном обществе постправды


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Новые медиа - это формы коммуникации, которые облегчают производство, распространение и обмен контентом на платформах и в сетях, обеспечивающих взаимодействие и сотрудничество. За последние три десятилетия они быстро развивались и продолжают развиваться новыми, неизвестными ранее путями. Новые медиа имеют широкое значение для социального управления и политической практики: обладая конвергентными свойствами, они радикально изменили способы работы государственных учреждений и коммуникации политических лидеров. Новая медиасреда существенно преобразовала систему социальных коммуникаций и изменила роль журналистов в политических процессах. Цифровые платформы, используемые в современных медиа, предоставляя электоральной системе новые способы взаимодействия с электоратом, позволяют внедрить новые способы проведения выборов и в целом расширить механизмы участия граждан в политике. В то же время новые медиа в обществе постправды превратились в основной источник информации, где ложь, приправленная отдельными фактами, выдается за новости. Сомнительное качество большей части таких новостей создает серьезные проблемы для функционирования демократического дискурса. В зарождающуюся эпоху постправды новые медиа усиливают негативные тенденции развития изменяющейся медиасреды, которые подрывают как цели демократически ориентированных медиа, так и основы социокультурного развития. Такая ситуация актуализирует необходимость анализа новых паттернов поведения аудитории в связи с развитием новой медиасреды. Возрастание эффекта медиазависимости в обществе постправды превращает новые медиа в основной источник фейковой информации, что характерно, прежде всего для американского общества постправды. На основе анализа особенностей традиционных и новых медиа в статье показаны способы блокирования свободного распространения правдивой информации так называемой «прессой-рупором», которая служит рекламной машиной для политиков. Методология авторского подхода к изучению медиасреды основана на принципе признания конвергенции технологий и создаваемого и потребляемого контента в контексте формирования «общества постправды современного западного типа». Конвергенция медиасреды, наряду с позитивными тенденциями современности, формирует новые возможности и дает новые импульсы для развития общества постправды.

Об авторах

Феликс Изосимович Шарков

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: sharkov_felix@mail.ru
доктор социологических наук, заведующий кафедрой общественных связей и медиаполитики и заместитель декана факультета журналистики Института государственной службы и управления просп. Вернадского, 82, Москва, 119571, Россия

Владимир Владимирович Силкин

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Email: vv.silkin@migsu.ru
доктор политических наук, декан факультета журналистики Института государственной службы и управления просп. Вернадского, 82, Москва, 119571, Россия

Ольга Феликсовна Киреева

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Email: kirolga08@list.ru
кандидат социологических наук, доцент кафедры управления информационными процессами Института государственной службы и управления просп. Вернадского, 82, Москва, 119571, Россия

Список литературы

  1. Al Sheikh A. The media in the post-­truth era: In the post-­truth world, a far-­right embrace of social media threatens the broadcasting of truth. December 11, 2016. URL: https://www.aljazeera.com/opinions/2016/12/11/the-­media-in-­the-post-­truth-era.
  2. Bruns A. Are Filter Bubbles Real? Polity; 2012.
  3. Cao J.D. Analysis on the transformation and development path of traditional newspaper industry in the era of financial media. Publishing Wide Angle. 2017; 9.
  4. Carson J. What is fake news? Its origins and how it grew in 2016. Telegraph, March 10, 2017.
  5. Chao A., Chazdon R.L., Colwell R.K., Shen T. A new statistical approach for assessing similarity of species composition with incidence and abundance data. Ecology Letters. 2005; 8.
  6. Collins H., Pinch T. The Golem: What You Should Know about Science. Cambridge University Press; 1995.
  7. Cosentino G. Social Media and the Post-­Truth World Order: The Global Dynamics of Disinformation. Palgrave Macmillan; 2020.
  8. Cosentino G. What can covid-19 tell us about the post-­truth world order? 2020. URL: https://www.academia.edu/43244540/What_can_COVID_19_Tell_Us_about_the_Post_Truth_World_Order.
  9. Dante Ch., Bronston S. Despite attacks on the press, public supports watchdog role. July 9. 2017. URL: https://www.nbcnews.com/politics/white-­house/despite-­attacks-press-­public-supports-­watchdog-role-n781046.
  10. Diamond E., McKay M., Silverman R. Pop goes politics: New media, interactive formats, and the 1992 presidential campaign. American Behavioral Scientist. 1993; 37 (2).
  11. First Evidence That Social Bots Play a Major Role in Spreading Fake News. MIT Technology Review. August 7, 2017. URL: https://www.technologyreview.com/s/608561/first-­evidence-that-­social-bots-­play-amajor-­role-in-­spreading-fake-­news.
  12. Fuller S. Post Truth: Knowledge as a Power Game. London; 2018.
  13. Glasser S.B. Covering politics in a “post-­truth” America. December 2, 2016. URL: https://www.brookings.edu/essay/covering-­politics-in-a-­post-truth-­america/?utm_campaign=brookings-­comm&utm_source=hs_e-­mail: &utm_medium=e-­mail: &utm_content=38712889.
  14. Golovleva E.A. Mass Communication and Media Planning. Moscow; 2009. (In Russ.).1
  15. Hannan J. Trolling ourselves to death? Social media and post-­truth politics. European Journal of Communication. 2018; 33 (2).
  16. Hindman M. The Myth of Digital Democracy. Princeton University Press; 2008.
  17. Ismailova L., Wolfengagen V., Kosikov S.V., Maslov M.A. Semantic models to indicate post-­truth with fake news channels. Procedia Computer Science. 2020; 169.
  18. Jasonoff S. Breaking the waves in science studies: Comment on H.M. Collins and R. Evans ‘The third wave of science studies’. Social Studies of Science. 2003; 33 (3).
  19. Jin Y.Q. Transformation and development of traditional media hosts in the all media era. Journal of Chizhou University. 2018; 32.
  20. Keyes R. The Post-­Truth Era. New York; 2004.
  21. Klein P. The 2017 Digital Divide; MIT Initiative on the Digital Economy. 2017. URL: https://medium.com/mit-­initiative-on-­the-digital-­economy/the-2017-digital-­divide-2c6e8833c57d.
  22. Kolomiets V.P. Mediatization of the Media. Moscow; 2020. (In Russ.).
  23. Malcolm D. Post-­truth society? An Eliasian sociological analysis of knowledge in the 21st century. Sociology. 2021; 55 (6).
  24. McChesney R.W. Rich Media, Poor Democracy. Communication Politics in Dubious Times. New York; 2015.
  25. Mitchell A., Holcomb J. State of the News Media. Research Report. Washington; 2016. URL: https://assets.pewresearch.org/wp-­content/uploads/sites/13/2016/06/30143308/state-­of-the-­news-media-­report-2016-final.pdf.
  26. Moy P., Xenos M.A., Hess V.K. Communication and citizenship: Mapping the political effects of infotainment. Mass Communication and Society. 2009; 8 (2).
  27. Nazarov M.M., Ivanov V.N. Popular journalists and bloggers in the Russian media space: Trust and social perceptions of the audience. RUDN Journal of Sociology. 2024; 24 (2). (In Russ.).
  28. Nazarov M.M., Ivanov V.N., Kublitskaya E.A. Media consumption of different cohorts: TV and Internet. RUDN Journal of Sociology. 2020; 20 (3). (In Russ.).
  29. Nazarov M.M., Ivanov V.N., Kublitskaya E.A. Social representations of covid-19 in the unstable information environment (a mid-2021 study). RUDN Journal of Sociology. 2022; 22 (2). (In Russ.).
  30. Old-­School Media Is Pulling Way More Viewers Than You Think: In researching who was watching and reading what at the end of 2016, one thing became clear: Some of the oldest voices in the news are still the biggest. February 2, 2017. URL: https://www.wired.com/2017/02/daily-­audiencenumbers-for-­big-media-­outlets.
  31. Oremus W. Stop calling everything “fake news”: Journalists are blurring several problems into one — and making it impossible to solve. December 6, 2016. URL: http://www.slate.com/articles/technology/technology/2016/12/stop_calling_everything_fake_news.html.
  32. Owen D. The New Media’s Role in Politics. March 22, 2018. URL: https://www.bbvaopenmind.com/en/authors/diana-­owen.
  33. Owen D. The State of Technology in Global Newsrooms. Research Report. URL: http://www.icfj.org/sites/default/files/ICFJTechSurveyFINAL.pdf.
  34. Pariser E. Filter Bubble. New York; 2011.
  35. Pew Research Center: The Partisan Divide on Political Values Grows Even Wider. Research Report. 2017. URL: https://www.pewresearch.org/politics/2017/10/05/the-­partisan-divide-­on-political-­values-grows-­even-wider.34
  36. Rhodossky N.A. Post-­Truth or Fake: The Issue of Truth in Social Media. Saint Petersburg; 2023. (In Russ.).
  37. Rogers K., Bromwich J.E. The hoaxes, fake news and misinformation we saw on election day. November 8, 2016. URL: https://www.nytimes.com/2016/11/09/us/politics/debunk-­fake-news-­election-day.html.
  38. Shafer J. Let the Big Lies Begin. November 24, 2015. URL: http://www.politico.com/magazine/story/2015/11/donald-­trump-lies-2016-candidates-213391.
  39. Shane S. The fake Americans Russia created to influence the election. September 7, 2017. URL: https://www.nytimes.com/2017/09/07/us/politics/russia-­facebook-twitter-­election.html.
  40. Sharkov F.I., Silkin V.V. Genesis of sociology of media space. RUDN Journal of Sociology. 2021; 21 (3). (In Russ.).
  41. Sharkov F.I., Silkin V.V., Abramova I.E., Kirillina N.V. Violation of information ecology in media space. RUDN Journal of Sociology. 2018; 18 (4).
  42. Shepard A. The revolving door. American Journalism Review. 2011; July/August. URL: http://ajrarchive.org/article.asp?id=745.
  43. Silkin V.V., Sharkov F.I. Degradation of the classical media and contemporary sociology of media communications. Communicology: Electronic Scientific Journal. 2021; 6 (2). (In Russ.).
  44. Silverman C. This analysis shows how fake election news stories outperformed real news on Facebook. December 6, 2016. URL: https://www.buzzfeednews.com/article/craigsilverman/viral-­fake-election-­news-outperformed-­real-news-­on-facebook.
  45. Stroud N.J. Niche News: The Politics of News Choice. Oxford University Press; 2011.
  46. Trotsuk I. “To trust or not to trust” is not the question; “How to study trust” is much more challenging task. Russian Sociological Review. 2016; 15 (4).
  47. Trotsuk I.V. All power to the experts? Contradictions of the information society as both depending on and devaluating expertise. Russian Sociological Review. 2021; 20 (1).
  48. Trotsuk I.V. Excessive faith in certainty and its public proponents in the non-­linear uncertain world: Reasons and… more reasons. Russian Sociological Review. 2021; 20 (4).
  49. Waisbord S. Truth is what happens in the news. Journalism Studies. 2018; 19.
  50. Williams B.A., Delli Carpini M.X. After Broadcast News. Cambridge University Press; 2011.
  51. Wolfengagen V., Ismailova L., Kosikov S., Sebastian D. Cognitive system for traversing the possible worlds with individual information processes. Biologically Inspired Cognitive Architectures: Proceedings of the 12th Annual Meeting of the BICA Society; 2022. Vol. 1032.
  52. Wynne B. Misunderstood misunderstanding: Social identities and public uptake of science. Public Understanding of Science. 1992; 1 (3).
  53. Sharkov F.I., Kirillina N.V. The convergence of real and virtual communities in the digital space: A sociological review. Russian Sociological Review. 2022; 22 (3). (In Russ.).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).