“Who are surrogate mothers?”: Rethinking motherhood in Russia in the context of assisted reproductive technologies


Citar

Texto integral

Resumo

The development of assisted reproductive technologies, especially surrogacy, requires a reevaluation of motherhood and an understanding of how gestational motherhood fits into kinship structures since motherhood has transcended the boundaries of the “mother-­child” dyad and expanded into the system of “surrogate mother-­child-biological mother”, which has shaken the traditional foundations and meanings of this seemingly stable and unshakeable construct. This new reality questions the essence of motherhood and creates new roles within it, primarily determining the question: who are “surrogate mothers”? This question consists of two levels: the social portrait of the surrogate mother and her status. The social portrait will help to understand who becomes a surrogate mother and why; the authors attempt to define a range of demographic criteria (age, place of residence, marital status, level of education, etc.) and personal traits that enable a woman to fulfill this complex role. Concerning social status, the authors attempt to understand the role of surrogate mothers in public consciousness and how the actors involved (surrogates, biological parents, reproductive specialists) perceive her place within the structure of kinship. The study consisted of expert interviews with reproductive specialists, psychologists, and recruitment agents (N=6) and a representative survey (N=1300). The data presents a typical surrogate mother as a 25-33-year-­old woman with 1-2 healthy children, often a single mother or remarried, with a vocational education and a low income, frequently residing outside of major cities. Experts describe her psychological profile as “a more relaxed outlook on life”, characterized by simplicity, responsibility and having a clear understanding of her life situation. In public perception, the surrogate mother is not integrated into kinship structures; she temporarily fulfills a role, after which her contractual obligations are complete. In Russia, surrogates are viewed as assistants in addressing infertility, hired to carry and deliver the couple’s genetic child. Both parties often anonymize this arrangement to present a conventional family image and alleviate social pressures on the surrogate.

Sobre autores

I. Polyakova

Ural Federal University named after the first President of Russia B.N. Yeltsin

Autor responsável pela correspondência
Email: irinapolykova@yandex.ru
кандидат социологических наук, научный сотрудник Mira St., 19, Ekaterinburg, 620002, Russia

A. Shvetsova

Ural Federal University named after the first President of Russia B.N. Yeltsin

Email: shvetsovaav@mail.ru
кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Mira St., 19, Ekaterinburg, 620002, Russia

E. Symanyuk

Ural Federal University named after the first President of Russia B.N. Yeltsin

Email: e.e.symaniuk@urfu.ru
доктор психологических наук, директор Уральского гуманитарного института; заведующая кафедрой общей и социальной психологии Уральского федерального университета имени первого президента России Б.Н. Ельцина Mira St., 19, Ekaterinburg, 620002, Russia

Bibliografia

  1. Aha K., Ross C.B., Hiebel C. Populism and surrogacy in Spain. Women’s Studies. 2022; 52 (1).
  2. Alkorta I. Surrogacy in Spain: Vindication of the mater semper certa est rule. New Bioethics. 2020; 26 (4).
  3. Banerjee S., Kotiswaran P. Divine labors, devalued work: The continuing saga of India’s surrogacy regulation. Indian Law Review. 2020; 5 (1).
  4. Berend Z. “We are all carrying someone else’s child!”: Relatedness and relationships in third-­party reproduction. American Anthropologist. 2016; 118.
  5. Dickenson D., van Beers B. Surrogacy: New challenges to law and ethics. New Bioethics. 2020; 26 (4).
  6. Federal Law No. 143-FZ of November 15, 1997 (as amended on 25.12.2023) “On Acts of Civil Status”. URL: https://fzakon.ru/laws/federalnyy-­zakon-ot-15.11.1997-n-143-fz. (In Russ.).
  7. Federal Law No. 538-FZ of December 19, 2022 “On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation”. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202212190052. (In Russ.).
  8. Karandikar S., Gezinski L., Huber S. Exploring the physical and emotional stress of pregnancy among transnational Indian surrogates. International Social Work. 2017; 60 (6).
  9. Martínez-­López J., Gómez P. Surrogacy in the United States: Analysis of sociodemographic profiles and motivations of surrogates. Reproductive BioMedicine Online. 2024; Art. 104302.
  10. Montrone M., Sherman K., Avery J., Rodino I. A Comparison of sociodemographic and psychological characteristics among intended parents, surrogates, and partners involved in Australian altruistic surrogacy arrangements. Fertility and Sterility. 2020; 113 (3).
  11. The Opinion of the Constitutional Court Judge A.N. Kokotov. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-­konstitutsionnogo-suda-­rf-ot-27092018-n-2318-o /?ysclid=lz6me83qla228035957. (In Russ.).
  12. Pande A. Revisiting surrogacy in India: Domino effects of the ban. Journal of Gender Studies. 2020; 30 (4).
  13. The position of the Russian Association of Human Reproduction on Surrogacy as of February 11, 2022. URL: https://www.rahr.ru/d_index/PZRAHRCM202202.pdf. (In Russ.).
  14. Riddle M.P. Psychological assessment of gestational carrier candidates: Current approaches, challenges, and future considerations. Fertility and Sterility. 2020; 113 (5).
  15. Ruling of the Constitutional Court of the Russian Federation of September 27, 2018 No. 2318-O. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-­konstitutsionnogo-suda-­rf-ot-27092018-n-2318-o. (In Russ.).
  16. Teman E. Birthing a Mother: The Surrogate Body and the Pregnant Self. University of California Press; 2010.
  17. Teman E., Berend Z. Surrogacy as a family project: How surrogates articulate familial identity and belonging. Journal of Family Issues. 2021; 42 (6).
  18. Tyagi P., Singh A., Tomar S., Kumar N., Singh N., Singh R., Chaudhari A., Verma N. Surrogacy - does it affect physiology of bonding between surrogate mother-fetus and biological mother-newborn? International Journal of Health Sciences & Research. 2015; 5 (3).
  19. Van Beers B., Bosch L. A revolution by stealth: A legal-­ethical analysis of the rise of pre-­conception authorization of surrogacy agreements. New Bioethics. 2020; 26 (4).
  20. Weis C. Changing fertility landscapes: Exploring the reproductive routes and choices of fertility patients from China for assisted reproduction in Russia. Asian Bioethics Review. 2021; 13.
  21. Weis C. Surrogacy in Russia: An Ethnography of Reproductive Labor, Stratification and Migration. Emerald Publishing Limited; 2021.
  22. Ziff E. “Honey, I want to be a surrogate”: How military spouses negotiate and navigate surrogacy with their service member husbands. Journal of Family Issues. 2019; 40 (18).

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».