На пути устранения теоретических затруднений социологии морали
- Авторы: Санженаков А.А.1
-
Учреждения:
- Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук
- Выпуск: Том 20, № 2 (2020)
- Страницы: 252-262
- Раздел: Вопросы истории, теории и методологии
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2272/article/view/322798
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2020-20-2-252-262
- ID: 322798
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель статьи - обозначить теоретические затруднения социологии морали и возможные варианты их разрешения. Актуальность темы обусловлена необходимостью научного изучения моральной составляющей современного общества для выработки инструментов предотвращения его дегуманизации. В задачи социологии морали входит эмпирическое исследование форм реализации различных моральных феноменов (справедливость, долг, совесть) в пространстве социума. Социологическое изучение моральных фактов включает в себя на первом этапе наблюдение и сбор данных, а на втором этапе - их обобщение и выявление закономерностей. При этом мораль рассматривается как один из компонентов общества и потому подвергается анализу не сама по себе, а в связи с другими общественными отношениями. Одна из сложностей такого исследования - амбивалентная природа морали, т.е. ее реализуемость как в общественном, так и в индивидуальном сознании: игнорируя индивидуальный модус морали, социологи искажают содержание моральных фактов. Другой причиной теоретических затруднений в исследовании морали является тот факт, что социологи опираются на устаревшие представления, например, о характере моральной истины и об исследовательской непредвзятости - cчитается, что моральные суждения не могут расцениваться как истинные или ложные, а исследователь должен выносить за скобки собственные ценностные установки при сборе и анализе данных. Устранение этих затруднений чревато утратой специфики социологического исследования и слиянием социологии с моральной философией. Перед разработчиками «новой социологии морали» стоит задача реформирования этой области с сохранением присущего социологии статуса самостоятельной научной дисциплины. Один из способов решения этой задачи - обращение к аналитической философии, в частности, к концепции морального реализма, согласно которой моральные качества представляют собой качества реально существующих вещей, а моральные истины имеют такой же статус, что и научные истины.
Ключевые слова
Об авторах
Александр Афанасьевич Санженаков
Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: sanzhenakov@gmail.com
кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института философии и права
ул. Николаева, 8, Новосибирск, 630090, РоссияСписок литературы
- Apresyan R.G. Ponyatie obshchestvennoi morali [The concept of public morality]. Voprosy Filosopfii. 2006; 5 (In Russ.).
- Artemieva O.V. Sotsialnaya perspektiva etiki dobrodeteli [Social perspective of ethics of virtue]. Obshchestvennaya Moral. Moscow; 2009 (In Russ.).
- Batygin G.S. Kak nevozmozhna sotsiologiya morali [How sociology of morality is impossible]. Opravdanie morali. Sb. st. k 70-letiyu Yu.V. Sogomonova. Moscow–Tyumen; 2000 (In Russ.).
- Belyaeva E.V. Sotsiologiya morali i etika: transdistsiplinarny podkhod k issledovaniyu sovremennoi nravstvennosti [Sociology of morality and ethics: A transdisciplinary approach to the study of contemporary morality]. Sotsiologiya. 2015; 2 (In Russ.).
- Berdaus S.V. Mesto rannei etiki v fenomenologicheskom proekte E. Husserlya [The place of early ethics in the phenomenological project of Edmund Husserl]. Vestnik TGU. 2019; 442 (In Russ.).
- Blokhina N.A. Analiticheskaya filosofiya v poiskakh samoopredeleniya [Analytic philosophy in the search of self-determination]. Filosofskii Zhurnal. 2019; 1 (In Russ.).
- Vasiliev V.V. Chto takoe analiticheskaya filosofiya i pochemu vazhen etot vopros? [What is analytic philosophy, and why is this question important?]. Filosofsky Zhurnal. 2019; 1 (In Russ.).
- Wittgenstein L. Logiko-filosofsky traktat [Tractatus Logico-Philosophicus]. Filosofskie raboty. Moscow; 1994 (In Russ.).
- Kirilina T.Yu. Zarubezhnye uchenye o sotsiologii morali [Foreign scientists on sociology of morality]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 2009; 7 (In Russ.).
- Kirilina T.Yu. Teoretiko-metodologicheskie osnovy empiricheskogo issledovaniya morali [Theoretical-methodological foundations of the empirical study of morality]. Vestnik VGGU. Filosofiya, Sotsiologiya i Kulturologiya. 2009: 1 (In Russ.).
- Konovalova L.V. Rasteryannoe obshchestvo [Confused Society]. Moscow; 1986 (In Russ.).
- Lavrukhin A. Prakticheskaya filosofiya Edmunda Husserlya: proekt nauchnoi etiki [Practical philosophy of Edmund Husserl: A project of scientific ethics]. Vestnik RGGU. Seriya: Filosofiya. Sotsiologiya. 2007; 2–3 (In Russ.).
- Loux M.J. Metafizika v analiticheskoi traditsii [Metaphysics in the analytic tradition]. Filosofskii zhurnal. 2015; 2 (In Russ.).
- Maksimov L.V. Analiticheskaya etika [Analytic ethics]. Novaya filosofskaya entsiklopediya. Moscow; 2010. Vol. 1 (In Russ.).
- Maksimov L.V. Ob analiticheskom stile v etike [On the analytic style in ethics]. Eticheskaya Mysl. 2018; 1 (In Russ.).
- Meerovsky B.V. Adam Smith kak filosof-moralist [Adam Smith as a philosopher of morality]. Smith A. Teoriya nravstvennykh chuvstv. Moscow; 1997 (In Russ.).
- Moore G. Priroda moralnoi filosofii [Nature of Moral Philosophy]. Moscow; 1999 (In Russ.).
- Nazarov V.N. Prikladnaya etika [Applied Ethics]. Moscow; 2005 (In Russ.).
- Olkhovikov K.M. Sotsiologiya morali: voprosy teorii i vybora strategii issledovaniya [Sociology of morality: Issues of theory and choosing the research strategy]. Yekaterinburg; 2003 (In Russ.).
- Sokolov V.M. Sotsiologiya nravstvennogo razvitiya lichnosti [Sociology of the moral development of personality]. Moscow; 1986 (In Russ.).
- Figura A.O. Ontologicheskie osnovaniya sotsialnoi realnosti v kontseptsii R. Bkhaskara [Ontological foundations of social reality in the theory of R. Bhaskar]. Vestnik Omskogo universiteta. 2012; 1 (In Russ.).
- Tselishchev V.V. Analiticheskaya filosofiya i revizionizm bez beregov [Analytic philosophy and revisionism without borders]. Filosofsky Zhurnal. 2018; 2 (In Russ.).
- Abend G. Thick concepts and sociological research. Sociological Theory. 2019; 3.
- Abend G. Two main problems in the sociology of morality. Theory and Society. 2008; 2.
- Bhaskar R. A Realistic Theory of Science. Leeds; 1975.
- Hitlin S., Vaisey S. The new sociology of morality. Annual Review of Sociology. 2013; 39.
- Tännsjö T. Truth in ethics, truth in science — different? Asian Hospital & Healthcare Management. 2007; 14.
- MacIntyre A. After Virtue: A Study in Moral Theory. Notre Dame; 1984.
- Shafer-Landau R. Moral Realism: A Defence. Oxford; 2003.
- Swinburne R. God and morality. Think. 2008; 20.
Дополнительные файлы
