On the demarcation of mythological messages in the communicative space of contemporary culture: An interdisciplinary approach

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

The article considers myth as an element of social communication reproduced in both archaic and modern times. The author seeks criteria for identifying mythological messages in the general corpus of connotative messages. The empirical ‘field’ of the search is the mass media. The author follows the interdisciplinary research principles and presents a combination of various approaches to the study of myth. In the contemporary culture, myth remains one of the most relevant ways for constructing meaning. In both modern and archaic myths, there is a single type of thinking, the logic of which is not limited to the “logic of emotions” or scientific normativity. The author distinguishes normal and ‘transformed’ myths, and argues that the demarcation of the mythological is needed exclusively for ‘transformed’ myths. In other cases, despite its obvious ubiquity, myth remains a by-product of communications, does not distort their main content and does not ‘parasitize’ on their form. The article draws an analogy between how mythological thinking functions in the archaic and the methods for forming mythological content in the contemporary mass media. The author comes to the conclusion that the initial functional orientation of the mass media is distorted in mythological messages: in the ‘transformed’ media (media + myth), the function of informing is replaced by the functions of motivation. The mass media code ‘information/not information’ is distorted, values are presented as systems of facts, and the image of reality as reality itself. The demarcation of mythological messages can be achieved by identifying the distortion of the content and functions of the original form of culture. Such a transformation is a necessary but insufficient criterion for identifying mythological messages in the communicative space of contemporary culture.

Авторлар туралы

O. Strelnik

RUDN University

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: strelnik-on@rudn.ru

кандидат философских наук, доцент кафедры онтологии и теории познания

Miklukho-Maklaya St., 6, Moscow, Russia, 117198

Әдебиет тізімі

  1. Barthed R. Mifologii [Mythologies]. Moscow; 2000. (In Russ.).
  2. Veselovsky A.N. Istoricheskaya poetika [Historical Poetics]. Moscow; 1989. (In Russ.).
  3. Viko G. Osnovaniya novoj nauki ob obshhej prirode natsij [Principles of the New Science Concerning the Common Nature of Nations]. Moscow; 2018. (In Russ.).
  4. Wundt W. Problemy psikhologii narodov [Psychology of Nations]. Moscow; 2018. (In Russ.).
  5. Golosovker Ya.E. Logika mifa [The Logic of the Myth]. Moscow; 1987. (In Russ.).
  6. Cassirer E. Filosofiya simvolicheskikh form. T. 1 [The Philosophy of Symbolic Forms. Vol. 1]. Moscow; 2002. (In Russ.).
  7. Cassirer E. Filosofiya simvolicheskikh form. T. 2 [The Philosophy of Symbolic Forms. Vol. 2]. Moscow; 2011. (In Russ.).
  8. Cassidy F.Kh. Ot mifa k logosu: Stanovlenie grecheskoj filosofii [From Myth to Logos: The Formation of Greek Philosophy]. Saint Peterburg; 2003. (In Russ.).
  9. Campbell J. Tysyacheliky geroj [The Hero with a Thousand Faces]. Saint Petersburg; 2017. (In Russ.).
  10. Levy-Bruhl L. Sverhestestvennoe v pervobytnom myshlenii [The Supernatural in Primitive Thinking]. Moscow; 2015. (In Russ.).
  11. Levi-Strauss K. Strukturnaya antropologiya [Structural Anthropology]. Moscow; 2011. (In Russ.).
  12. Losev A.F. Dialektika mifa [The Dialectics of the Myth]. Moscow; 2008. (In Russ.).
  13. Lotman Yu.M. Statyi po semiotike kultury i iskusstva [Articles on the Semiotics of Culture and Art]. Moscow; 2002. (In Russ.).
  14. Luhmann N. Realnost massmedia [The Reality of the Mass Media]. Moscow; 2005. (In Russ.).
  15. Luhmann N. Obshhestvo kak sotsialnaya sistema [Society as a Social System]. Moscow; 2004. (In Russ).
  16. Malinowski B. Magiya, nauka i religiya [Magic, Science, and Religion]. Moscow; 2015. (In Russ.).
  17. Mamardashvili M.K., Pyatigorsky A.M. Simvol i soznanie. Metafizicheskie rassuzhdeniya o soznanii, simvolike i yazyke [Symbol and Consciousness. Metaphysical Reasoning about Consciousness, Symbolism, and Language]. Moscow; 1997. (In Russ.).
  18. Najdysh V.M. Mifotvorchestvo v deyatelnosti soznaniya [Myth-making in the activity of consciousness]. Voprosy Filosofii. 2017; 5. (In Russ.).
  19. Najdysh V.M. Filosofiya mifologii XIX — nachalo XXI v. [The Philosophy of Mythology in the 19th — Early 20th Century]. Moscow; 2004. (In Russ.).
  20. Nauka i kvazinauka [Science and Quasi-Science]. Moscow; 2008. (In Russ.).
  21. Neumann E. Proiskhozhdenie i razvitie soznaniya [The Origin and History of Consciousness]. Moscow; 1998. (In Russ.).
  22. Potebnya A. A. Slovo i mif [Word and Myth]. Moscow; 1989. (In Russ.).
  23. Rank O. Mif o rozhdenii geroya [The Myth of the Birth of the Hero]. Moscow; 2020. (In Russ.).
  24. Tylor E.B. Pervobytnaya kultura [Primitive Culture]. Moscow; 1989. (In Russ.).
  25. Freud S. Psikhologiya mass i analiz chelovecheskogo ‘Ya’ [Group Psychology and the Analysis of the Ego]. Saint Petersburg; 2018. (In Russ.).
  26. Frazer J.G. Zolotaya vetv [The Golden Bough]. Moscow; 2019. (In Russ.).
  27. Hubner K. Istina mifa [The Truth of Myth]. Moscow; 1996. (In Russ.).
  28. Schelling F.W. Filosofiya mifologii. T. 1 [The Philosophy of Mythology. Vol. 1]. Saint Petersburg; 2003. (In Russ.).
  29. Eliade M. Aspekty mifa [Aspects of the Myth]. Moscow; 1996. (In Russ.).
  30. Jung K.-G. Dusha i mif: Shest arxetipov [Soul and Myth: Six Archetypes]. Kiev; 1997. (In Russ.).
  31. Cassirer E. Der Mythus des Staates. Frankfurt a. M.; 1994.
  32. Durkheim E. The Elementary Forms of Religious Life. Oxford; 2008.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».