«Кто такие суррогатные матери?»: переосмысление материнства в России в контексте вспомогательных репродуктивных технологий


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Развитие вспомогательных репродуктивных технологий, особенно суррогатного материнства, требует переосмысления материнства как феномена и понимания логики встраивания гестанционного материнства в структуры родства, поскольку материнство вышло за рамки диады «мать-ребенок» и расширилось до системы «суррогатная мать-ребенок-биологическая мать», что пошатнуло традиционные основы и смыслы, казалось бы, устойчивой и незыблемой конструкции родительства. Новые реалии формируют новые трактовки и новые роли материнства, ставя перед исследователями задачу описания тех, кто сегодня принимает решение стать суррогатной матерью, а именно - ее социального портрета и социального статуса. Социальный портрет помогает понять, кто становится суррогатной матерью и почему, - авторы перечисляют ряд демографических характеристик (возраст, место жительства, семейное положение, уровень образования и т.д.) и личностных черт, которые позволяют женщине выполнять эту сложную роль. Также авторы пытаются реконструировать общественное восприятие суррогатного материнства и то, как вовлеченные стороны (суррогатные матери, биологические родители, специалисты по репродукции) определяют позицию суррогатной матери в структуре родства. Проведенное авторами эмпирическое исследование позволило описать среднестатистическую суррогатную мать и ее статус в системе семейных отношений на основе сочетания методов экспертного интервью (с репродуктологами, репродуктивными психологами и агентами по рекрутингу, N=6) и репрезентативного опроса (N=1300). Согласно полученным данным, суррогатная мать в России - это, как правило, женщина 25-33 лет, имеющая 1-2 здоровых детей, часто одинокая мама или состоящая в повторном браке, со средним профессиональным образованием и невысоким доходом, проживающая в регионе. С психологической точки зрения эксперты отмечают ее «легкий взгляд на жизнь», простоту, ответственность и адекватное понимание ситуации. В общественном мнении суррогатная мать не включена в структуру родства, а выполняет временную функцию, после чего ее договорные обязательства считаются завершенными, т.е. суррогатная мать выполняет роль помощника в решении проблемы бесплодия (оказывает услуги по вынашиванию и рождению генетического ребенка пары), факт обращения к которому часто анонимизируется обеими сторонами для создания «нормального» образа семьи и снижения социального давления на суррогатную мать.

Об авторах

Ирина Геннадьевна Полякова

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

Автор, ответственный за переписку.
Email: irinapolykova@yandex.ru
кандидат социологических наук, научный сотрудник ул. Мира, 19, Екатеринбург, 620002, Россия

Анастасия Владимировна Швецова

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

Email: shvetsovaav@mail.ru
кандидат социологических наук, старший научный сотрудник ул. Мира, 19, Екатеринбург, 620002, Россия

Эльвира Эвальдовна Сыманюк

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

Email: e.e.symaniuk@urfu.ru
доктор психологических наук, директор Уральского гуманитарного института; заведующая кафедрой общей и социальной психологии Уральского федерального университета имени первого президента России Б.Н. Ельцина ул. Мира, 19, Екатеринбург, 620002, Россия

Список литературы

  1. Aha K., Ross C.B., Hiebel C. Populism and surrogacy in Spain. Women’s Studies. 2022; 52 (1).
  2. Alkorta I. Surrogacy in Spain: Vindication of the mater semper certa est rule. New Bioethics. 2020; 26 (4).
  3. Banerjee S., Kotiswaran P. Divine labors, devalued work: The continuing saga of India’s surrogacy regulation. Indian Law Review. 2020; 5 (1).
  4. Berend Z. “We are all carrying someone else’s child!”: Relatedness and relationships in third-­party reproduction. American Anthropologist. 2016; 118.
  5. Dickenson D., van Beers B. Surrogacy: New challenges to law and ethics. New Bioethics. 2020; 26 (4).
  6. Federal Law No. 143-FZ of November 15, 1997 (as amended on 25.12.2023) “On Acts of Civil Status”. URL: https://fzakon.ru/laws/federalnyy-­zakon-ot-15.11.1997-n-143-fz. (In Russ.).
  7. Federal Law No. 538-FZ of December 19, 2022 “On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation”. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202212190052. (In Russ.).
  8. Karandikar S., Gezinski L., Huber S. Exploring the physical and emotional stress of pregnancy among transnational Indian surrogates. International Social Work. 2017; 60 (6).
  9. Martínez-­López J., Gómez P. Surrogacy in the United States: Analysis of sociodemographic profiles and motivations of surrogates. Reproductive BioMedicine Online. 2024; Art. 104302.
  10. Montrone M., Sherman K., Avery J., Rodino I. A Comparison of sociodemographic and psychological characteristics among intended parents, surrogates, and partners involved in Australian altruistic surrogacy arrangements. Fertility and Sterility. 2020; 113 (3).
  11. The Opinion of the Constitutional Court Judge A.N. Kokotov. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-­konstitutsionnogo-suda-­rf-ot-27092018-n-2318-o /?ysclid=lz6me83qla228035957. (In Russ.).
  12. Pande A. Revisiting surrogacy in India: Domino effects of the ban. Journal of Gender Studies. 2020; 30 (4).
  13. The position of the Russian Association of Human Reproduction on Surrogacy as of February 11, 2022. URL: https://www.rahr.ru/d_index/PZRAHRCM202202.pdf. (In Russ.).
  14. Riddle M.P. Psychological assessment of gestational carrier candidates: Current approaches, challenges, and future considerations. Fertility and Sterility. 2020; 113 (5).
  15. Ruling of the Constitutional Court of the Russian Federation of September 27, 2018 No. 2318-O. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-­konstitutsionnogo-suda-­rf-ot-27092018-n-2318-o. (In Russ.).
  16. Teman E. Birthing a Mother: The Surrogate Body and the Pregnant Self. University of California Press; 2010.
  17. Teman E., Berend Z. Surrogacy as a family project: How surrogates articulate familial identity and belonging. Journal of Family Issues. 2021; 42 (6).
  18. Tyagi P., Singh A., Tomar S., Kumar N., Singh N., Singh R., Chaudhari A., Verma N. Surrogacy - does it affect physiology of bonding between surrogate mother-fetus and biological mother-newborn? International Journal of Health Sciences & Research. 2015; 5 (3).
  19. Van Beers B., Bosch L. A revolution by stealth: A legal-­ethical analysis of the rise of pre-­conception authorization of surrogacy agreements. New Bioethics. 2020; 26 (4).
  20. Weis C. Changing fertility landscapes: Exploring the reproductive routes and choices of fertility patients from China for assisted reproduction in Russia. Asian Bioethics Review. 2021; 13.
  21. Weis C. Surrogacy in Russia: An Ethnography of Reproductive Labor, Stratification and Migration. Emerald Publishing Limited; 2021.
  22. Ziff E. “Honey, I want to be a surrogate”: How military spouses negotiate and navigate surrogacy with their service member husbands. Journal of Family Issues. 2019; 40 (18).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).