Динамика капитализма и возвращение классов
- Авторы: Анисимов Р.И.1
-
Учреждения:
- Российский государственный гуманитарный университет
- Выпуск: Том 22, № 4 (2022)
- Страницы: 937-948
- Раздел: Социологический лекторий
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2272/article/view/323061
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2022-22-4-937-948
- ID: 323061
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Растущее социальное неравенство и сворачивание модели социального государства актуализирует вопрос о возвращении классов на историческую арену. Автор полагает, что современное общество можно охарактеризовать как капиталистическое, сохранившее свой основной структурный элемент - нацеленность на прибыль, но в то же время сменившее вектор извлечения прибыли с внешней экспансии (поиск новых рынков сбыта и центров производства) на внутреннюю интенсивность (автоматизация, усиление эксплуатации, тотальная коммодификация, снятие институциональных барьеров на извлечение прибыли). В настоящий момент капитализм, исчерпав возможности внешней экспансии, переориентировался на перестройку социальной структуры и людей. Это сопровождается сворачиванием модели социального государства и ростом нестабильности трудовых отношений, вследствие чего начинает исчезать средний класс и растет социальное неравенство. Все это актуализирует концепцию классов, разработанную К. Марксом, поскольку многие концепции середины XX века уже не отвечают современным реалиям. В статье осуществлена ревизия марксистской классовой модели, в частности, утверждается, что форма собственности сегодня уже не является значимым дифференцирующим признаком, как не актуально и выделение капиталистов и пролетариев как основных классов современного общества - более релевантны сложившейся реальности классы работодателей и прекариата. Векторы устремлений этих классов принципиально различаются: прекариат стремится сохранить социальные гарантии и трудовые права; работодатели, наоборот, стремясь максимизировать прибыль, инициируя сокращение социальных гарантий и трудовых прав.
Об авторах
Роман Иванович Анисимов
Российский государственный гуманитарный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: ranisimov@list.ru
кандидат социологических наук, доцент кафедры теории и истории социологии Миусская пл., 6, Москва, Россия, 125993
Список литературы
- Anisimov R.I. Precariat kak novy sotsialny klass v kontekste marksistskoj teorii [Precariat as a new social class in the context of the Marxist theory]. Sotsiologichesky Zhurnal. 2021; 27 (1). (In Russ.).
- Bauman Z. Idet li bogatstvo nemnogih na polzu vseh prochih? [Does the Richness of the Few Benefit Us All?]. Moscow; 2015. (In Russ.).
- Wallerstein I. Mirosistemny analiz: Vvedenie [World-System Analysis: An Introduction]. Moscow; 2017. (In Russ.).
- Collins R. Sredny klass bez raboty: vykhody zakryvayutsya [Middle class without work: Exits close]. Est li budushchee u kapitalizma? Moscow; 2015. (In Russ.).
- Creveld M. van. Rastsvet i upadok gosudarstva [The Rise and Decline of the State]. Moscow; 2006. (In Russ.).
- Marx K., Engels F. Izbrannye proizvedeniya. V 2 tt. T.1 [Selected Works in 2 vols. Vol. 2]. Moscow; 1955. (In Russ.).
- Popov A., Solovieva T. Precarizatsiya zanyatosti: analiz nauchnogo diskursa o sushchnosti i vektorah izmereniya [Precarization of employment: Analysis of the academic discourse on the essence and ways of its measurement]. Sotsiologicheskie Issledovaniia. 2020; 9. (In Russ.).
- Toshchenko Zh. (Ed.). Precariat: stanovlenie novogo klassa [Precariat: Emergence of a New Class]. Moscow; 2020. (In Russ.).
- Standing G. Precariat: novy opasny klass [The Precariat. The New Dangerous Class]. Moscow; 2014. (In Russ.).
- Fishman L.G., Martiyanov V.S., Davydov D.A. Rentnoe obshchestvo: v teni truda, kapitala i demokratii [Rental Society: In the Shadow of Labor, Capital and Democracy]. Moscow; 2019. (In Russ.).
- Hines A. Getting ready for a postwork future. Foresight and STI Governance. 2019; 13 (1).
- Jørgensen M. Precariat — what it is and is not — towards an understanding of what it does. Critical Sociology. 2016; 42 (7–8).
- Neilson B., Rossiter N. Precarity as a political concept or Fordism as exception. Theory, Culture & Society. 2008; 25 (7–8).
- Standing G. Basic Income, and How We Can Make It Happen. London; 2017.
- Wright E.O. Is the precariat a class? Global Labor Journal. 2016; 7 (2).
Дополнительные файлы
