Serbian students’ perception of the contemporary media coverage of critical situations

封面

如何引用文章

全文:

详细

Since the very birth, the media has exerted a huge impact on masses, which only became more obvious in the contemporary information society, especially given the rapid development of technology and social networks. After a brief theoretical overview, the authors present the results of the sociological survey conducted in two public universities of the Republic of Srpska, which aimed at identifying student estimates of the mass media’s manipulative potential in general and student opinions towards the media coverage of the conflict between Russia and Ukraine in particular. The authors designed the survey sample in such a way as to represent students of social sciences and humanities (different educational profiles within these two professional fields) due to the very nature of their studies and to the better knowledge of issues under study by definition (content of courses and requirements to competences in the future professional field). The survey was conducted online, the questionnaire was posted on the Google platform, which allowed not only to share the link but also to receive feedback. The authors wanted to get empirical data proving the fact that the media has a significant influence on the formation of attitudes and value systems of the wider public, including the younger generation represented by the student youth. Given that the Russian-Ukrainian conflict has lasted for more than two years, it allows to get a deeper insight into the public perception of such critical issues as not just based on the media coverage or the first emotional reactions after the outbreak of the conflict. The authors wanted to know whether students feel/believe that the media (in general or specific media companies) tend to biased reporting, and what media channels students prefer to get much-needed information. The authors emphasize the need for objective reporting in crisis situations, including various conflicts. Crisis situations are always a great challenge for any media in the perspective of complying with ethical standards of reporting and the pressure of media owners and political forces. The article aims at revealing students’ attitudes towards the causes of such biased reporting and topics that the media is likely to cover in an objective manner.

作者简介

R. Perić Romić

University of Banja Luka

编辑信件的主要联系方式.
Email: ranka.peric-romic@fpn.unibl.org
доктор социологических наук, декан факультета политических наук Bulevar vojvode Petra Bojovica 1A, 78000, Banja Luka, Republic of Srpska

B. Milošević Šošo

University of East Sarajevo

Email: milosevic_biljana@yahoo.com
доктор социологических наук, профессор кафедры социологии философского факультета Vuka Karadžića 30, 71126 Lukavica, East Sarajevo, Republic of Srpska

参考

  1. Baran S.J., Davis D.K. Mass Communication Theory: Foundations, Ferment, and Future. Boston; 2012.
  2. Barović V. Objectivity, journalistic ethics and reporting in crisis situations. Medijske Studije. 2010; 2 (3-4). (In Serbian).
  3. Bogdanić A. Journalistic Discourse and Media Theory. Introduction to Theories of Journalism. Banja Luka; 2016. (In Serbian).
  4. Chong D., Druckman J. Framing theory. Annual Review of Political Science. 2004; 10.
  5. Cottle S. Global Crisis Reporting: Journalism in the Global Age. Maidenhead; 2009.
  6. Čerina J. War reporting in the context of contemporary armed conflicts and new media technologies. Polemos. 2012; 15. (In Serbian).
  7. Čomski N. Media Control. Novi Sad-Beograd; 2009. (In Serbian).
  8. Čomski N. What Does America Really Want? Beograd; 1999. (In Serbian).
  9. DeFleur M.L., DeFleur H.M. Mass Communication Theories: Explaining Origins, Processes, and Effects. New York; 2022.
  10. Giddens A. Sociology. Beograd; 2007. (In Serbian).
  11. Ivanković A. Students’ Perception of the Media Manipulation. Sveučilište u Zagrebu; 2022. (In Croatian).
  12. Jurčić D. Theoretical assumptions about the media: Definitions, functions and influence. Mostariensia. 2017; 21 (1). (In Croatian).
  13. Koković D. Society and Media Challenges: An Introduction to Sociology of Mass Communication. Novi Sad; 2007. (In Serbian).
  14. Malović S., Ricchiardi S., Vilović G. Ethics of Journalism. Zagreb; 2007. (In Croatian).
  15. McCombs M., Valenzuela S. Setting the Agenda: Mass Media and Public Opinion. Cambridge; 2021.
  16. Nadžaković E., Hromić B. Manipulation: The key to defeat the ‘quasi-master of the world’. In Medias Res. 2017; 6 (10). (In Croatian).
  17. Roskos-Ewoldsen D.R., Roskos-Ewoldsen B., Carpentier F.R.D. Media priming: A synthesis. Media Effects: Advances in Theory and Research. 2002; 2.
  18. Sokolović H. The Influence of the Media on the Creation of Political Attitudes and Values. Univerzitet u Sarajevu; 2018. (In Croatian).
  19. Šušnjić Đ. Fishermen of Human Souls: The Idea of Manipulation and Manipulation of Ideas. Beograd; 2007. (In Serbian).
  20. Šuvaković U.V., Narbut N.P., Trotsuk I.V. The youth of Russia and Serbia: Social trust and key generational problems. RUDN Journal of Sociology. 2016; 16 (4).
  21. Trotsuk I. “To trust or not to trust” is not the question; “How to study trust” is much more challenging task. Russian Sociological Review. 2016; 15 (4).
  22. Trotsuk I. Eschatological conspiracy theories: Models and ways for identifying apocalyptic semantics and syntax. Russian Sociological Review. 2023; 22 (4).
  23. Trotsuk I.V Discursive construction of social reality: Conceptual foundations and empirical devices for unmasking the ‘abominable’ practices. Russian Sociological Review. 2014; 13 (2). (In Russ.).
  24. Trotsuk I.V. Symbolic protest: Hidden messages and addressers. RUDN Journal of Sociology. 2017; 17 (3).
  25. Trotsuk I.V., Il`yina V.V. Hidden meanings in evaluation of social advertising efficiency: Methodological approach. Communicology. 2020; 8 (4). (In Russ.).
  26. Trotsuk I.V., Subbotina M.V. Assessment of cinematographic influence on social representations of heroism: Approbation of an approach. Communicology. 2018; 6 (4). (In Russ.).
  27. Wagner M.W., Gruszczynski M. When framing matters. How partisan and journalistic frames affect individual opinions and party identification. Journalism &Communication Monographs. 2016; 18.
  28. Weiss D. Agenda-setting theory. U.S.W. Littlejohn, K.A. Foss (Eds.). Encyclopedia of Communication Theory. Thousand Oaks; 2009.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».