Инфинитивные вопросительные предложения в русском и персидском языках: модальные значения потенциальности и оперативности
- Авторы: Хосейни А.А.1, Кахнамуи Т.Х.1
-
Учреждения:
- Tегеранский университет
- Выпуск: Том 11, № 3 (2020)
- Страницы: 585-595
- Раздел: ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ГРАММАТИКА
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2299/article/view/323302
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2020-11-3-585-595
- ID: 323302
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена изучению инфинитивных вопросительных предложений со значениями потенциальности и оперативности в русском языке и рассмотрению способов их передачи на персидский язык. Как для русского, так и для персидского языков характерны вопросительные синтаксические конструкции и соответствующий круг их значений. В русском языке инфинитив является формой глагола, в персидском же языке он функционирует как имя существительное. Неопредленная форма глагола в русском языке способна передавать различные субъективные и объективные модальные значения, в частности, значения потенциальности и оперативности, что не характерно для персидского инфинитива, хотя он и передает значения желательности, возможности, необходимости, долженствования, неизбежности, сомнения, побуждения и др. В определенных контекстах совмещение модальных значений желания и возможности образует значение потенциальности, в выражении которой принимают участие различные языковые средства: интонация, лексические и грамматические единицы, семантические компоненты, участвующие в оформлении данного предложения, а в других контекстах при сочетании модальных значений желательности и побудительности проявляется так называемое модальное значение оперативности при использовании этих же языковых средств. Как таковые, названные значения не характерны для персидского инфинитива, который, прежде всего, по своим грамматическим характеристикам принадлежит к именам существительным, поэтому в персидском языке обозначенные смыслы могут передаваться и другими языковыми средствами. Настоящее исследование ищет ответ на вопрос о том, как или какие языковые средства оказываются языковыми аналогами в передаче семантики потенциальности и оперативности в персидском языке, что выражается в русских инфинитивных вопросительных предложениях или риторических вопросах. В ходе исследования, выполненного на материале русских драматургических произведений М.Ю. Лермонтова «Люди и страсти», А.П. Чехова «Вишневый сад» и романа А.Н. Толстого «Хождение по мукам», были рассмотрены вопросительные предложения разных типов: инфинитивные вопросительные предложения и риторические вопросы с инфинитивом-сказуемым, выражающим семантику потенциальности и оперативности. В процессе сопоставления были рассмотрены переводы этих произведений на персидский язык с целью выявления сходств и различий языковых средств, использованных для передачи семантики вопросительных инфинитивных предложений.
Об авторах
Амир Алиасгар Хосейни
Tегеранский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: amhoseini@ut.ac.ir
доцент кафедры русского языка и литературы
ул. Норс Каргар, 15/16, г. Тегеран, Иран, 1417466191Табассом Хакрах Кахнамуи
Tегеранский университет
Email: t.khakrah@gmail.com
aспирант кафедры русского языка и литературы
ул. Норс Каргар, 15/16, г. Тегеран, Иран, 1417466191Список литературы
- Sheliakin, M.A. (2011). Russian infinitive: morphology and functions. Moscow: Flinta-Nauka. (In Russ.).
- Babaytseva, V.V. (2015). Russian syntax. Moscow: Flinta. (In Russ.).
- Modern Russian language: Part 2 (2008). Y.I. Dibrova (Ed.) Moscow: Pblishing center “Academy”. (In Russ.).
- Modern Russian language: Syntax of word-combination & simple sentence (2008). N.M. Pipchenko (Ed.). Minsk: Belarussian State university. (In Russ.).
- Russian syntax (2015). A.A. Shakhmatov (Ed.). Moscow: Flinta. (In Russ.).
- Staradoomova, E.I. (2005). Syntax of Modern Russian language. Vladivastok: Far-Eastern Federal university. (In Russ.).
- Vaynova, E.I. (1981). Russian language textbook. Moscow: Russian language. (In Russ.).
- Skablikova, E.S.(2006). Russian language: Syntax of the simple sentence. Moscow: Nauka. (In Russ.).
- Bayramova, L.K. & Safioolina, F.S. (1989). Comparative syntax of Russian and Tatar languages. Kazan: Kazan Federal university. (In Russ.).
- Babaytseva, V.V. & Maksimov, L.U. (1987). Syntax. Рunctuation. Moscow: Prosveshhenie. (In Russ.).
- Karazina, V.I. (2007). Modern Russian language: structural organization of the simple sentence. Yelets: Yelets state university. (In Russ.).
- Syntax of modern Russian language (2009). G.N. Akimova, C.V. Viatkina & all (Eds.). St. Petersburg: Saint Petersburg State university. Moscow: Academy. (In Russ.).
- Mastovaya, L.A. (1999). Rhetorical question in groups of indirect speech acts. Russian language studies, 4, 39—45. (In Russ.).
- Shvedova, N.Yu. (1980). Russian grammar. Vol. 2. Moscow: Nauka. (In Russ.).
- Vinogradov, V.V. (1975). Studies in Russian grammar. Moscow: Nauka. (In Russ.).
- Zolatava, G.U. (1973). Essay on functional syntax. Moscow: Nauka. (In Russ.).
- Tekachenko, A.I. (2011). The text-forming role of modality in a article newspaper. Scientific notes of the Kazan University, 153, 286—291. (In Russ.).
- Hosseini, A. (2015). Infinitive sentences with the objective meaning of predetermination in Russian language and methods of their expression in Persian language. Young scientist, 2, 621—625. (In Russ.).
- Bondarko, A.B. (1990). Theory of Functional grammar: Temporality, Modality. St. Peterburg: Nauka. (In Russ.).
- Fedorava, I.R. (2000). The modality of possibility in Russian language (on the material of newspaper). Kaliningrad: University of Kaliningrad. (In Russ.).
- Zeleshnikova, A.V. (2010). Position and modality. Moscow: Librokam. (In Russ.).
- Anvary, H. & Ahmady Givy, H. (2011). Persian language grammar 2. Tehran: Fatemi Publishing. (In Iranian).
- Farshidvard, Kh. (2003). Detailed modern grammar based on the new libguistic. Tehran: Sokhan publication. (In Iranian).
- Valizadeh, Kh. & Hosseini, A. (2015). Infinitive sentences with the meaning of Subjective predetermination in the Russian language through the prism of Persian language. Philological sciences. Theoretical & practical problems, 9, 57—61 (In Russ.).
- Hosseini, A. (2002). Investigating the grammatically syntactic features of infinitive in Russian language in comparison with the Persian language. The journal of foreign language and literature of university of Tehran, 12, 19—32. (In Iranian).
- Shafahi, A. (1984). Scientific principles of Persian grammar. Tehran: Novin publication. (In Iranian).
- Tayebniapour, F. & Valipour, A. (2014). Methods of expressing modal meaning of possibility in Persian language. Litera, 2, 129—143. (In Russ.).
- Rubinchik, Yu.A. (2001). The grammar of modern Persian literature. Moscow: “Eastern literature” RAN. (In Russ.).
- Arjang, (1994). A. The modern Persian grammar. Tehran: Ghatre publishing. (In Iranian).
- Meshkatod Dini, M. (1985). Persian grammar: Based on the Transformational grammar. Mashhad: Ferdowsi university of Mashhad. (In Russ.).
Дополнительные файлы
