Коммуникативная личность политика на материале парламентских выступлений лейбористов Джереми Корбина и Кира Стармера
- Авторы: Мухортов Д.С.1, Жовнер Е.А.1
-
Учреждения:
- Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
- Выпуск: Том 14, № 1 (2023)
- Страницы: 53-69
- Раздел: ДИСКУРСИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2299/article/view/323449
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2023-14-1-53-69
- EDN: https://elibrary.ru/QGMMWR
- ID: 323449
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Последние тридцать лет в лингвистических исследованиях отмечалась терминологическая неоднородность в понятиях «языковая личность» и «коммуникативная личность», однако в сфере изучения политической коммуникации в силу неразрывной связи политического дискурса с конструирующим его социокультурным, историческим или сугубо политическим контекстом наблюдалось не только их смешение, но и дифференциация. Целью даного исследования является детерминирование понятия «коммуникативная личность» как одного из ключевых в лингвоперсонологии. В качестве доказательной базы приводятся результаты качественного анализа парламентских выступлений предыдущего и нынешнего лидеров Лейбористской партии Великобритании Джереми Корбина и Кира Стармера, которые впервые становятся объектом контрастивного исследования. Верифицированные с помощью применения программы контент-анализа Sketch Engine, они демонстрируют, как может меняться риторика политика в зависимости от ситуативных факторов - в данном случае, внешнеполитической обстановки и внутриполитических процессов. В речах политиков лейтмотивом проходит тезис о том, что в связи с прекращением членства Великобритании в Евросоюзе и затяжной пандемией коронавируса на повестке дня остро стоят социальные и экономические вопросы. При анализе вербальных средств, используемых Джереми Корбиным и Киром Стармером, особенно важным является прагматический и ситуативный потенциал политической коммуникации, направленной, прежде всего, на достижение его участниками электорального успеха за счет применения политиками наиболее успешных коммуникативных стратегий и тактик и выбора определенных лексических единиц. Произведено детерминирование коммуникативной личности Корбина и Стармера с помощью предложенной Гарольдом Лассуэллом типологии лидерства. Тем самым данная работа вносит вклад в развитие положений лингвоперсонологии и поднимает вопрос о необходимости разработки типов коммуникативной личности политика.
Об авторах
Денис Сергеевич Мухортов
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: dennismoukhortov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8174-7055
кандидат филологических наук, доцент, кафедры английского языка № 1 факультета международных отношений
119454, Российская Федерация, г. Москва, проспект Вернадского, 76Елизавета Андреевна Жовнер
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Email: e.zhovner@my.mgimo.ru
ORCID iD: 0000-0002-0656-5307
соискатель соискатель кафедры № 1 факультета международных отношений
119454, Российская Федерация, г. Москва, проспект Вернадского, 76Список литературы
- Ariskina, O.L. & Dryangina, E.A. (2011). Linguistic and Communicative Personality: Different Approaches to Research. Bulletin of the Chelyabinsk State University, 25 (240), 15–18. (In Russ.).
- Sakharova, A.V. (2017). Formation of the Language Personality: Social-Philosophical Aspect [dissertation]. Ivanovo. (In Russ.).
- Karaulov, Y.N. (2010). The Russian Language and Language Personality. Moscow: LKI publ. (In Russ.).
- Prokhorov, Y.E. (2017). National Socio-Cultural Stereotypes of Speech Communication and their Role in Teaching Russian to Foreigners. Moscow: URSS publ. (In Russ.).
- Leontiev, A.A. (2019). Language. Speech. Speech Activity. Moscow: URSS publ. (In Russ.).
- Krasnykh, V.V. (2003). Insiders among Outsiders: Myth or Reality? Moscow: Gnozis publ. (In Russ.).
- Karasik, V.I. (2002). Linguistic Circle: Personality, Concepts, Discourse. Volgograd: Peremena publ. (In Russ.).
- Konetskaya, V.P. (1997). Communication Sociology. Moscow. (In Russ.).
- Karasik, V.I. & Slyshkin, G.G. (2021). Modern Discourse Developmental Trends. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics, 1, 14–31. (In Russ.).
- Mukhortov, D.S. (2014). ‘Yazykovaya Lichnost’, ‘Rechevoy Portret’, ‘Idiostil’, ‘Idiolect’: The Notions of Russian Scholars in Contrast. What is Required to Study the Stylistic Behaviour of the Politician? In: Political communication: prospects for the development of the scientific direction: materials of the Intern. scientific conf. (Yekaterinburg, August 26–28, 2014). Yekaterinburg. pp. 167–172. (In Russ.).
- Wodak, R. (1996). Disorders of discourse. London; N.Y.: Longman.
- Tsytsarkina, N.N. (2015). Actualization of the Frames «Social Relations» in Political Discourse of American and British Mass Media. In: Politics and Politicians: Political Disourse as an Object of Linguistic Analysis (Proceedings of the VIII RISA Convention, April 2014). Moscow: MGIMO-University. (In Russ.).
- Sheigal, E.I. (2004). Semiotics of political discourse. Moscow: Gnozis publ. (In Russ.).
- Bozhenkova, N.A., Bozhenkova, R.K. & Bozhenkova, A.M. (2017). Modern political discourse: verbal exemplification of tactical and strategic preferences. RUDN Journal of Russian and Foreign Languages Research and Teaching, 15 (3), 255–284. https://doi.org/10.22363/23132264-2017-15-3-255-284 (In Russ.).
- Mukhortov, D. & Zhovner E. (2019). The Bull and Bear Communicative Strategies in the US presidential campaign rhetoric. Rhema, 2, 48–60. https://doi.org/10.31862/25002953-2019-2-48-60 (In Russ.).
- Tsutsieva, M.G. (2019). Actualization of the linguistic personality of a politician in modern German political discourse [dissertation]. Saint-Petersburg. (In Russ.).
- Tausczik, Y.R. & Pennebaker, J.W. (2010). The Psychological Meaning of Words: LIWC and Computerized Text Analysis Methods. Journal of Language and Social Psychology, 29(1), 24–54. https://doi.org/10.1177/0261927x09351676
- Lasswell, H.D. (2005). Psychopathology and Politics. Moscow: RAGS publ. (In Russ.).
Дополнительные файлы
