Конструирование событий через призму пространственных отношений в научно-популярном кино: язык и изображение

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Конструирование информации в кинодискурсе происходит с участием разных семиотических модальностей, при этом особенности их варьирования изучены слабо. Исследование направлено на изучение особенностей представления событий в терминах пространства в языковой и визуальной модальностях научно-популярных документальных фильмов. Гипотеза исследования заключается в том, что три основные типа события - окружающей среды, взаимодействия человека и окружающей среды, взаимодействия людей между собой - задействуют разные возможности конструирования пространства в языке и изображении, что обусловлено возможностями и ограничениями модальностей. Для проверки гипотезы используется метод анализа образ-схем пространственных отношений, которые определяются в лексической и грамматической семантике языка и в расположении, движении и взаимодействии объектов в изображении. Материалом анализа являются 353 события, соотнесенные с клаузами в языке и с кадрами в изображении в двух англоязычных научно-популярных фильмах. Было установлено, что образ-схема ИСТОЧНИК-ПУТЬЦЕЛЬ превалирует в обоих модусах, что не дает ей возможности значимо различать типы событий внутри и между модусами. Схемы ШКАЛА, ПРЯМО, БЛИЖЕ-ДАЛЬШЕ демонстрируют некоторые тенденции в разграничении типов событий, однако значимые различия не были обнаружены, что определенно обусловлено онтологической природой интерпретируемых событий, как и семиотическими характеристиками самих модусов. Также выявлено, что конструирование пространственных отношений в событиях языка и изображения может происходить параллельно (с использованием образ-схем ИСТОЧНИК-ПУТЬ-ЦЕЛЬ, КОНТАКТ, БЛИЖЕ-ДАЛЬШЕ) и комплементарно (с использованием образ-схем ЦЕНТРПЕРИФЕРИЯ, ШКАЛА, ВЕРХ-НИЗ, СПЕРЕДИ-ПОЗАДИ, ПРЯМО, СЛЕВА-СПРАВА), что отражает сложную природу межсемиотических связей в кинодискурсе. Выводы статьи способствуют более глубокому пониманию конструирования событий в мультимодальном дискурсе научно-документальных фильмов.

Об авторах

Наре Армени Овагимян

Московский государственный лингвистический университет

Email: n.ovagimian@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0004-1981-0051
SPIN-код: 2035-7040

старший преподаватель кафедры английского языка переводческого факультета

119034, Россия, г. Москва, ул. Остоженка, 38

Мария Ивановна Киосе

Московский государственный лингвистический университет; Институт языкознания РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: maria_kiose@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7215-0604
SPIN-код: 4419-0090
Scopus Author ID: 56642747500
ResearcherId: AAB-79892019

доктор филологических наук, доцент, главный научный сотрудник Центра Cоциокогнитивных исследований дискурса Московского государственного лингвистического университета; ведущий научный сотрудник Лаборатории мультиканальной коммуникации Института языкознания РАН

119034, Россия, г. Москва, ул. Остоженка, 38; 125009, Российская Федерация, г. Москва, Б. Кисловский переулок, 1

Список литературы

  1. Lemke, J. (1998). Multiplying meaning: Visual and verbal semiotics in scientific text. In: Martin J.R., Veel R. (Eds.), Reading science: Critical and functional perspectives on discourses of science. London: Routledge. pp. 87-114.
  2. Bezemer, J. & Kress, G. (2008). Writing in multimodal texts: A social semiotic account of designs for learning. Written Communication, 25(2), 166-195. https://doi.org/10.1177/0741088307313177
  3. Liu, Y. & O’Halloran, K.L. (2009). Intersemiotic texture: Analyzing cohesive devices between language and images. Social Semiotics, 19(4), 367-388. https://doi.org/10.1080/10350330903361059
  4. Forceville, C. & Jeulink, M. (2011). The flesh and blood of embodied understanding: The source-path-goal schema in animation film. Pragmatics & Cognition, 19(1), 37-59. https://doi.org/10.1075/pc.19.1.02for
  5. Forceville, C.J. (2017). From image schema to metaphor in discourse: The force schemas in animation films. In: Hampe B. (Ed.) Metaphor: Embodied Cognition and Discourse. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 239-256. https://doi.org/10.1017/9781108182324.014
  6. Coëgnaerts, M. & Kravanja, P. (2012). The visual and multimodal representation of time in film, or: How time is metaphorically shaped in space. Image and narrative online magazine of the visual narrative, 13(3), 85-100.
  7. Lou, A. (2017). Viewpoint and image schemas in multimodal political discourse. Journal of Pragmatics, 122, 77-90. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2017.07.002
  8. Khan, S. & Siddiqui, B. (2023). Space Image Schema in multimodal representation of Afghan migrants living in Pakistan: a cognitive linguistics approach to multimodal discourse analysis. Journal of Positive School Psychology, 7(4), 1920-1948.
  9. Kiose, M.I. (2023). Image schemas as an instrument of multimodal research. Germanistika-2022: nove et nova. Materials of the V International Scientific Conference, Moscow, 07-09 December 2022, A.A. Klinovskaya (Ed.) [et al.]. Moscow: Moscow State Linguistic University. pp. 136-140. (In Russ.).
  10. Deane, P.D. (2005). Multimodal spatial representation: On the semantic unity of over. From perception to meaning: Image schemas in cognitive linguistics, 29, 235-282. https://doi.org/10.1515/9783110197532.3.235
  11. Unsworth, L. & Cléirigh, C. (2014). Multimodality and reading: The construction of meaning through image-text interaction. London: Routledge.
  12. Gibbs, R. & Colston, H. (1995). The cognitive psychological reality of image schemas and their transformations. Cognitive Linguistics, 6(4), 347-378. https://doi.org/10.1515/cogl.1995.6.4.347
  13. Mandler, J.M. & Cánovas, C.P. (2014). On defining image schemas. Language and Cognition, 6(4), 510-532. https://doi.org/10.1017/langcog.2014.14
  14. Royce, T. (1998). Synergy on the page: Exploring intersemiotic complementarity in pagebased multimodal text. JASFL Occasional papers, 1(1), 25-49.
  15. Johnson, M. (1987). The body in the mind: The bodily basis of meaning, imagination, and reason. Chicago: University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226177847.001.0001
  16. Sweetser, E. (1990). From etymology to pragmatics: metaphorical and cultural aspects of semantic structure. New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511620904
  17. Ioannou, G. (2020). Image schemas as prototypes in the diachronic evolution of kámnō and eutheiázō in Greek: A behavioural-profile analysis. Lingua, 245(4), 102938. https://doi.org/10.1016/j.lingua.2020.102938
  18. Langacker, R. (1987). Foundations of cognitive grammar: Volume I: Theoretical prerequisites. Stanford: Stanford University Press.
  19. Langacker, R. (1991). Concept, Image, and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar. Berlin; New York: Mouton de Gruyter.
  20. Brugman, C. & Lakoff, G. (1988). Cognitive Topology and Lexical Networks. Lexical Ambiguity Resolution, 477-508. https://doi.org/10.1016/b978-0-08-051013-2.50022-7
  21. Vandeloise, C. (1991). Spatial prepositions: A case study from French. Chicago: University of Chicago Press.
  22. Talmy, L. (2005). The fundamental system of spatial schemas in language. From perception to meaning: Image schemas in cognitive linguistics, 29, 199-234. https://doi. org/10.1515/9783110197532.3.199
  23. Jackendoff, R. (1996). The architecture of the linguistic-spatial interface. In: P. Bloom, M.A. Peterson, L. Nadel & M.F. Garrett (Eds.), Language and Space. Mass.: The MIT Press. pp. 1-30. https://doi.org/10.7551/mitpress/4107.003.0003
  24. Levinson, S.C. (1996). Frames of References and Molyneux’s Question: Crosslinguistic Evidence. In: P. Bloom, M.A. Peterson, L. Nadel & M.F. Garrett (Eds.), Language and Space. Mass.: The MIT Press. pp. 109-170. https://doi.org/10.7551/mitpress/4107.003.0006
  25. Cienki, A. (1997). Some properties and groupings of image schemas. Lexical and syntactical constructions and the construction of meaning, 3-15. https://doi.org/10.1075/ cilt.150.04cie
  26. Talmy, L. (2000). Toward a cognitive semantics. Vol. II: Typology and process in concept structuring. Mass.: The MIT Press.
  27. Clausner, T.C. & Croft, W. (1999). Domains and image schemas. Cognitive Linguistics, 10(1), 1-31. https://doi.org/10.1515/cogl.1999.001
  28. Cienki, A. (1998). STRAIGHT: An image schema and its metaphorical extensions. Cognitive Linguistics, 9(2), 107-150. https://doi.org/10.1515/cogl.1998.9.2.107
  29. Evans, V. (2007). Glossary of cognitive linguistics. Edinburgh: Edinburgh University Press.
  30. Hurtienne, J. & Blessing, L. (2007). Design for Intuitive Use-Testing image schema theory for user interface design. In: Proceedings of ICED 2007, the 16th International Conference on Engineering Design, Paris, France, 28-31.07. 2007. Paris. pp. 829-830.
  31. Zykova, I.V. (Ed.). (2021). Linguistic creativity in different discourse types: Limitations and allowances. Moscow: R. Valent. Зыкова И.В. (ред.) Лингвокреативность в дискурсах разных типов: Пределы и возможности. М.: Р-Валент, 2021.
  32. Kiose, M.I. (2022). Event Construal in Text and Image. Gaze Behavior and Discourse Interpretations. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 13(2), 396-415. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2022-13-2-396-415
  33. Maksimenko, O.I. & Podlegaeva, E.P. (2023). Animated videoverbal text: problems of translation and interpretation. Moscow: Nauka. (In Russ.).
  34. Halliday, M. & Matthiessen, C. (2004). An Introduction to Functional Grammar (3rd ed.). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203783771
  35. Martinec, R. & Salway, A. (2005). A system for image-text relations in new (and old) media. Visual communication, 4(3), 337-371. https://doi.org/10.1177/1470357205055928
  36. Kiose, M.I. (2021). Secrets of interpretation of text and image. Construal and oculographic experiment. Moscow: R.Valent. (In Russ.).
  37. Kiose, М.I. & Efremov, А.А. (2020). HETEROSTAT. Software for Comprehensive Parametrical Discourse Analysis. Registration Date: 21.09.2020. Registration Number: 2020661240. 2020.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».