ОТСУТСТВИЕ ТЮРКСКИХ СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ КАК СЛЕДСТВИЕ ВНУТРЕННЕГО УСТРОЙСТВА АГГЛЮТИНАТИВНЫХ ЯЗЫКОВ
- Авторы: Дубровина МЭ1
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургский государственный университет
- Выпуск: Том 8, № 3 (2017)
- Страницы: 563-570
- Раздел: СТАТЬИ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2299/article/view/341255
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2017-8-3-563-570
- ID: 341255
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается фрагмент синтаксической подсистемы тюркских языков, сложные предложения, с позиций системной лингвистики. Тюркские языки обладают своими особенностями, нередко отличающими их от языков индоевропейских. Эти отличия могут быть типологическими: тюркские языки агглютинативные, они обладают качественно-признаковой детерминантой, которая проявляется и на синтаксическом уровне. В статье приводятся интересные факты из области тюркского синтаксиса и демонстрируется возможность языковой системы обходиться без привычных для индоевропейских языков придаточных предложений.
Ключевые слова
Об авторах
М Э Дубровина
Санкт-Петербургский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: spbu@spbu.ru
Дубровина Маргарита Эмильевна, кандидат филологических наук, доцент Восточного факультета, кафедры тюркской филологии Санкт-Петербургского государственного университета, научные интересы: языкознание, теория тюркской грамматики, сравнительное языкознание тюркских языков, древнетюркские языки (язык рунических памятников), якутский язык, турецкий язык; методика преподавания турецкого языка
Университетская набережная, 7/9, Санкт-Петербург, Россия, 199034Список литературы
- Ahmanova, O.S. (1966). Dictionary of linguistic terms. Мoscow: Sovetskaya ehnciklopediya. (In Russ.).
- The grammar of modern Yakut literary language. (1982). Phonetics and morphology. Мoscow: Nauka. (In Russ.).
- Guzev, V.G. (2006). Experience in the development of the theoretical foundations of the description of the Turkic functional syntax. Oriental studies. Philological research, Issue 27. St. Peters¬burg: Izdatel'stvo Leningradskogo universiteta. (In Russ.).
- Guzev, V.G. (1990). Essays on the theory of Turkic inflection: Verb: on the material of old Anatolian Turkic language. Leningrad: Izdatel'stvo Leningradskogo universiteta. (In Russ.).
- Guzev, V.G. (1976). System nominal forms of the turkic verb as a morphological category (on the material of old Anatolian Turkic language and Turkish languages). Turcologica. Lenin¬grad: Nauka. (In Russ.).
- Deniz, Yilmaz O. (2016). The Category of the nominalization of actions in the Turkish langu¬age. St. Petersburg. (In Russ.).
- Dubrovina, M.E. (2016). Some words about the term «substantival-adjectival form» (SAF) for verb-noun forms of Turkic languages. In Topical issues of Turkic research, N.N. Telitsin, J.N. Shen (Ed.). St. Petersburg. pp. 49—54. (In Russ.).
- Dubrovina, M.E. & Mukhitdinova, H.S. (2011). Comparative-typological analysis of the parti¬ciple with the index -gan in Uzbek language. Russian Turkology, 2(11), 41—48. (In Russ.).
- Kononov, A.N. (1956). Grammar of modern Turkish literary language. Мoscow: Nauka. (In Russ.).
- Kopnin, P.V. (1973). Dialectics, logic, science. Мoscow: Nauka. (In Russ.).
- Melnikov, G.P. (1969). Syntactic structure of Turkic languages from the standpoint of systemic linguistics. Journal of the peoples of Africa and Asia, 6. Мoscow: Nauka. (In Russ.).
- Sevortyan, E.V. (1961). About some questions of the complex sentence in Turkic languages. In Studies on the comparative grammar of the Turkic languages. Part III. Syntax. Мoscow: Izd-vo AN SSSR. (In Russ.).
- Ubryatova, E.I. (1976). Studies on the syntax of the Yakut language. P.I. Complex sentence. Novosibirsk: Nauka. (In Russ.).
Дополнительные файлы
