Когнитивно-прагматическая интерпретация языковой личности (на примере рыночно-экономической терминологии)
- Авторы: Семенова С.Н.1, Аксютенкова Л.Г.1
-
Учреждения:
- Кубанский государственный университет
- Выпуск: Том 11, № 4 (2020)
- Страницы: 760-774
- Раздел: КОГНИТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2299/article/view/323311
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2020-11-4-760-774
- ID: 323311
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В работе представлен комплексный анализ концептуализации на примере экономической когнитивной сферы. Актуальность данной работы можно рассматривать с точки зрения изучения «языка рынка» в виде аккумулятивной сферы фиксации, окружающей «рыночно-экономической» действительности, и когнитивно-прагматического аспекта развития человеческого сознания. Цель исследования - продолжение изучения языка рыночной экономики как с когнитивно-деривационной позиции, так и проблем, связанных с использованием заимствованных иностранных слов. Решены следующие задачи: 1) анализирован и интерпретирован массив специальной лексики «языка рынка» на английском и русском языках; 2) объяснена научно-профессиональная картина мира через «экономический» язык; 3) обозначено специфическое выражение внешнего и внутреннего состояния его носителей; 4) выделены заимствованные иностранные слова; 5) описана собранная информация. В исследовании материала авторы использовали: 1) метод компонентного анализа; 2) метод сплошной выборки; 3) анализ терминологических дефиниций; 4) классификационный метод. В работе анализирован концепт, являющийся основным результатом и средством языковой концептуализации мира и экономический термин как результат и средство концептуализации экономической картины мира. Представлены и описаны основные параметры деривационной системы и заимствования иностранных слов экономической когнитивной сферы. Согласно проведенному исследованию сделан вывод, что изучение языка рыночной экономики дает возможность расценивать ее эволюцию как результат социальной, креативной, духовной деятельности субъекта экономической сферы и науки.
Об авторах
София Новиковна Семенова
Кубанский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: sofiya.semenova75@yandex.ru
кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языка в профессиональной сфере факультета романо-германской филологии
ул. Ставропольская, 149, Краснодар, Российская Федерация, 350040Людмила Геннадьевна Аксютенкова
Кубанский государственный университет
Email: ludmila100@mail.ru
кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языка в профессиональной сфере факультета романо-германской филологии
ул. Ставропольская, 149, Краснодар, Российская Федерация, 350040Список литературы
- Yurchenko, V.S. (1995). Some features of syntactic science of the XX century and prospects of its development In Linguistics at the end of the XX century: Results and prospects, 2. Moscow. pp. 580—581. (In Russ.).
- Karaulov, Yu.N. (1989). Preface. Russian language personality and the tasks of its study. Moscow: Nauka. pp. 3—8. (In Russ.).
- Krasina, E.A. & Gabballa, M.H. (2018). Switching codes: current state. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 9 (2), 403—415. doi: 10.22363/2313-2299-2018-9-2-403-415. (In Russ.).
- Divjak, D., Levshina, N. & Klavan, J. (2016). Cognitive Linguistics: Looking Back, Looking Forward. Cognitive Linguistucs, 27 (4), 447—463. doi: 10.1515/cog-2016-0095.
- Buyanova, L.Yu. (2018). Terminology verbalization category of the subject of financial-economic activity: derivation aspect. Bulletin of the Adyghe State University. Ser.: “Philology and Arts”, 2 (217), 17—21. (In Russ.).
- Semenova, S.N. (2015). Characteristics of discourse term systems in the subject area “Mountain ecosystems”. Philological Sciences. Questions of Theory and Practice, 7 (2), 155—159. (In Russ.).
- Aksyutenkova, L.G. (2011). Conceptual framework of the conceptualization in language theory: General characteristics. Bulletin of the Stavropol State University, 76, 13—19. (In Russ.).
- Melnikov, G.P. (1991). Fundamentals of terminology: Studies. Benefits. Moscow: Peoples’ Friendship University publ. (In Russ.).
- Buyanova, L.Yu. (1996). Terminological derivation in modern Russian language (meta-language aspect). Krasnodar: Krasnodar book publ. house. (In Russ.).
- Zvegintsev, V.A. (1967). Theoretical and applied linguistics. Moscow: Prosveschenie publ. (In Russ.).
- Aksyutenkova, L.G. (2010). Derivation, as a way of conceptualizing of economic terminological cognitive sphere. Bulletin of the Adyghe State University. Ser.: “Philology and Arts”, 4, 65—69. (In Russ.).
- Zhandarova, A.V., Semenova, S.N. & Aksyutenkova, L.G. (2018). Modern problems of cognitive activity in the subject area “Entrepreneurship and Business”. Krasnodar: Ekoinvest. (In Russ.).
- Mak, W.M., Tribushinina, E. & Andreiushina, E. (2013). Semantics of Connectives Guides Referential Expectations in Discourse: an Eye-Tracking Study of Dutch and Russian. Discourse Processes, 50(8), 557—576. doi: 10.1080/0163853x.2013.841075.
- Baranov, A.G. (1999). Cognitive formalisms of textual activities. Bulletin of the Pyatigorsk Linguistic University, 2, 34—37. (In Russ.).
- Vorkachev, S.G. (2002). Methodological bases of linguoconceptology In Aspects of meta-communicative activity, vol. 3. Voronezh. pp. 79—96. (In Russ.).
- Karasik, V.I. (2002). Language circle: personality, concept, discourse. Volgograd: Peremena publ. (In Russ.).
- Butler, B. & Isaac, A. (2000). Finance: an Explanatory dictionary. Moscow: Infra-M Publishing house “Ves’ Mir” publ. (In Russ.).
Дополнительные файлы
