Текст, дискурс, диктема, языковая личность как базовые понятия лингвистики текста
- Авторы: Асратян З.Д.1,2
-
Учреждения:
- Университет науки и технологий МИСИС
- Хулунбуирский университет
- Выпуск: Том 15, № 1 (2024)
- Страницы: 138-151
- Раздел: КОГНИТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2299/article/view/323645
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2024-15-1-138-151
- EDN: https://elibrary.ru/DQMSRU
- ID: 323645
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Рассмотрены наиболее частотных по употребление и значимые для смыслообразования лингвистических терминов. Актуальность исследования обусловлена, с одной стороны, разнообразием подходов к определению данных терминов и их интерпретации, а, с другой стороны, необходимостью их конкретизации для облегчения научной коммуникации и лингвистического анализа. Цель исследования - рассмотреть эти понятия и обосновать наш к ним подход и их трактовку. Используются как общетеоретические, так и лингвистические методы исследования. Особое внимание уделяется феноменологическому анализу при рассмотрении самих терминов, а также семантическому, категориально-конституентному, позиционному и прагматическому анализу при исследовании эмпирического материала. Рассмотрены понятия текста, дискурса, единицы текста - диктемы, языковой личности автора, нарратора и читателя/слушателя. Показаны различия между понятиями текста и дискурса. Обоснован эвристический потенциал диктемы в качестве минимальной единицы текста. Диктема исследуется и с элементаристских, и с холистических позиций, как фрактал, формирующий пространство целого текста по синергетическим законам. Подчеркивается идеологическая роль языковой личности и при создании, и при восприятии текста. Проведен лингвистический анализ англоязычного текста с целью выявления в нем денотативной и концептуальной информации в ее идеологическом и эстетическом проявлении. Отмечена роль сильных позиций текста в передаче концептуальной информации. Рассмотрена функция воздействия в художественном и в публицистическом произведении, которая, в первом случае, имеет в основном эмотивный характер, а, во втором, - манипулятивный. Показана взаимообусловленность концептуальных приоритетов создателя и потребителя публицистического текста.
Ключевые слова
Об авторах
Зоя Дмитриевна Асратян
Университет науки и технологий МИСИС; Хулунбуирский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: asratyan@mail.ru
SPIN-код: 4579-5483
доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры иностранных языков и коммуникативных технологий, Университет науки и технологий МИСИС 119049, Российская Федерация, г. Москва, Ленинский пр-т, д. 4, стр. 1; 021008, Китай, Внутренняя Монголия, р-н Хайлар, г. Хулунбуир, ул. Хуэфу, 89
Список литературы
- Werlich, E.A. (1976). Text Grammar of English. Heidelberg: Quelle & Meyer.
- Halliday, M.A.K. & Hasan, R. (976). Cohesion in English. London: Longman Group Ltd.
- Galperin, I.R. (2007). Text as an object of linguistic research. Moscow: KomKniga. (In Russ.).
- Solganik, G.ya. (1984). On the problem of text modality. In: Russian language: Functioning of grammatical categories. Text and context. Vinogradov Readings XII—XIII. Moscow: Nauka. pp. 176–177. (In Russ.).
- Belyanin, V.P. (1988). Psycholinguistic aspects of a literary text. Moscow: Moscow University Publ. (In Russ.).
- Lukin, V.A. (1999). Literary text: Fundamentals of linguistic theory and elements of analysis: textbook. for philological specialties of universities. Moscow: Os’-89. (In Russ.).
- Sorokin, yu.A. (1985). Psycholinguistic aspects of text study. Moscow: Nauka. (In Russ.).
- Bolotnova, N.S. (1992). Literary text from the communicative approach and complex analysis of lexical units. Tomsk: Tomsk University Publ. (In Russ.).
- Bloch, M.ya. (2013). Text in the dynamics of formation and its seven lives. Language. Culture. Speech communication, 3, 5–9. (In Russ.).
- Bart, R. (1989). Selected Works: Semiotics: Poetics. Moscow: Progress. (In Russ.).
- Asratyan, Z.D. (2020). The meaning-forming role of the dicteme in the artistic text: monograph. Moscow: MPSU. (In Russ.).
- Arutyunova, N.D. (1990). Proposition. In: Linguistic Encyclopedic Dictionary. V.I. yartseva (Ed.). Moscow: Sov. Encyclopedia. (In Russ.).
- Kubryakova, E.S. (2004). Language and knowledge. On the way to gaining knowledge about language: parts of speech from a cognitive point of view. The role of language in the perception of the world. Moscow: yazyki slavyanskoi kul’tury. (In Russ.).
- Dymarsky, M.ya. (2006). Problems of text formation and literary text (on the material of Russian prose of the 19th—20th centuries). Mjscow: Editorial URSS. (In Russ.).
- Manaenko, G.N. (2005). Cognitive foundations of the information-discursive approach to the analysis of linguistic expressions and text. In: Language. Text. Discourse: Interuniversity scientific almanac. G.N. Manaenko (Ed.). Iss. 3. Stavropol: PSLU Publ. pp. 22–32. (In Russ.).
- Krasnykh, V.V. (2001). Fundamentals of psycholinguistics and communication theory: A course of lectures. Moscow: Gnosis. (In Russ.).
- Dijk, T.A. van. (1989). Language. Cognition. Communication. Moscow: Progress. (In Russ.).
- Stepanov, yu.S. (1995). Alternative world, discourse, fact and principles of causality. In: Language and science of the end of the XX century. yu.S. Stepanov (Ed.). Moscow: RSHU. pp. 35–73. (In Russ.).
- Serio, P. (2001). Discourse analysis wthin the French school (Discourse and inter-discourse) // Semiotics: Anthology. Moscow: Academic Project, рр. 549–562. (In Russ.).
- Foucault, M. (1972). Archaeology of Knowledge and the Discourse on Language. A.M. Sheridan Smith (Trans.). New york: Pantheon books. URL: monoskop.org/images/9/90/… (accessed: 22.04.2022).
- Arutyunova, N.D. (1990). Discourse. In: Linguistic Encyclopedic Dictionary, V.I. yartseva (Ed.). Moscow: Sov. Encyclopedia. (In Russ.).
- Guespin, L. (1971). Problematique des travaux sur le discours politique. Languages, 23, 3–24.
- Chernyavskaya, V.E. (2006). Discourse of power and power of discourse: problems of speech influence. Moscow: Flinta: Nauka. (In Russ.).
- Stepanov, yu.S. (2001). In the world of semiotics. In: Semiotics. Moscow: Academic project. pp. 5–42. (In Russ.).
- Brown, G. & yule, G. (1983). Discourse analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
- Van Dijk, T.A. (1980). Macrostructures. An Interdisciplinary Study of Global Structures in Discourse, Interaction and Cognition. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
- Grimes, J.E. (1975). The thread of discourse. The Hague; P.: Mouton. https://doi.org/10.1515/9783110886474
- Givon, T. (1979). From Discourse to Syntax: Grammar as a Processing Strategy. In: Syntax and Semantics 12: Discourse and Syntax. T. Givon (Ed.). Vol. 12. New york: Academic Press. pp. 81–112.
- Moskalskaya, O.I. (1981). Text Grammar. Moscow: Vysshaya shkola. (In Russ.).
- Asratyan, Z.D. & Asratyan, N.M. (2019). Topic and its Linguistic Aspects. Baltic Humanitarian Journal, 8–2(27), 209–213. https:10.26140/bgz3-2019-0802-0048 (In Russ.).
- Tarasenko, V.V. (1998). Fractal Metaphysics. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/ s00/z0000254/index.shtml (accessed: 01.26.2023). (In Russ.).
- Benveniste, E. (1974). General linguistics. Moscow: Progress. (In Russ.).
- Arshinov, V.I. & Voitsekhovich, V.E. (2000). Synergetic knowledge: between network and principles [Electron. resource] In: Synergetic paradigm. Variety of searches and approaches. Moscow: Progress-Tradition. pp. 107–120. URL: http://esoterika303.narod.ru/yoga27.htm (accessed: 01.24.2023). (In Russ.).
- Budanov, V.G. (2002). Principles of synergetics and the language. Philosophy of Science. Iss. 8: Synergetics of human-dimensional reality. Moscow: Institute of Philosophy of RAS. pp. 340–353. (In Russ.).
- Lotman, yu.M. (2014). A Text within a text. Educational technologies, 1, 30–42. (In Russ.).
- Kravchenko, A.V. (2004). Cognitive Linguistics Today: Integration Processes and Method Problems. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 1, 37–52. (In Russ.).
- Chomsky, N. (2006). Language and Mind. Cambridge: Cambridge University Press.
- Mozheiko, M.A. (2002). Synergetics. In: World Encyclopedia: Philosophy of the XX century. A.A. Gritsanov (Ed.). Moscow: AST, Minsk.: Harvest, Modern writer. (In Russ.).
- Novikov, L.A. (2007). Fiction text and its analysis. Moscow: LK. (In Russ.).
Дополнительные файлы
