Поликодовая репрезентация кинестетических фразем: метафорико-семиотический ракурс
- Авторы: Тамерьян Т.Ю.1, Зюбина И.А.2, Кислицына Н.Н.3
-
Учреждения:
- Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова
- Южный федеральный университет
- Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского
- Выпуск: Том 14, № 2 (2023)
- Страницы: 365-382
- Раздел: ЯЗЫК И ОБЩЕСТВО
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2299/article/view/323434
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2023-14-2-365-382
- EDN: https://elibrary.ru/NUKXHP
- ID: 323434
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Проведен анализ соматической метафоры в пространстве политической коммуникации, рассматриваемой в качестве синктеричной метафорико-семиотической структуры, служащей одним из способов кодирования идеологического, культурного, оценочного, эмоционального, аргументативного и других типов смыслов. Необходимость детализированного анализа реализации акционального кода в медийном политическом пространстве была продиктована отсутствием системного описания механизмов взаимодействия кинестетических и языковых знаков, являющихся исключительно значимыми средствами персуазии и эффективного воздействия на читательскую аудиторию. Исследование опирается на интегральный семиотический подход, предполагающий использование семантико-когнитивного анализа, дискурсивного анализа, контент-анализа, метода контекстуальной интерпретации, а также метода концептуального метафорического моделирования. Привлечение интердисциплинарных сведений из области культурологи, социологии, психологии, коммуникации и политологии призвано решить проблему фрагментарности применения узкоспециализированной методологии для анализа репрезентации кинестетических фразем с когнитивных позиций. Материалом исследования послужили информационно-аналитические и новостные сообщения электронных массмедиа политической тематики, содержащие вербальные и невербальные соматизмы. Было установлено, что система архаичных представлений и ритуальных действий обусловливает метафоризацию и символизацию связанных и свободных фразеологических образований, происхождение которых обусловлено маркированностью элементов невербального телесного кода. Выявлена интеркультурная аналогичность и прагматический параллелизм невербальных и вербальных репрезентаций соматических единиц наряду с семиотической интерпретацией исходного значения. Охарактеризованы расхождения в коммуникативной прагматике и аксиологии идентичных по структуре и содержанию соматизмов в межкультурном аспекте. Описаны приемы построения внешнего и внутреннего синтаксиса акционального кода, продемонстрированы модели сборки кинестетических фразем в гештальт и продемонстрированы алгоритмы распаковки/декодирования их смысла. Зафиксирована синергия вербального и акционального языков коммуникации при построении когнитивно-языковой картины политического мира.
Ключевые слова
Об авторах
Татьяна Юльевна Тамерьян
Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова
Автор, ответственный за переписку.
Email: tamertu@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0532-2538
SPIN-код: 3901-9652
Scopus Author ID: 57110384400
ResearcherId: L-1756-2018
доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры иностранных языков для неязыковых специальностей факультета международных отн ошений
362025, Российская Федерация, г. Владикавказ, ул. Ватутина, 44-46Ирина Анатольевна Зюбина
Южный федеральный университет
Email: iazyubina@sfedu.ru
ORCID iD: 0000-0002-1265-8366
SPIN-код: 5470-5790
Scopus Author ID: 57194704279
ResearcherId: J-5205-2017
кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры лингвистики и профессиональной коммуникации
344006, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42Наталья Николаевна Кислицына
Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского
Email: nkislitsyna@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7360-5770
SPIN-код: 8313-1008
Scopus Author ID: 57210155186
ResearcherId: P-7703-2017
доктор филологических наук, доцент, заведующая кафедрой иностранных языков № 1, Институт филологии
295007, Российская Федерация, г. Симферополь, пр. Академика Вернадского, 4Список литературы
- Kalinin, O.I. & Ignatenko, A.V. (2022). Comparative Analysis of the Use of Metaphors in Russian, English and Chinese Media Texts of Informational and Influencing Nature. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 13(4), 1062-1082. (In Russ.). https://doi.org/10.22363/2313-2299-2022-13-4-1062-1082
- Thompson, J.B. (1995). The Media and Modernity: A Social Theory of the Media. Cambridge: Polity.
- Kislitsyna, N.N. & Secret, K.A. (2022). Statistical representation of the volatility of scientific interest to the category of persuasiveness as a subject of linguistic research. Current issues in philology and pedagogical linguistics, 2, 143-152. https://doi.org/10.29025/2079-60212022-2-143-152 (In Russ).
- Kislitsyna, N.N. & Melnichenko, T.V. (2020). The Use of the Metaphor’s Connotative Potential for Constructing a Woman Politician’s Image (In English-Language Mass Media). Bulletin of Tomsk State University Journal of Philology, 65, 92-108. https://doi.org/10.17223/19986645/65/6 (In Russ.).
- Vardzelashvili, Zh.A. (2002). On the dual essence of metaphor. In: St. Petersburg State University and Tbilisi State University. Scientific works. Serie. “Philology”. Iss. IV. Saint Petersburg-Tbilisi. pp. 66-77. (In Russ.).
- Teliya, V.N. (1988). Metaphorization and its role in creating a linguistic picture of the world. In: The role of the human factor in language: Language and language picture of the world. Moscow: Nauka. pp. 173-204. (In Russ.).
- Bally, S. (2001). French style. Moscow: URSS. (In Russ.).
- Arutyunova, N.D. (1988). Language and the human world. Moscow: Languages of Russian culture. (In Russ.).
- Sklyarevskaya, G.N. (1993). Metaphor in the system of language. St. Petersburg: Nauka. (In Russ.).
- Ortega y Gasset, H. (1990). Two great metaphors. In: Theory of metaphor: collection, D.N. Arutyunova, M.A. Zhurinskaya (eds.). Moscow: Progress. (In Russ.).
- Black, M. (1984). Metaphor. N.Y.
- Lakoff, D. & Johnson, M. (1990). Metaphors we live by. In: Theory of metaphor: collection, D.N. Arutyunova, M.A. Zhurinskaya (eds.). Moscow: Progress. Pр. 387-415. (In Russ.).
- Kubryakova, E.S. (1994). The initial stages of the formation of cognitivism: Linguistics - Psychology - Cognitive Science. Voprosy yazykoznaniya, 4, 34-47. (In Russ.).
- Lakoff, G. (1993). The Contemporary Theory of Metaphor. In: Metaphor and Thought, A. Ortony (Ed.). Cambridge: Cambridge University Press. pp. 202-251.
- Kovecses, Z. (2002) Metaphor: a practical introduction. Oxford: Oxford University Press.
- Fauconnier, G. (1985). Mental Spaces. Cambridge: MIT Press.
- Chudinov, A.P. & Budaev E.V. (2007). Cognitive theory of metaphor at the present stage of development. Issues of Cognitive Linguistics, 4, 54-56. (In Russ.).
- Eco, U. (2006). Missing structure. Introduction to semiology. St. Petersburg: Symposium. (In Russ.).
- Kreidlin, G.E. (2004). Non-verbal semiotics: Body language and natural language. Moscsow: Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russ.).
- Boldyrev, N.N. (2021). The phenomenon of productivity in culture and language. Bulletin of Moscow University. Series 19. Linguistics and Intercultural Communication, 2, 57-69. (In Russ.).
- Bredikhin, S.N. & Burgakova, L.Dzh. (2020). Performatives and prescriptives as markers of conventional-final component in ludic discourse. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics, 3, 12-21. (In Russ.). https://doi.org/10.29025/2079-6021-2020-3-12-21
- Denisova, G.L. (2021). Valuation Сomponent of Metaphor UP vs. DOWN in German Political Cartoon. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 12(3), 559-575. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-3-559-575 (In Russ.).
- Toporkov, A.L. (1985). The origin of the elements of table etiquette among the Slavs. In: Ethnic stereotypes of behavior. Leningrad. pp. 223-242. (In Russ.).
- Michelson's Big Explanatory Phraseological Dictionary. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/michelson_new/8221/посади (accessed: 15.03.2023). (In Russ.).
- Cambridge Dictionary. URL: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/have-a-legup-on (accessed: 10.03.2023).
- Maslova, V.A. (2001). Linguoculturology. Moscsow. (In Russ.).
- Small academic dictionary. URL: https://classes.ru/all-russian/dictionary-russian-academ-term-73273.htm (accessed: 11.02.2023). (In Russ.)
- The Free Dictionary. URL: https://idioms.thefreedictionary.com/walk+and+chew+gum (accessed: 12.03.2023).
- Phraseological dictionary of the Russian literary language. URL: https://universal_en_ru.academic.ru/searchall.php?SWord=вытирать+о+кого-либо+ноги+&from=ru&to=xx&did=universal_en_ru&stype= (accessed: 15.03.2023). (In Russ.)
- Tameryan, T.Yu., Zyubina, I.A. & Zheltukhina, M.R. (2022). Polycode as a strategic resource of intercultural communication. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 13(3), 750-768.
- Tameryan, T.Yu. (2013). Interdiscursive metaphorical models. Cognitive studies of language, 14, 236-240. (In Russ.).
Дополнительные файлы
