Морфологические способы образования дериватов отыменного происхождения при вторичном корнеобразовании в современном арабском литературном языке
- Авторы: Вавичкина Т.А.1, Степанян К.Н.1, Власова Ю.Е.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 15, № 1 (2024)
- Страницы: 276-291
- Раздел: ДИСКУРСИВНЫЕ И КОРПУСНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2299/article/view/323653
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2024-15-1-276-291
- EDN: https://elibrary.ru/DYMLXM
- ID: 323653
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Рассмотрена актуальная и мало представленная в научной литературе тема арабских нарицательных дериватов, образованных от кратонимов (названий государств), названий организаций и их аббревиатур и т.п. Авторами была поставлена цель проанализировать и обобщить особенности и способы вторичного корнеобразования в современном арабском литературном языке на материале лексического корпуса дериватов, объединенных семантическим и словообразовательным тождеством. Источником материала послужили тексты современных традиционных и электронных арабоязычных СМИ. Методом сплошной выборки было отобрано 66 лексем-неологизмов с общей семантикой процесса или состояния и образованных по моделям масдара черырехбуквенной основы. Отобранные лексемы рассматривались в синхронном аспекте и подвергались лексико-морфологическому анализу, принятому в традиционной арабистике. В результате проведенного исследования был сделан вывод, что все исследуемые неологизмы с морфологической точки зрения являются производными основами, причем производящая основа может быть как исконно арабской, так и заимствованной. С точки зрения способов образования ведущим является способ лексической деривации, который может протекать по-разному: при участии словообразовательных формантов, фонетических расширителей, геминации корневого элемента, а при достаточном количестве согласных в производящей основе - безаффиксально. При этом все лексические дериваты, являясь новообразованиями для арабского литературного языка, сформировались по традиционному пути, известному и описанному исследователями арабского языка. Исследуемый процесс оказался полностью аналогичным принятой в арабистике гипотезе формирования трехбуквенных основ на базе двух корневых (исконно арабских) согласных. Это позволило авторам высказать предположение, что в результате описанных процессов из существующих трехбуквенных корней появляются новые четырехбуквенные основы, которые со временем могут потенциально стать базой четырехбуквенных корней, что, в свою очередь, приведет к расширению арабского корнеслова и образованию новых словообразовательных гнезд.
Об авторах
Татьяна Анатольевна Вавичкина
Российский университет дружбы народов
Email: vavichkina-ta@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0003-3474-5820
SPIN-код: 3701-8589
кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков факультета гуманитарных и социальных наук
117198, Российская Федерация, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6Карен Норикович Степанян
Российский университет дружбы народов
Email: stepanyan-kn@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0001-9223-9833
SPIN-код: 3700-3485
старший педагог дополнительного образования кафедры иностранных языков факультета гуманитарных и социальных наук
117198, Российская Федерация, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6Юлия Евгеньевна Власова
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: vlasova-yue@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0003-4311-3403
SPIN-код: 9634-3567
кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков факультета гуманитарных и социальных наук
117198, Российская Федерация, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6Список литературы
- Tuleubaeva, S.A. (2019). On the modern language situation in Arabic countries. Eurasian Arabic Studies, 8, 45–56. (In Russ.).
- Sharbatova, A.G. (2008). Arabic Literary Language and New Environment of Functioning: Internet, Latest Technologies and New Industries. In: Arabic Philology. Iss. 3. Moscow: Kluch-S. pp. 353–376. (In Russ.).
- Davydova, S.V. (2011). Language of Mass Media, Lingua mobilis, 2(28), 93–96. (In Russ.).
- Aivazyan, y.S. (2011). The theoretical aspects of nominative processes in Modern Literary Arabic, Russian Journal of Linguistics, 1, 33–40. (In Russ.).
- Tyureva, L.S. (2021). Means of formation of neologisms in modern Arabic Literary Language. Vestnik of Moscow State Linguistic University. Humanities, 10(852), 163–181. https://doi. org/10.52070/2542-2197_2021_10_852_163 (In Russ.).
- Melyancev, A.N. (1990). Masdar in the theory and structure of the Arabic language. Moscow: MSU Press. (In Russ.).
- Gamal, L. (1975). Fundamentals of word classification in Arabic and Russian grammar traditions [dissertation]. Мoscow. (In Russ.).
- Zvegintsev, V.A. (2007). History of Arabic Linguistics. Brief essay. Moscow: Combook. (In Russ.).
- Khairutdinov, A.G. (2009). History of the Arabic language. Moscow: VKN-press. (In Russ.).
- Omarov, A.A. (2008). Morphological and syntactic features of the Masdar of the Dargin and Arabic languages [dissertation]. Makhachkala. (In Russ.).
- Belova, А.G. (1999). Essays on the history of the Arabic language. Moscow, Eastern literature. (In Russ.).
- Grande, B.M. (1998). The course of Arabic grammar in comparative historical coverage. Moscow: Eastern literature. (In Russ.).
- Meisel, S.S. (1983). Ways of development of the root fund of the Semitic languages. Moscow: Nauka. (In Russ.).
- Starinin, V.P. (1963). The structure of Semitic words. Мoscow. (In Russ.).
- Jushmanov, N.V. (1998). Selected works: Works on General phonetics, Semitology and classical Arabic morphology. Moscow. (In Russ.).
- Smirnov, A.V. (2015). Consciousness. Logics. Language. Culture. Meaning. Moscow: Languages of Slavic culture. (In Russ.).
- Usmanov, T.I. (2020). Nakh masdar in comparison with action names in languages with different structures. [dissertation]. Grozny. (In Russ.).
- Mingazova, N.G., Safin, M.F. & Zafirov, R.R. (2019). Comparative grammar of English and Arabic languages. P. 2. Kazan: KFU Publ. (In Russ.).
- Abdulzhalilov, I.G., Khalunov, A.N. & Magomedova (Gasanova), Z.A. (2017). The comparative analysis of the Arabic Masdar (Verbal Noun) and the English Gerund for Methodological Purposes. Philology. Theory & Practice, 5 (201–1), 47–49. (In Russ.).
- Zamalieva, G.H. (2016). Functioning of Masdar in Arabic Language. Minbar. Islamic Studies, 9(1), 62–65. (In Russ.).
- Ryding, K.C. (2005). A reference grammar of modern standard Arabic. Cambridge, UK: Cambridge university press.
- Abdullina, L.B. & Abdullina, G.R. (2019). Comparative study of the terminological field and professional discourse in languages with different structures. Ufa: RIC of BashSU. (In Russ.).
- Ayvazyan, y.S. (2012). Morphological Derivation in Primary Nominative Units in Modern Arabic. MGIMO Review of International Relations, 2(23), 220–222. https://doi. org/10.24833/2071-8160-2012-2-23-220-222 (In Russ.).
- Sharbatov, G.Sh. (2003). The role of secondary root formation in the development of the vocabulary of everyday Arabic languages. In: Eastern Linguistics. Moscow: Eastern literature. pp. 315–322. (In Russ.).
- Ivanova, М.А. (2003). Active Root Formation Processes in Modern Arabic Common-Spoken Languages and Dialects (Comparative Analysis) [dissertation]. Мoscow. (In Russ.).
- Shalina, L.V. (2007). On the question of the essence of neologism in modern linguistics. Proceedings of PSU im. V.G. Belinsky, 8, 73–77. (In Russ.).
- Alatortseva, S.I. (1999). Problems of Neology and Russian Neography [dissertation]. St. Petersburg. (In Russ.).
- Baranov, H.K. (2006). Large Arabic-Russian Dictionary. In 2 vols. Moscow: Living language. (In Russ.).
- Multilingual dictionary and glossary of meanings and fields URL: https://www.almaany.com/ (accessed: 26.08.2023). (In Arabic).
- Alimdzhanova, Z.N. (2010). Arabic lexicology. Tashkent. (In Russ.).
Дополнительные файлы
