Urban Identity Through the Prism of Media Framing

封面

如何引用文章

全文:

详细

Urban identity is a complex phenomenon encompassing a wide range of city life aspects, which vary across cultures. In the media discourse, the urban issues are made prominent due to framing. The goal of the authors is to identify and systematize frames that generate meanings about the urban life, and explain them from the point of view of the journalistic strategies. The author focuses on exploring how topical urban issues are framed and presented to the reading audience. To gain a deeper understanding of the communicative schemata that determine interpretations of the city issues, a cognitive-discursive perspective is claimed central to the research. It proves adequate in demonstrating the synergies of two employed methods: discourse analysis and frame analysis. Applying a case-study approach, a sample of 658 texts is analyzed. 2577 contexts have been retrieved from The Nottingham Post between 2014 and 2017. The results show that the urban life representations rest on frame structures of different conceptual complexity. Urban identity is a rich conceptual structure (a macroframe), constituted by four frames, observable in the discourse-world of the city. Each of them has foci, which draw public attention to the social aspects of the urban living. Positive presentation of the authorities has been revealed as the leading macrostrategy aimed at supporting and approving of the initiatives taken by the local administration, which is realized through the strategies of reference, predication, and argumentation. The findings add to the framing analysis and could be beneficial for the development of urban policies.

作者简介

Svetlana Kushneruk

Chelyabinsk State University

编辑信件的主要联系方式.
Email: Svetlana_kush@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4447-4606

Dr. Sci. in Philology, Professor of the Theory and Practice of the English Language Department

129, Br. Kashirinykh Str., Chelyabinsk, Russian Federation, 454001

Maria Kurochkina

South Ural State Humanitarian Pedagogical University

Email: kma1974@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0048-483X

Ph.D., Associate Professor of the English Philology Department

69, Lenin Av., Chelyabinsk, Russian Federation, 454080

参考

  1. Birdsall, C. & Kalkman, S. (2018). Making worlds in urban cultural studies. Journal of Urban Cultural Studies, 5, 113-123. https://doi.org/10.1386/jucs.5.2.113_2
  2. Fraser, B. (2015). Toward an Urban Cultural Studies. New York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137498564
  3. Yimin, H. (2020). Urban history. In: Z. Yeying (ed.). Contemporary Studies on Modern Chinese History II. New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351054003-4
  4. Monti, D., Borer, M.I., & Macgregor, L. (2014). Urban People and Places. SAGE Publications. URL: https://www.perlego.com/book/2800813/urban-people-and-placespdf (accessed: 21.01.2022).
  5. Ompad, D.C., Galea, S., & Vlahov, D. (2007). Urbanicity, Urbanization, and the Urban Environment. In: Macrosocial Determinants of Population Health. New York: Springer. pp. 53-69. https://doi.org/10.1007/978-0-387-70812-6_3
  6. Szczepańska, A. & Senetra, A. (2012). Migrations of city dwellers to suburban areas - the example of the city of Olsztyn. In: D. Szymańska, J. Biegańska (eds.). Bulletin of Geography. Socio-economic Series, 18, 117-124. http://dx.doi.org/10.2478/v10089-012-0024-2
  7. Ultramari, C. & Firmino, R.J. (2010). Urban beings or city dwellers? The complementary concepts of ‘urban’ and ‘city’. City & Time, 4(3), 3. https://ssrn.com/abstract=2781445
  8. Lomakina, O.V. & Nelyubova, N.Yu. (2018). Fictional Text as a Basis for the Internet Meme: based on the Study of modern Receptions. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo Universiteta, 437, 36-44. https://doi.org/10.17223/15617793/437/5 (In Russ.).
  9. Makarova, A.S. (2019). Realization of Transformation and creative Potential of the Krylatika in Media Discourse. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 10(2), 273-287. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2019-10-2-273-287 (In Russ.).
  10. Ghazaie, M., Rafieian, M. & Dadashpoor, H. (2021). Celebrating diversity: A framework for urban discourses. Local Development & Society, 2(1), 41-60. https://doi.org/10.1080/268835 97.2021.1883993
  11. Hess-Lüttich, E. (2016). Urban discourse - City space, city language, city planning: Ecosemiotic approaches to the discourse analysis of urban renewal. Sign Systems Studies, 44 (1/2), 12-33. https://doi.org/10.12697/SSS.2016.44.1-2.02
  12. Moschitz, H. (2017). Where is urban food policy in Switzerland? A frame analysis. International Planning Studies, 23, 180-194. https://doi.org/10.1080/13563475.2017.1389644
  13. Mamonova, N.V. (2021). Social problems in the Chelyabinsk media discourse. In: S.L. Kushneruk & N.S. Olizko (eds.). Media representation of social problems of twin cities. Chelyabinsk: Chelyabinsk State University. (In Russ.).
  14. Solopova, O.A., Koshkarova, N.N. & Sibiriakov, I.V. (2022). The Image of Chelyabinsk in the 20th century British Media Discourse (1901-1950). RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 13(1), 9-26. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2022-13-1-9-26
  15. Reese, S.D. (2008). Prologue - Framing Public Life: A Bridging Model for Media Research. In: S.D. Reese, O.H. Gandy & Jr.A.E. Grant (Eds.) Framing public life: Perspectives on media and our understanding of the social world. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates. pp. 7-32.
  16. Meyer, M. (2001). Between theory, method, and politics: positioning of the approaches to CDA. In: R. Wodak, M. Meyer (eds.) Methods of Critical Discourse Analysis. London: Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publ. pp. 14-31
  17. Van Dijk, T.A. (2017). Sociocognitive Discourse Studies. In: J. Richardson, J. Flowerdew (eds.). Handbook of Discourse Analysis. New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315739342
  18. Wodak, R. (2006). Mediation between discourse and society: assessing cognitive approaches in CDA. Discourse Studies, 8(1), 179-190. https://doi.org/10.1177/1461445606059566
  19. Gavins, J. & Lahey, E. (eds.). (2016). World Building: Discourse in the Mind. Bloomsbury.
  20. Ogneva, E.A. & Glamazda, S.N. (2021). The concept of contextual polarization. Moscow. (In Russ.).
  21. Werth, P. (1999). Text Worlds: Representing Conceptual Space in Discourse. London: Longman.
  22. Kushneruk, S. (2019). World-modelling in advertising discourse: pragmatic aspects. Calidoscópio, 17(2), 263-281. http://dx.doi.org/10.4013/cld.2019.172.03
  23. Entman, R. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
  24. Gamson, W. & Modigliani, A. (1987). The Changing Culture of Affirmative Action. In: R. Braungart (Ed.) Research in Political Sociology 3. Stamford: Jai Press Inc. pp. 137-177.
  25. Scheufele, D.A. (1999). Framing as a theory of media effects. Journal of Communications, 49(1), 103-122. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1999.tb02784.x
  26. Van Gorp, B. (2005). Where is the frame? Victims and Intruders in the Belgian press coverage of the asylum issue. European Journal of Communication, 20(4), 484-507. https://doi.org/10.1177/0267323105058253
  27. Van Gorp, B. (2007). The constructionist approach to framing: Bringing culture back. Journal of Communication, 57(1), 60-78. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00329.x
  28. Tincheva, N. (2018). Discourse-world profiling expressions: contrasting data from British and Bulgarian political speeches. In: Language Close Up. Sofia: Sofia University Press. pp. 297-317.
  29. Van Dijk, T.A. (1980). Macrostructures: an interdisciplinary study of global structures in discourse, interaction, and cognition. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
  30. Pan, Z & Kosicki, G. (1993). Framing analysis: an approach to news discourse. Political communication, 10(1), 55-75. https://doi.org/10.1080/10584609.1993.9962963
  31. Goffman, E. (1974). Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. New York: Harper Colphon.
  32. Semetko, H. & Valkenburg, P. (2000). Framing European Politics: A Content Analysis of Press and Television News. Journal of Communication, 50, 93-109. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x
  33. Tuchman, G. (1978). Making news: A Study in the Construction of Reality. New York: Free Press.
  34. Kushneruk, S.L. (2021). Law and order as social problem in the discourse of city paper. Research Result. Theoretical and Applied Linguistics, 7(1), 33-48. https://doi.org/10.18413/2313-89122021-7-1-0-4 (In Russ.).

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».