Вневременность К.Г. Юнга и сверхвременность Н.О. Лосского: компаративный анализ
- Авторы: Балановский В.В.1
-
Учреждения:
- Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта
- Выпуск: Том 25, № 3 (2021): ФИЛОСОФИЯ ГЕРМАНА КОГЕНА И СУДЬБА КРИТИЧЕСКОГО ИДЕАЛИЗМА
- Страницы: 495-512
- Раздел: ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ИСТОРИИ РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2302/article/view/325016
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2302-2021-25-3-495-512
- ID: 325016
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье сопоставляются взгляды К.Г. Юнга и Н.О. Лосского на природу времени, в том числе в контексте современных им физических теорий - квантовой механики В. Паули и релятивистской физики А. Эйнштейна. В частности, указывается на сходство представлений обоих мыслителей о том, что психика не только субъективно, но также объективно релятивизирует время. Под данное утверждение Юнг и Лосский подводят сходную эмпирическую базу, например, исследования Т. Флурнуа, а также похожее теоретическое обоснование посредством постулирования фундаментального акаузального принципа связи всего сущего, который лучше подходит для описания психических и некоторых физических феноменов, чем классическое каузальное объяснение. В аналитической психологии в качестве такого принципа выступает синхронистичность, в иерархическом персонализме - гносеологическая координация. Оба понятия генетически связаны с учением Г.В. Лейбница о предустановленной гармонии, которое было переосмыслено Юнгом и Лосским, исходя из разных мировоззренческих оснований. Первый в своих рассуждениях опирался на трансцендентальный идеализм И. Канта, принцип дополнительности и открытия квантовой механики, второй - на интуитивизм, принцип субординации и на собственную интерпретацию теорий Эйнштейна. Юнг приходит к выводу о том, что психика имеет вневременный характер, а Лосский о том, что она имеет сверхвременный характер. Вневременность у Юнга указывает на трансцендентный характер психического и стремление уйти от классического каузального объяснения, сохранив его по принципу дополнительности только для рассмотрения феноменальной стороны бытия и преимущественно физических процессов. В этом его поддерживает пионер квантовой механики Паули. Сверхвременность у Лосского, в системе которого нет ничего трансцендентного, свидетельствует о стремлении найти более глубокое основание для процессов, протекающих во времени, и по принципу субординации включить время в иерархичную структуру мироздания, отведя ему роль одной из двух ключевых характеристик психических и психо-материальных процессов, свойственных определенной ступени бытия.
Об авторах
Валентин Валентинович Балановский
Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта
Автор, ответственный за переписку.
Email: v.v.balanovskiy@ya.ru
кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник
Россия, 236016, Калининград, ул. А. Невского, 14Список литературы
- Jung CG. On synchronicity. In: The Collected Works of C.G. Jung. Vol. 8. H Read, M Fordham, G Adler, W McGuire (eds.), RFC Hull (transl.). Princeton: Princeton University Press; 1975. P. 520—531.
- Atmanspacher H, Primas H. The Hidden Side of Wolfgang Pauli: An Eminent Physicist's Extraordinary Encounter with Depth Psychology. Journal of Consciousness Studies. 1996;3(2):112—126.
- Lossky NO. Uchenie o perevoploshchenii [Doctrine of Reincarnation]. In: Lossky NO. Uchenie o perevoploshchenii. Intuitivizm [Doctrine of Reincarnation. Intuitivism]. Moscow: Progress; 1992. P. 10—134. (In Russian).
- Leibniz GW. Perepiska s Klarkom, per. VI Sviderskogo i G Krebera [Correspondence with Clarke. Transl. VI Sviderskii, G Kreber]. In: Sochineniya v 4 t. [Writings in 4 vol.] Vol. 1. Moscow: Mysl'; 1982. P. 430—528. (In Russian)
- Miller F, Flournoy T. Quelques faits d’imagination créatrice subconsciente. Cahiers jungiens de psychanalyse. 2016;(144):29—45. doi: 10.3917/cjung.144.0029.
- Jung CG. Erinnerungen, Träume, Gedanken. Aufgezeichnet und herausgegeben von A. Jaffé. Zürich, Düsseldorf: Walter Verlag; 2003.
- Jung CG. Letters. Vol. 2: 1951—1961. G Adler, A Jaffé (eds.), RFC Hull (transl.). N.Y.: Routledge; 2011.
- Jung C.G. Richard Wilhelm: In Memoriam. In: The Collected Works of C.G. Jung. Vol. 15. H Read, M Fordham, G Adler, W McGuire (eds.), RFC Hull (transl.). Princeton: Princeton University Press; 1971. P. 41—62.
- Jung CG. The Soul and Death. In: The Collected Works of C.G. Jung. Vol. 8. H Read, M. Fordham, G Adler, W McGuire (eds.), RFC Hull (transl.). Princeton : Princeton University Press; 1975. P. 404—416.
- Spielrein S. Über den psychologischen Inhalt eines Falles von Schizophrenie (Dementia praecox). Jahrbuch für psychoanalytische und psychopathologische Forschungen. 1911;3(Pt 1):329—400.
- Jung CG, Pauli W. Atom and Archetype: The Pauli/Jung Letters, 1932—1958. CA Meier (ed.), D Roscoe (transl.). Princeton: Princeton University Press; 2001.
- Jung CG, Pauli W. The Interpretation of Nature and the Psyche. N.Y.: Pantheon Books Inc.; 1955.
- Jung CG. Mysterium Coniunctionis. In: The Collected Works of C.G. Jung. Vol. 14. H Read, M Fordham, G Adler, W McGuire (eds.), RFC Hull (transl.). Princeton: Princeton University Press; 1977.
- Bohr N. The Quantum Postulate and the Recent Development of Atomic Theory, Nature. 1928;(121):580—590.
- Jung CG. Synchronicity: An Acausal Connecting Principle. In: The Collected Works of C.G. Jung. Vol. 8. H Read, M Fordham, G Adler, W McGuire (eds.), RFC Hull (transl.). Princeton: Princeton University Press; 1975. P. 417—519.
- Rhine JB. Extrasensory Perception. Boston: G.W. Poole Printing Co.; 1934.
- Jung CG. Letters. Vol. 1: 1906—1950. G Adler, A Jaffé (eds.), RFC Hull (transl.). N.Y.: Routledge; 2015.
- Pauli W. The Influence of Archetypal Ideas on the Scientific Theories of Kepler. In: Jung CG, Pauli W. The Interpretation of Nature and the Psyche. N.Y.: Pantheon Books Inc.; 1955. P. 146—212.
- Lossky NO. Prostranstvo, vremya i teorii Einshteina [Space, Time and Einstein’s Theories]. Voprosy filosofii. 2017;(1):83—85. (In Russian).
- Serdyukova EV. Materialy iz arkhivov N.O. Losskogo i A Einshteina: Diskussiya o prostranstve i vremeni (1950-e gg.) [Materials from the Archives of N.O. Lossky and A. Einstein: The Discussion of Space and Time (the 1950s)]. Voprosy filosofii. 2017;(1):81—90. (In Russian).
- Lossky N. Space, Time and Einstein’s Theories. In: Proceedings of the XIth International Congress of Philosophy. 1953;(6):175—179.
- Lossky NO. Nedomolvki v teorii Dzhemsa [Omissions in James’ Theory]. Voprosy filosofii i psikhologii. 1901;72(2):128—133. (In Russian).
- Lossky NO. Tsennost' i bytie. Bog i Tsarstvo Bozhie kak osnova tsennostei [Values and Existence. God and the Kingdom of God as the Basis for Values]. Paris: YMCA-Press; 1931. (In Russian).
- Lossky NO. Mir kak organicheskoe tseloe [The World as Organic Whole], in: Losskii N.O. Izbrannoe. Moscow: Pravda; 1991. P. 335—480. (In Russian).
- Lossky NO. Chuvstvennaya, intellektual'naya, misticheskaya intuitsiya [Sensuous, Intellectual and Mystical Intuition]. Moscow: Respublika; 1995. (In Russian).
- Jung CG. On the Nature of the Psyche. In: The Collected Works of C.G. Jung. Vol. 8. H Read, M Fordham, G Adler, W McGuire (eds.), RFC Hull (transl.). Princeton: Princeton University Press; 1975. P. 159—326.
- Jung CG. Archaic Man. In: The Collected Works of C.G. Jung. Vol. 10. H Read, M Fordham, G Adler, W McGuire (eds.), RFC Hull (transl.). Princeton: Princeton University Press; 1978. P. 50—73.
Дополнительные файлы
