Утопия в контексте полемики о латиноамериканской философской идентичности
- Авторы: Паниотова Т.С.1
-
Учреждения:
- Южный федеральный университет
- Выпуск: Том 29, № 3 (2025): ФИЛОСОФИЯ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ
- Страницы: 737-750
- Раздел: ФИЛОСОФИЯ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2302/article/view/325471
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2302-2025-29-3-737-750
- EDN: https://elibrary.ru/DDTFPB
- ID: 325471
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Незавершенность дискурса о специфике латиноамериканской философии и даже о самой возможности ее существования актуализирует задачу переосмысления и оценки, а включение дополнительного параметра в виде философии утопии придает проблеме особую остроту. В латиноамериканских исследованиях (А. Роиг, Ф. Хинкеламмерт, Г. Черутти и др.) утопия рассматривается в разных смыслах и контекстах, а дискурс о самобытности латиноамериканской философии колеблется между полюсами полного отрицания и категоричного признания. Целью исследования является рассмотрение концепта «утопия» в контексте той полемики, которая ведется на континенте по поводу идентичности латиноамериканской философии, выявление места утопии в системе философского знания и обоснования ее особой, в интерпретации ряда ученых, практически-преобразующей роли. В кратком историческом экскурсе автор акцентирует внимание на проблеме начала латиноамериканской философии (Сеа), первой постановке вопроса о ее самобытности (Альберди), на дискуссии А. Салазара Бонди и Л. Сеа конца 60-х гг. и ее проекции на состояние современных исследований. Внедрение утопии в философский дискурс автор связывает с социально-политическими событиями на латиноамериканском континенте и мире в целом, влиянием идей Э. Блоха и «левых» идеологов, восприятием Латинской Америки как «земли утопий», а также с критикой европоцентризма и стремлением теоретиков так называемой «инструментальной философии» выйти за рамки академического философствования в поле политики. Сегодня утопии отводится роль способа критического мышления и мысленного экспериментирования (Миссери), «регулирующей силы идеи» (Роиг); манящего и никогда не достигаемого горизонта (Хинкеламмерт, Черутти), двигателя исторического процесса (Черутти). Утопическое измерение латиноамериканской культуры, движимое противоречием между идеалом и действительностью, позволяет, по мнению ряда авторов, переосмыслить исторический прогресс с этической точки зрения как «волю к совершенству».
Об авторах
Таисия Сергеевна Паниотова
Южный федеральный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: tspaniotova@sfedu.ru
SPIN-код: 8062-2544
доктор философских наук, профессор, профессор Института философии и социально-политических наук Российская Федерация, 344006, Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 105/42
Список литературы
- Beorlegui C. Historia del pensamiento filosófico latinoamericano: una búsqueda incesante de la identidad. Bilbao: Universidad de Deusto; 2010.
- Pro J. América Latina, la utopía y los utopian studies. Nueva Sociedad. 2024;309. Available from: https://nuso.org/articulo/309-america-latina-la-utopia-y-los-utopian-studies/ (accessed: 10.02.2025).
- Escobar R. La utopía como constante filosófica en América. Revista de Filosofía. 2016;16(1-2):33-44. doi: 10.5354/0718-4360.1978.44439
- Cro S. Realidad y utopía en el descubrimiento y conquista de América Hispana (1492-1682). Troy: International Book Publishers; Madrid: Fundación Universitaria Española; 1983.
- Ainsa F. Utopia: alternative models and forms of cultural expression in Latin America. New foundations of utopia “for” and “from” America. Latin America. 2012;(8):77-88. (In Russian). EDN: PBOANL
- Rodriguez Veles R. La Filosofía en Latinoamérica: Originalidad y Método. Available from: https://www.bu.edu/wcp/Papers/Lati/LatiRodr.htm (accessed: 10.02.2025).
- Bondar OYu. On the imaginative component of (Latin) American identification discourse. RUDN Journal of Philosophy. 2019;23(2):230-239. (In Russian). doi: 10.22363/2313-2302-2019-23-2-230-239 EDN: FJOEZW
- Petyaksheva NI. The concept of “national philosophy” in the context of comparative studies. RUDN Journal of Philosophy. 2006;(1):160-169. (In Russian). EDN: IJEUWL
- Kolesnikov AS. The philosophy of liberation of Leopoldo Zea. Humanitarian Vector. 2016;11(2):96-103. (In Russian). doi: 10.21209/2307-1826-2016-11-2-96-103 EDN: VTFQUD
- Basmanov AV. Argentine philosophy of liberation in search of identity and legitimation of Latin American intellectual culture: empirical historicism of A.A. Roig and the transmodernity of E. Dussel: dissertation for the degree of candidate of philosophical sciences: Moscow; 2024. (In Russian).
- Sobrevilla D. Situación y tareas actuales de la filosofía en América Latina. Logos Latinoamericano. 1994;(1). Available from: https://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/ publicaciones/logos/1994_n1/situacion.htm (accessed: 10.02.2025).
- Alberdi JB. Ideas para un curso de filosofía contemporánea. In: Ideas en torno de Latinoamérica. Vol. 2. México: UNAM; 1986. P. 145-152.
- Vasconcelos J. El pensamiento iberoamericano. In: Marquínez Argote G, editor. Qué es eso de filosofía latinoamericana? Bogotá: El Buho; 1986. P. 49-59.
- Mariátegui JC. ¿Existe un pensamiento hispanoamericano? In: Marquínez Argote G, editor. Qué es eso de filosofía latinoamericana? Bogotá: El Buho; 1986. P. 60-65.
- Friz Echeverría C. Revisitando la discusión entre Augusto Salazar y Leopoldo Zea. La filosofía latinoamericana: El lugar de un diferendo. Revista de Filosofía. 2019;76:57-74.
- Salazar Bondy A. ¿Existe una filosofía de nuestra América? México D.F.: Siglo XXI; 1996.
- Paniotova TS. Encounter of cultures: the dispute on conquest, just wars and “natural slavery”. Culture and Civilization. 2015;(6):148-162. (In Russian). EDN: VMAGCN
- Zea L. La historia de la filosofía latinoamericana. In: Marquínez Argote G, editor. Qué es eso de filosofía latinoamericana? Bogotá: El Buho; 1986. P. 116-128.
- Gomes R. Crítica da razão tupiniquim. São Paulo: Cortez; 1980.
- Mayz Vallenilla E. Programa de una filosofía original. In: Marquínez Argote G, editor. Qué es eso de filosofía latinoamericana? Bogotá: El Buho; 1986. P. 77-83.
- Roig AA. Teoría y crítica del pensamiento latinoamericano. Buenos Aires: Una Ventana; 2009.
- Cerutti Guldberg H. Filosofar desde nuestra América. Ensayo problematizador de su modus operandi. México: UNAM; 2000.
- Paniotova TS. Utopian discourse in Latin American culture. Latin America. 2024;(10):79-92. (In Russian). doi: 10.31857/S0044748X24100068 EDN: LSPOVJ
- Misseri LE. Vigencia de la utopía en el siglo XXI: Análisis del proyecto de barrio intercultural en San Martín de los Andes. Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las Ideas. 2016;17(2):57-68.
- Cerutti Guldberg H. De varia utopica (Ensayos de utopía III). Bogotá: Universidad Central; 1989.
- Krotz E. Introducción a Ernst Bloch (a 125 años de su nacimiento). Claves del Pensamiento. 2011;5(10):55-73.
- Meneses JM, Martínez Andrade L, editors. Esperanza y utopía: Ernst Bloch desde América Latina. Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla; 2009.
- Bloch E. Tübingen Introduction to Philosophy. Yekaterinburg: Ural University Press; 1997. (In Russian). EDN: ZROVGV
- Roig AA. La experiencia iberoamericana de lo utópico y las primeras formulaciones de una “utopía para sí”. Revista de Historia de las Ideas. 1982;(3):41-52.
- Bloch E. The Principle of Hope. Plaice N, Plaice S, Knight P, transl. Cambridge: MIT Press; 1996.
- Roig AA. La utopía en el Ecuador. Quito: Corporación Editora Nacional; 1987.
- Hinkelammert F. Crítica a la razón utópica. San José: Departamento Ecuménico de Investigaciones; 1990.
Дополнительные файлы
