Philosophy of Mind in Latin America

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

In most countries of Latin America, there are philosophers working in the philosophy of mind. Interesting contributions has been made to all the important themes of recent Philosophy of mind in Argentina, Brazil, Mexico, Chile, and Columbia. There are works on Externalism, Naturalism, Enactivism, Extended Mind, Physicalism, Mental Causation, Intentionality, Consciousness and the phenomenal mind, Action Theory, Philosophy of Information, Ecological Psychology, Philosophy of Perception, of Emotion, of Memory, etc. There are many organized research groups working on the theory of mind and cognitive sciences, and regular conferences on these subjects. It will be hard to consider all the contributions in a short paper. My aim is to highlight the main contributions and to emphasize the relevance of the current research in that domain as part of the analytic movement in Latin America.

Авторлар туралы

André Leclerc

University of Brasília; National Scientific and Technical Research Council

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: andre.leclerc55@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4823-5883

PhD, Full-Time Professor

Darcy Ribeiro University Campus, Brasilia, 70910-900, Brazil; SAUS Qd 1, lt. 1 e 6, Bl. H, SAUS Edifício Telemundi II 8º andar, Brasília, 70297-400, Brazil; Бразилия, 70297-400, Бразилиа, SAUS Qd 1, lt. 1 и 6, Bl. H, SAUS Edifício Telemundi II 8º andar

Әдебиет тізімі

  1. Hahn LE, editor. The Philosophy of Donald Davidson. The Library of Living Philosophers. Chicago and La Salle: Open Court; 1999.
  2. Simpson T. Formas lógicas, realidad y significado. Buenos Aires: Eudeba; 1964.
  3. Simpson T. Semántica filosófica: problemas y discusiones. Madrid: Siglo XXI; 1973.
  4. Rabossi E. Análisis filosófico, linguaje y Metafísica. Caracas: Monte Avila; 1977.
  5. Da Costa N. Sistemas Formais Inconsistentes. Curitiba: Universidade Federal do Paraná; 1963.
  6. Carnielli WA, Epstein RL. Pensamento Crítico: o Poder da Lógica e da Argumentação. São Paulo: Ed. Rideel; 2009.
  7. Chateaubriand Filho O. Logical Forms. Part I: Truth and Description. Vol. 1. Campinas: UNICAMP, Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência; 2001.
  8. Chateaubriand Filho O. Logical Forms. Part II: Logic, Language, and Knowledge. Vol. 1. Campinas: Editora CLE/UNICAMP; 2005.
  9. Gomes EL, D’Ottaviano IML. Para além das Colunas de Hércules, uma história da paraconsistência - De Heráclito a Newton da Costa. Coleção CLE. Vol. 80. Campinas: CLE; Editora da Uni-camp; 2017
  10. Quine WvO. O Sentido da Nova Lógica. São Paulo: Livraria Martins Fontes; 1944.
  11. Ruffino M. Contingent a priori Truths. Cham: Springer Nature Switzerland; 2022. https://doi.org/10.1007/978-3-030-86622-8
  12. Bunge M. Causality. The place of the causal principle in modern science. Cambridge: Harvard University Press; 1959.
  13. Olivé Morret L. La ciencia y la tecnología en la sociedad del conocimiento. Ética, política y epistemología. México: Fondo de Cultura Económica; 2007.
  14. Rabossi E. editor. Filosofia de la Mente y Ciencia Cognitiva. Buenos Aires: Ediciones Paidos; 1995.
  15. Perez ID. Sentir, desar, creer. Una aproximación filosófica a los conceptos psicológicos. Buenos Aires: Prometeo; 2013.
  16. Perez ID, Gomila A. Social Cognition and the second person in human interaction. Abingdon: Routledge; 2022. https://doi.org/10.4324/9781003133155
  17. Leclerc A, Boccaccini F, editors. The Second Person. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea. 2021;9(1):19-30.
  18. Brunsteins P. La psicologia folk. Teorias, practices y perspectivas. Buenos Aires: Ediciones del signo; 2010.
  19. Scotto C. Wittgenstein y la atribución intencional a criaturas sin lenguaje. In: Penelas F, Satne G, editors. Gramáticas, juegos y silencio. Discusiones en torno a Wittgenstein. Buenos Aires; 2006. P. 39-55.
  20. Scotto C. Interacción y Atribución Mental: La perspectiva de la segunda persona. Análisis Filosófico. 2002;22(2):136-151.
  21. Scotto C. “Meaning is a physiognomy”: Wittgenstein on seeing faces and seeing words. Nordic Wittgenstein Review. 2019;8(1):115-150.
  22. Aguilera M. Why the Content of Animal Thought Cannot Be Propositional. Análisis Filosófico. 2018;38(2):183-207.
  23. Aguilera M. Cartographic systems and non-linguistic inference. Philosophical Psychology. 2016;29(3):1-16. https://doi.org/10.1080/09515089.2015.1089431
  24. Haselager WFG, Broens M, Gonzalez MEQ. The importance of sensing one’s movement in the world for the sense of personal identity. Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia. 2012;3(1):1-11.
  25. de Moraes JA, Gonzalez MEQ et alii. Dretske e o problema dos qualia. Revista de Filosofia: Aurora. 2013;25(36):305-322. https://doi.org/10.7213/revistadefilosofiaaurora.7776
  26. Gonzalez MEQ. Autonomous Action in Complex Mechanical Systems: A real Dilemma? In Frederick A, Osvaldo Pessoa Jr, João Eduardo Kogler Jr, editors. Cognitive Science: Recent advances and recurrent problems. Delaware: Vernon Press; 2017. P. 17-30.
  27. Filho EB, D’ottaviano IML, Gonzalez MEQ, et al, editors. Auto-organização: Estudos Interdisciplinares. Vol. 4. Campinas: Unicamp; 2008.
  28. Rodrigues MV, Gonzalez MEQ. Informação e Critério de Relevância: podem as máquinas aprender a diferenciar contextos? Filogênese. 2011;4(1):1-10.
  29. Gonzalez MEQ. Mechanicism and Autonomy: What Can Robotics Teach Us About Human Cognition and Action? Pragmatics & Cognition. 2007;15(3):407-412. https://doi.org/10.1075/pc.15.3.02has
  30. Gonzalez MEQ. Self-organization and the mind-body problem. Ciência e Cultura. 1998;50(2-3):89-94.
  31. Gonzalez MEQ, Broens MC. Autonomia da ação na era de Big Data e Humanidades Digitais. In: Filosofia da Mente e da Informação: anais do XIX Encontro da ANPOF. 1 ed. Toledo: Instituto Quero Saber; 2024. P. 15-32.
  32. Broens MC, Gonzalez, MEQ, et al, editors. Ubiquitous Computing: Any Ethical Implications? International Journal of Technoethics. 2010;1(3):145-168. https://doi.org/10.4018/jte.2010070102
  33. Broens MC. Abordagens mecanicista e ecológica das emoções. Revista Sofia. 2023;12(2):1-15. https://doi.org/10.47456/SOFIA.V12I2.43341 EDN: MCXOEJ
  34. Broens MC. A Experiência perceptual na perspectiva da teoria da percepção direta. Principia: an international journal of epistemology. 2017;21(2):223-233. https://doi.org/10.5007/1808-1711.2017v21n2p223
  35. Quilici-Gonzalez JA, Broens MC, Gonzalez MEQ, et al. Complexity and information technologies: an ethical inquiry into human autonomous action. Scientiae Studia (USP); 2014:(12):161-179. https://doi.org/10.1590/s1678-31662014000400009
  36. Mendonça W, Telles de Menezes J. Scrutiny of the Two-Dimensional Argument against Physicalism. Principia: an international journal of epistemology. 2023;27(2):263-279. https://doi.org/10.5007/1808-1711.2023.e88067 EDN: JXJOYR
  37. Mendonça W. Argumentos de superveniência contra o realismo moral robusto. Filosofia Unisinos. 2019;20(1):58-64. doi: 10.4013/fsu.2019.201.07
  38. Mendonça W. Semântica Expressivista. Revista Veritas. 2016;61(1):154-179. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2016.1.23224
  39. Mendonça W. Fisicismo Não-Reducionista: Uma Atitude sem Conteúdo Cognitivo? Sobre o Desafio de Bas Van Fraassen. Principia: an international journal of epistemology. 2007;11(2):171-187.
  40. Mendonça W. Mental Causation and the Causal Completeness of Physics. Principia: an international journal of epistemology. 2002;6(1):121-132.
  41. Mendonça W. Supervenience and the Problem of Downward Causation. Manuscrito. 2002;25(3):251-270.
  42. Dias MC. Considerações acerca do conceito de pessoa. In: Broens MC, Milidoni C, editors. Sujeito e Identidade Pessoal. Vol. 1. São Paulo: Cultura Acadêmica; 2003. P. 153-170.
  43. Dias MC. Quining the gap: a consciência fenomenal revisada. In: Rabossi E, editor. La Mente y sus problemas. Vol. 1. Buenos Aires: Catálagos SRL; 2004. P. 319-330.
  44. Dias MC. Mind and Person in a Physical World. In: Mauro CE, Miguens S, Cadilha S, editors. Mente, linguagem e ação - textos para discussão. Porto: Campo das Letras; 2009. P. 43-53.
  45. Dias MC. La mejora humana desde una perspectiva funcional del indivíduo. In: Torres Manrique JI, De Carli AA, Moreira Domingos I, editors. Tratado de Bioética, Cibernética y Derecho Digital. Desde el Balcón de los Derechos Fundamentales. Vol. 1. Santiago-Chile: Ediciones Olejnik; 2022. P. 163-174.
  46. Dias MC. O Fisicismo e o Mistério da Consciência Fenomenal. Abstracta: linguagem, mente e ação. 2005;(1):12-24.
  47. Dias MC. Relier la Conscience phénomenale et éliminer le fossé explicatif. Philosophiques. 2008;35(2):513-524. https://doi.org/10.7202/000440ar
  48. Dias MC. Mentes no bolso: considerações neuroéticas sobre a incorporação de aplicativos de smartphones na configuração do Self. ETHIC@ (UFSC). 2021;20(1):35-56. https://doi.org/10.5007/1677-2954.2021.e79767 EDN: LHQKAM
  49. Teixeira JF. O que é Filosofia da Mente. Vol. 1. 1 ed. São Paulo: Editora Brasiliense; 1994.
  50. Teixeira JF. Mentes e Máquinas: Uma Introdução à Ciência Cognitiva. Porto Alegre: Editora Artes Médicas; 1998.
  51. Teixeira JF. Mente, Cérebro e Cognição. Petropolis: Editora Vozes; 2000.
  52. Teixeira JF. A Mente pós-evolutiva. Petrópolis: Vozes; 2010.
  53. Teixeira JF. A mente segundo Dennett. São Paulo: Perspectiva; 2008.
  54. Teixeira JF. O Cérebro e o Robô: inteligência artificial, biotecnologia e a nova ética. São Paulo: Editora Paulus; 2015.
  55. Abath AJ, et al, editors. Merleau-Ponty e a Psicologia. São Paulo: LiberArs; 2017.
  56. Abath AJ. Merleau-Ponty and the Problem of Synaesthesia. In: Deroy O, editor. Sensory Blending: On Synaesthesia and Related Phenomena. 1 ed. Oxford: Oxford University Press; 2017. P. 151-165. https://doi.org/10.1093/oso/9780199688289.003.0008
  57. Rolla G. Do babies represent? On a failed argument for representationalism. Synthese. 2022;200:278. https://doi.org/10.1007/s11229-022-03728-5 EDN: VPDQTX
  58. Rolla G, Figueiredo N. Bringing forth a World, Literally. Phenomenology and the Cognitive Sciences. 2023;22:931-953.
  59. Figueiredo N, Rolla G, Vasconcelos GN. Participatory sense-making and knowing-in-connection in VR. Language Sciences. 2025;108:101-115.
  60. Figueiredo N, Krempel R, Meurer CF. Raciocínios analógicos: representacionalismo ou enativismo? Revista Perspectiva Filosófica. 2020;46:6-30.
  61. Carvalho EM. The Shared Know-How in Linguistic Bodies. Filosofia Unisinos. 2021;22(1):94-101. https://doi.org/10.4013/fsu.2021.221.11 EDN: GNISOU
  62. Carvalho EM. An ecological approach to disjunctivism. Synthese. 2021;198:285-306. https://doi.org/10.1007/s11229-019-02253-2
  63. Alves MAS. Singularidade Fenomênica e Conteúdo Perceptivo. Manuscrito. 2018;41:67-91.
  64. De Carvalho FN. How shallow is fear? Deepening the waters of emotion with a social/externalist account. Philosophical Psychology. 2022;10:1-9. https://doi.org/10.1080/09515089.2022.2160309 EDN: HOCPTJ
  65. Dutra LH de A. Autômatos geniais. A mente como sistema emergente e perspectivista. 2 ed. Ribeirão Preto: Agrya; 2023.
  66. Dutra LH de A. O fantasma e a máquina. Estudo sobre a relação mente-corpo. 1 ed. Ribeirão Preto: Agrya; 2022.
  67. Dutra LH de A. O Campo da Mente. Introdução Crítica à Filosofia da Mente. Florianópolis: Editora da UFSC; 2018.
  68. Leclerc A. The Second Person in Dialogue. Philosophy. International Journal. 2023;6:1-8. https://doi.org/10.23880/phij-16000S1-011
  69. Leclerc A. Intentionality and Continuity of Experience. Principia: an international journal of epistemology. 2017;21:235-249. https://doi.org/10.5007/1808-1711.2017v21n2p235
  70. Leclerc A. Spontaneous Linguistic Understanding. Disputatio. 2012;4(34):713-738. https://doi.org/10.2478/disp-2012-0029
  71. Leclerc A. Davidson’s Externalism and Swampman’s Troublesome Biography. Principia: an international journal of epistemology, Florianópolis. 2005;9(1-2):159-175.
  72. Leclerc A. Externismo e Conteúdo Mental. In: Branquinho J, Santos R, editors. Compêndio em Linha de Problemas de Filosofia Analítica. Vol. 1. Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa; 2014. P. 1-24.
  73. Leclerc A. Intencionalidade. In: Branquinho J, Santos R, editors. Compêndio em Linha de Problemas de Filosofia Analítica. Vol. 1. 1 ed. Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa; 2015. P. 1-25.
  74. Leclerc A. Questões Fundamentais da Teoria da Ação. In: Brum JC, editor. Manual de Ética. Questões de Ética Teórica e Aplicada. Petrópolis: Vozes; 2014. P. 71-90.
  75. Leclerc A. Uma Introdução à Filosofia da Mente. Curitiba: Appris; 2018.
  76. Leclerc A, Giovanni da Silva de Q, Beaumont WM, editors. Mental Causation. Proceedings of the Third International Colloquium in Philosophy of Mind. Vol. 25. Campinas: Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência-Unicamp; 2002.
  77. Sorrentino BM. The sense of agency does not evidence regulative control. Filosofia Unisinos. 2021;22(1):69-77. https://doi.org/10.4013/fsu.2021.221.08 EDN: DBZVBQ
  78. Sorrentino BM. An issue for Wegner’s theory about the conscious will: the Readiness Potential does not conclusively represent preparation for an action. Veritas. 2017;62(3):860-876. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2017.3.30195
  79. Sorrentino BM. A condição epistêmica para a responsabilidade moral como uma forma de manutenção de estruturas de opressão. Discurso. 2023;53(1):154-172.
  80. Pereira F. Ver no es creer: Sobre el rol de los conceptos en la experiencia. México; Barcelona: Editorial Gedisa; 2021.
  81. Pereira F. Ver o Alucinar: Una mirada introductoria a la losofia de la Percepción. México; Barcelona: Editorial Gedisa; 2019.
  82. Pereira F. Attention and the Limits of Conscious Experience. Filosofia Unisinos. 2015;16(2):145-163.
  83. Burdman F. A Pluralistic Account of Degrees of Control in Addiction. Philosophical Studies. 2021;179:197-221. https://doi.org/10.1007/s11098-021-01656-7
  84. Loaiza JR. Non-Human Animal Emotions: Homological or Functional Kinds? Perspectiva Filosófica. 2022;49(5):52-75. https://doi.org/10.51359/2357-9986.2022.256754 EDN: SHEXKA
  85. Loaiza JR. Functionalism and the Emotions. The British Journal for the Philosophy of Science. 2024;75(1):233-251. https://doi.org/10.1086/715207
  86. Loaiza JR. Emotions and the Problem of Variability. Review of Philosophy and Psychology. 2021;12(2):329-351. https://doi.org/10.1007/s13164-020-00492-8 EDN: VKOXXH
  87. Loaiza JR Controversias en torno a los conceptos cotidianos y conceptos científicos de emoción. Ideas y Valores. 2022;71:192-217. doi: 10.15446/ideasyvalores.v71n8supl.103859 EDN: AALXYM
  88. Loaiza JR. Cultural Variation of Emotions and Radical Relativism. Theory & Psychology. 2025:1-28. doi: 10.1177/09593543251332575
  89. Loaiza JR. Molyneux’s Question in Berkeley’s Theory of Vision. Theoria. 2017;32(2):231-247. https://doi.org/10.1387/theoria.15984
  90. Loaiza JR, Montenegro N, Cardona Suárez CA. El problema de Molyneux: Aspectos empíricos y conceptuales. In: Gómez Gutiérrez OL, Racines Correa JI, editors. Los límites de la ciencia y la filosofia: Debates actuales. Cali: Universidad del Valle; 2016. P. 105-126.
  91. Loaiza JR. Sesgo Implícito, Externalismo y Segunda Persona. Principia: an international journal of epistemology. 2025;29(1):73-94.
  92. Arango-Muñoz S. Two Levels of Metacognition. Philosophia. 2011;39(1):71-82. https://doi.org/10.1007/s11406-010-9279-0 EDN: HNVMTI
  93. Arango-Muñoz S. Scaffolded memory and metacognitive feelings. Review of Philosophy and Psychology. 2013;4(1):135-152. https://doi.org/10.1007/s13164-012-0124-1 EDN: SEIDTI
  94. Arango-Muñoz S. The nature of Epistemic Feelings. Philosophical Psychology. 2014;27(2):193-211.
  95. Arango-Muñoz S. Cognitive phenomenology and metacognitive feelings. Mind & Language. 2019;34(2):247-262.
  96. Arango-Muñoz S, Bermúdez JP. Intentional mind-wandering as intentional omission: The surrealist method. Synthese. 2021;199(3-4):7727-7748. https://doi.org/10.1007/s11229-021-03135-2 EDN: RVLVYD
  97. Bermúdez JP. The Skill of Self-Control. Synthese. 2021;199(3-4):6251-6273. https://doi.org/10.1007/s11229-021-03068-w EDN: GTBXTW
  98. Pérez MA, Liñán JL. Anáfora: la estructura normativa del contenido emocional. Universitas Philosophica. 2009;26(52):53-80.
  99. Pérez MA. Un primate de tercera y una persona de segunda. Sobre el valor del rostro la mirada y la piel para comprender a un extraño. Universitas Philosophica. 2011;28(57):265-293.
  100. Pérez MA, Suárez C. Intención y experiencia: retos para una teoría de la atención conjunta. Discusiones Filosóficas. 2018;19(32):97-115.
  101. Pérez MA, Suárez C. Filosofía y psicología de la mente infantil. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana; 2019.
  102. Pérez MA. First, Second and Third Person in the Emergence of Thought. In: Padilla-Galvez, editor. Phenomenology as Grammar. Frankfurt a. M.: Ontos; 2008. P. 185-197.
  103. Pérez MA. De Davidson a la teoría de la emoción, y vuelta. Co-herencia. 2015;12(23):141-170.
  104. Pérez MA, Liñán JL. Segunda persona y reconocimiento: entre los afectos y la normatividad. In: Pérez DI, Lawler D, editors. La segunda persona y las emociones. Buenos Aires: SADAF; 2017. P. 167-196.
  105. Pérez MA, Liñán JL. Las emociones y la normatividad de la triangulación. Dokos. Revista filosófica. 2008;(2):53-63.
  106. Pérez MA. Las interacciones en segunda persona: pragmática afectiva y normatividad. Dianoia. Revista de Filosofía. 2023;68(90):43-155.
  107. Pérez MA, Suárez C. La emergencia emotiva del pensamiento objetivo. Hallazgos. 2018;15(30):73-85.
  108. Ezcurdia M, Hansberg O, editors. La naturaleza de la experiencia. Vol. 1: Sensaciones. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas; 2003.
  109. Ezcurdia M. The Concept-Conception Distinction. Philosophical Issue. 1998;(9):187-192.
  110. Hansberg O, Ezcurdia M. La diversidad de las emociones. México: Fondo de Cultura Económica; 1996.
  111. Hansberg O, Ezcurdia M. La Naturaleza de la experiencia: Percepción. Vol. II. México: UNAM;IIF; 2003.
  112. Hansberg O, Platts M, editors. Responsabilidad y Libertad. México: Fondo de Cultura Económica; 2002.
  113. Echeverri S. Indexing the World? Visual Tracking, Modularity, and the Perception-Cognition Interface. British Journal for the Philosophy of Science. 2016;67(1):215-245. https://doi.org/10.1093/bjps/axu033
  114. Echeverri S. Object Files, Properties, and Perceptual Content. Review of Philosophy and Psychology. 2016;7(2):283-307. https://doi.org/10.1007/s13164-015-0275-y EDN: YUTJEV
  115. Echeverri S. Illusions of Optimal Motion, Relationism, and Perceptual Content. Pacific Philosophical Quarterly. 2017;98(S1):146-173. https://doi.org/10.1111/papq.12159
  116. Echeverri S. Visual Reference and Iconic Content. Philosophy of Science. 2017;84(4):761-781. https://doi.org/10.1086/693876
  117. Echeverri S. Putting I-Thoughts to Work. The Journal of Philosophy. 2021;118(7):345-372. https://doi.org/10.540/jphil2021118727 EDN: MUCKCG
  118. Onofri A. Mental files and rational inferences. Inquiry. 2014;58(4):378-392. https://doi.org/10.1080/0020174X.2014.883748
  119. Onofri A. Two constraints on a theory of concepts. Dialectica. 2016;70(1):3-27. https://doi.org/10.1111/1746-8361.12125
  120. Onofri A. The publicity of thought. The Philosophical Quarterly. 2018;68(272):521-541. https://doi.org/10.1093/pq/pqx062
  121. Onofri A. Loar’s puzzle, similarity, and knowledge of reference. Manuscrito. 2019;42(2):1-45. https://doi.org/10.1590/0100-6045.2019.v42n2.ao
  122. Onofri A, Kindermann D. The Fragmented Mind. An Introduction. In: Borgoni C, Kindermann D, Onofri A, editors. The Fragmented Mind. Oxford: Oxford University Press; 2021. P. 1-34. https://doi.org/10.1093/oso/9780198850670.003.0001
  123. Onofri A. Two pictures of communication: From content identity to coordination. Synthese. 2022;200(4):1-20. https://doi.org/10.1007/s11229-022-03757-0 EDN: MVNDCO
  124. Onofri A, Valente M. A puzzle about communication. Review of Philosophy and Psychology. 2023;14(3):1035-1054. https://doi.org/10.1007/s13164-021-00606-w EDN: XZLVNT
  125. Dascal M. Pragmatics and the Philosophy of Mind. Amsterdam: John Benjamins; 1983. https://doi.org/10.1075/pb.iv.1
  126. Dascal M. Interpretation and Understanding. Amsterdam: John Benjamins; 2003. https://doi.org/10.1075/z.120
  127. da Costa NCA, French S. Science and Partial Truth: A Unitary Approach to Models and Scientific Reasoning. Oxford: Oxford University Press; 2003. https://doi.org/10.1093/019515651X.001.0001

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
Жүктеу

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».