The Phenomenon of Security: Socio-Philosophical Context


Citar

Texto integral

Resumo

This research delves into the socio-philosophical dimensions of security, assessing its metaphysical and existential aspects and considering how existential threats reshape philosophical perspectives in the contemporary society. The relevance of this study is underscored by the urgent need to understand how traditional and non-traditional security threats - ranging from military conflicts to cybercrime and climate change - impact societal structures and individual freedoms. The paper highlights the intersection of social structures and security, revealing how security is instrumentalised by various actors, including governments, to control or influence social dynamics. Moreover, it emphasizes how media representation and public fear can influence political decision-making, urging a critical examination of how security discourses are constructed and whose interests they serve. By integrating socio-philosophical perspectives, this paper establishes a framework for understanding security as a multifaceted phenomenon. Notably, this research underscores the role of cultural, psychological, and ethical dimensions in shaping public understanding and policy responses to security threats. Key findings illustrate that contemporary security cannot be narrowly defined; rather, it necessitates an integrated approach encompassing political, economic, social, and environmental considerations and a re-evaluation of traditional security models to address contemporary challenges such as cybersecurity threats and digital ethics. Ultimately, this work argues for highlighting the necessity of interdisciplinary approaches in developing contemporary security strategies effectively addressing fluctuating dynamics of the international agenda.

Sobre autores

Olga Dzhavad

RUDN University

Autor responsável pela correspondência
Email: dzhavad_ov@pfur.ru
ORCID ID: 0000-0003-4498-0664
Código SPIN: 5617-9987

Senior Lecturer of the Department of Social Philosophy, Faculty of Humanities and Social Sciences

6 Miklukho-Maklaya St., Moscow, 117198, Russian Federation

Marina Ivleva

RUDN University

Email: ivleva_ml@pfur.ru
ORCID ID: 0000-0003-2901-7503
Código SPIN: 3861-0829

DSc in Philosophy, Professor, Head of the Department of Social Philosophy, Faculty of Humanities and Social Sciences

6 Miklukho-Maklaya St., Moscow, 117198, Russian Federation

Bibliografia

  1. Hobbes T. Leviathan, or, The matter, forme, and power of a common wealth, ecclesiasticall and civil. London: Printed for Andrew Crooke; 1651.
  2. Locke J. Two Treatises of Government: In the Former, The False Principles, and Foundation of Sir Robert Filmer, and His Followers, Are Detected and Overthrown. The Latter Is an Essay Concerning the True Original, Extent, and End of Civil Government. London: Awnsham and John Churchill; 1698.
  3. Rousseau J-J. On the Social Contract; or, Principles of Political Righ. Amsterdam; 1762.
  4. Huntington SP. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster; 1996.
  5. Gellner E. Nations and Nationalism. Cornell University Press; 1983.
  6. Anderson B. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: Verso; 1983.
  7. Rawls J. Theory of justice. Harvard: University Press; 1971. doi: 10.4159/9780674042605
  8. Sen A. The Idea of Justice. London: Penguin Books Ltd; 2009. doi: 10.4159/9780674054578
  9. Fraser N. Scales of Justice: Reimagining Political Space in a Globalizing World. Columbia University Press; 2008.
  10. Said E. Orientalism. New York: Pantheon Books; 1978.
  11. Geertz C. The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books; 1973.
  12. Huntington SP. The clash of civilizations. Foreign Affairs. 1993;72(3):22-49. doi: 10.2307/20045621 EDN: BOCJXP
  13. Altheide DL. Terrorism and the Politics of Fear. Cultural Studies? Critical Methodologies. 2006;6(4):415-439. doi: 10.1177/1532708605285733
  14. Glassner B. The Construction of Fear. Qualitative Sociology. 1999;22(4):301-309. DOI: 10.1023/A EDN: BCEANJ
  15. Sunstein CR. Laws of Fear: Beyond the Precautionary Principle. Cambridge, New York: Cambridge University Press; 2005. doi: 10.1017/CBO9780511790850
  16. Diamond J. Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed. New York: Viking/ Penguin Group; 2005.
  17. Homer-Dixon T. Environment, scarcity and violence. Princeton: Princeton University Press; 1999.
  18. Zuboff S. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: Public Affairs; 2019.
  19. Pariser E. The Filter Bubble: What the Internet Is Hiding from You? New York: Penguin; 2011. doi: 10.3139/9783446431164
  20. Schneier B. Data and Goliath: The Hidden Battles to Collect Your Data and Control Your World. New York: W.W. Norton & Company; 2015.
  21. Brynjolfsson E, McAfee A. The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. New York: W.W. Norton & Company; 2014.
  22. O’Neil C. Weapons of Math Destruction, How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. New York: Broadway Books; 2016.
  23. Harari YN. 21 Lessons for the 21st Century. New York: Vintage Books; 2018.
  24. Glasser MA, Polyachenkov AV, Novik NN. Security expertise in the modern world: opportunities and problems. Philosophical Sciences. 2021;64(6):33-54. (In Russian). doi: 10.30727/0235-1188-2021-64-5-33-54 EDN: IJEMQA
  25. Buzan B, Hansen L. The Evolution of International Security Studies. Cambridge: Cambridge University Press; 2009. doi: 10.1017/CBO9780511817762 EDN: UREMWJ
  26. Herz JH. Idealist Internationalism and the Security Dilemma. World Politics. 1950;2(2):157-158. doi: 10.2307/2009187
  27. Sussex M. Understanding National Security: The Promises and Pitfalls of International Relations Theory. In: Clarke M, Henschke A, Sussex M, Legrand T, editors. The Palgrave Handbook of National Security. Palgrave Macmillan. 2022. P. 23-52. doi: 10.1007/978-3-030-53494-3_2
  28. Fischer RJ, Green G. Introduction to Security. Boston, MA: Butterworth Heinemann; 2004.
  29. Buzan B, Wæver O, De Wilde J. Security: A New Framework for Analysis. London: Lynne Renner Publishers; 1998.
  30. Derrida J. Signature Event Context. In: Fields of Philosophy. Kralechkin DY, transl. Moscow: Akademicheskii proekt publ.; 2012. P. 376-378. (In Russian).
  31. Derrida J. The Theatre of Cruelty and the Closure of Representation. In: Writing and Distinction. Saint Petersburg: Akademicheskii proekt publ.; 2000. P. 430-431. (In Russian).
  32. Balzacq T. The three faces of securitization: Political agency, audience and context. European journal of international relations. 2005;11(2):171-201. doi: 10.1177/1354066105052960 EDN: JRSMYJ
  33. Booth K. Security and Emancipation. Review of International Studies. 1991;17(4):313-326. doi: 10.1017/s0260210500112033
  34. Bigo D, Tsoukala A. Terror, Insecurity and Liberty: Illiberal Practices of Liberal Regimes after 9/11. London: Routledge; 2008. doi: 10.4324/9780203926765
  35. Loader I, Walker N. Civilizing security. Cambridge: Cambridge University Press; 2007. doi: 10.1017/CBO9780511611117
  36. Glasser MA, Ivleva ML. Societal security and religion in postcolonial Africa. State, religion, Church in Russia and abroad. 2022;40(3):136-167. (In Russian). doi: 10.22394/2073-7203-2022-40-3-136-167 EDN: MNCLGY
  37. Glaser MA, Ivlev VYu, Novik NN. Discourses of biopolitics and human security in the context of new challenges and threats to humanity. Voprosy Filosofii. 2021;(2):42-52. (In Russian). doi: 10.21146/0042-8744-2021-2-42-52 EDN: CPRBZV
  38. Glaser MA. Studies on philosophy of history, politics, security: in three volumes. Vol. 1. Moscow: Publishing and Trading Corporation Dashkov & Co.; 2021. (In Russian).
  39. Chernyak AZ, Ivleva ML. The Ethics of Conflict in Changing World. RUDN Journal of Philosophy. 2024;28(3):872-884. doi: 10.22363/2313-2302-2024-28-3-872-884 EDN: WQOIQF
  40. Gulyaev RV. Revolution or dictatorship: Hannah Arendt and Carl Schmitt on the essence of the political: dissertation for the degree of candidate of philosophical sciences. Available from: https://www.hse.ru/data/2013/12/26/1337226020/dis%20guliaev.pdf (accessed: 04.12.2024). (In Russian).
  41. Niebuhr R. Moral man and immoral society: A study in ethics and politics. Louisville, KY: Westminster John Knox Press; 2013.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».