Постнеокантианский идеализм
- Авторы: Крайнен К.1
-
Учреждения:
- Свободный университет
- Выпуск: Том 28, № 3 (2024): ПОСТНЕОКАНТИАНСТВО
- Страницы: 653-669
- Раздел: ПОСТНЕОКАНТИАНСТВО
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2302/article/view/325396
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2302-2024-28-3-653-669
- EDN: https://elibrary.ru/YDRTAU
- ID: 325396
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обсуждая Канта, неокантианство и современную трансцендентальную философию, с одной стороны, и спекулятивный идеализм Гегеля - с другой, Кристиан Крайнен рассматривает философскую форму, в которой постнеокантианский идеализм имеет будущее. Во-первых, он определяет тип кантовского трансцендентального идеализма, который представляет собой его наиболее развитую форму. Здесь Крайнен отличает интерсубъективно-теоретические формы трансцендентальной философии от феноменологии и неокантианства и фокусируется на феноменологии и неокантианстве. В анализе Крайнена проявляется программный основополагающий дефицит феноменологии. С точки зрения теории принципов феноменология отстает от концепции философских оснований Канта, в то время как неокантианство и современные трансцендентальные философы продолжают соответствующую программную линию рассуждений Канта. Впоследствии Крайнен показывает, что даже в своей наиболее развитой форме трансцендентальный идеализм страдает от формализма. Это связано с тем, что трансцендентальная философия упускает методический момент «реализации понятия» в смысле гегелевского спекулятивного идеализма. По этой причине «форма» и «содержание» остаются внешне противопоставленными друг другу. Гегелевский упрек формализму не утверждает, что формы Канта - это просто пустые оболочки, пренебрегающие содержательно-логическим характером принципов в смысле трансцендентального идеализма. Напротив, упрек Гегеля касается методической проблемы, которая мешает трансцендентальному идеализму реализовать свои собственные амбиции. Наконец, Крайнен проясняет, в каком смысле гегелевская сублимация трансцендентального идеализма в спекулятивный идеализм имеет существенное значение для будущего постнеокантианского идеализма.
Об авторах
Кристиан Крайнен
Свободный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: c.h.krijnen@vu.nl
профессор, кафедра философии, гуманитарный факультет Нидерланды, 1081 HV, Амстердам, Де Боэлаан, д. 1105
Список литературы
- Ollig H-L. Der Neukantianismus. Stuttgart: Metzler; 1979.
- Ollig H-L, editor. Neukantianismus: Texte der Marburger und der Südwestdeutschen Schule, ihrer Vorläufer und Kritiker. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft; 1982.
- Ollig H-L, editor. Materialien zur Neukantianismus-Diskussion. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft; 1987.
- Flach W. Grundzüge der Erkenntnislehre: Erkenntniskritik, Logik, Methodologie. Würzburg: Königshausen & Neumann; 1994.
- Zeidler K-W. Grundlegungen: Zur Theorie der Vernunft und Letztbegründung. Wien: Ferstl & Perz; 2016.
- Zeidler K-W. Grundriss der transzendentalen Logik. 3., erg. Aufl. Wien: Ferstl & Perz; 2017. Krijnen Ch. Das Absolute: Ein Essay über Einheit. Hamburg: Meiner; 2023.
- Kant I. Kants Gesammelte Schriften: Bd. I-XXIX. Königlich-Preußische Akademie der Wissenschaften et al., Herausgeber. Berlin: de Gruyter; 1910 ff.
- Wagner H. Philosophie und Reflexion. 3. Aufl. München, Basel: Reinhardt; 1980.
- Wagner H. Die Würde des Menschen: Wesen und Normfunktion. Würzburg: Königshausen & Neumann; 1992.
- Flach W. Grundzüge der Ideenlehre: Die Themen der Selbstgestaltung des Menschen und seiner Welt, der Kultur. Würzburg: Königshausen & Neumann; 1997.
- Hegel GWF. Gesammelte Werke. Vol. 20. Rheinisch-Westfälische Akademie der Wissenschaften, Herausgeber. Hamburg: Meiner; 1968 ff.
- Apel K-O. Transformation der Philosophie. 5. Aufl. 2 vols. Frankfurt am Main: Suhrkamp; 1994.
- Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. 1. Aufl. 2 vols. Frankfurt am Main: Suhrkamp; 1988.
- Kreis F. Phänomenologie und Kritizismus. Tübingen: Mohr; 1930.
- Zocher R. Husserls Phänomenologie und Schuppes Logik: Ein Beitrag zur Kritik des intuitionistischen Ontologismus in der Immanenzidee. München: Reinhardt; 1932.
- Fink E. Die phänomenologische Philosophie Edmund Husserls in der gegenwärtigen Kritik: Mit einem Vorwort von Edmund Husserl. Kant-Studien. 1933;38:319-383.
- Brelage M. Studien Zur Transzendentalphilosophie. Berlin: de Gruyter; 1965.
- Marx W, editor. Zur Selbstbegründung der Philosophie seit Kant. Frankfurt am Main: Klostermann; 1987.
- Orth E-W. Bedeutung, Sinn, Gegenstand: Studien zur Sprachphilosophie Edmund Husserls und Richard Hönigswalds. Bonn: Bouvier; 1967.
- Orth E-W. Zum Verhältnis von Husserls Phänomenologie und Hönigswalds Neukantianismus als Hintergrund des Denkens von Edith Stein. In: Kultur und Organismus: Studien zur Philosophie Richard Hönigswalds. Bouvier; 1997. S. 11-34.
- Seebohm T. Die Bedingungen der Möglichkeit der Transzendental-Philosophie: Edmund Husserls transzendental-phänomenologischer Ansatz, dargestellt im Anschluss an seine Kant-Kritik. Bonn: Bouvier; 1962.
- Wagner H. Kritische Betrachtungen zu Husserls Nachlass (1953). In: Kritische Philosophie: Systematische und historische Abhandlungen. Bärthlein K, Flach W, editors. Würzburg: Königshausen & Neumann; 1980. S. 362-396.
- Wagner H. Husserls zweideutige Wissenschaftstheorie (1974). In: Bärthlein K, Flach W, editors. Kritische Philosophie: Systematische und historische Abhandlungen. Königshausen & Neumann; 1980. S. 397-408.
- Bermes C. Bedeutung als Bestimmung und Bestimmbarkeit: Eine Studie zu Frege, Husserl, Cassirer und Hönigswald. Würzburg: Königshausen & Neumann; 1997.
- Fabbianelli F, Luft S, editors. Husserl und die Klassische Deutsche Philosophie: Husserl and Classical German Philosophy. Cham, Heidelberg, New York, Dordrecht, London: Springer; 2014.
- Makkreel R, Luft S, editors. Neo-Kantianism in Contemporary Philosophy. Bloomington: Indiana University Press; 2010.
- Staiti A. Husserl's Transcendental Phenomenology: Nature, Spirit, and Life. Cambridge: Cambridge University Press; 2014.
- Krijnen Ch. Gegenstandskonstitution bei Husserl und in der Klassischen Deutschen Philosophie: Eine problemgeschichtliche Deutungslinie. In: Husserl und die Klassische Deutsche Philosophie: Husserl and Classical German Philosophy. Fabbianelli F, Luft S, editors. Cham, Heidelberg, New York, Dordrecht, London: Springer; 2014. S. 115-131.
- Krijnen Ch. Phänomenologie oder Kritizismus? Zur Auseinandersetzung zwischen Eugen Fink und Rudolf Zocher. Revista de Estudios Kantianos. 2017;4:193-220.
- Rickert H. Zwei Wege der Erkenntnistheorie: Transcendentalpsychologie und Transcendentallogik. Kant-Studien. 14:169-228.
- Windelband W. Die Erneuerung des Hegelianismus (1910). In: Präludien: Aufsätze und Reden zur Philosophie und ihrer Geschichte. 5. Aufl., 2 vols. Tübingen: Mohr; 2015. S. 273-289.
- Krijnen Ch. Philosophie als System: Prinzipientheoretische Untersuchungen zum Systemgedanken bei Hegel, im Neukantianismus und in der Gegenwartsphilosophie. Würzburg: Königshausen & Neumann; 2008.
- Krijnen Ch. Die Wirklichkeit der Freiheit begreifen: Hegels Begriff von Sittlichkeit als Voraussetzung der Sittlichkeitskonzeption Kants. In: Flach W, Krijnen Ch. Kant und Hegel über Freiheit. Leiden/Boston: Brill. S. 35-136.
- Krijnen Ch. Freiheit und geltungsnoematische Struktur oder wie tief reicht das axiotische Grundverhältnis der Transzendentalphilosophie? In: Krijnen Ch, Zeidler K-W, editors. Reflexion und konkrete Subjektivität: Beiträge zum 100. Geburtstag von Hans Wagner (1917-2000). Wien: Ferstl & Perz; 2017. S. 205-224;
- Krijnen Ch. Heterologie oder Dialektik? Rickerts Lehre vom Ursprung des Denkens im Spiegel der Hegelschen Logik. Hegel-Studien. 2022;56:97-127.
- Flach W. Negation und Andersheit: Ein Beitrag zur Problematik der Letztimplikation. München, Basel: Schwabe; 1959.
- Flach W. Zur Prinzipienlehre der Anschauung: Bd. 1: Das spekulative Grundproblem der Vereinzelung. Hamburg: Meiner; 1963.
- Rickert H. System der Philosophie: Erster Teil: Allgemeine Grundlegung der Philosophie. Tübingen: Mohr; 1921.
- Rickert H. Das Eine, die Einheit und die Eins: Bemerkungen zur Logik des Zahlbegriffs. 2. umg. Aufl. Tübingen: Mohr; 1924.
- Windelband W. Geschichte der Philosophie. In: Die Philosophie im Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts: FS Kuno Fischer. Windelband W, editor. Aufl., Heidelberg: Winter; 1907. S. 529-553.
- Windelband W. Kritische oder genetische Methode? (1883). In: Präludien: Aufsätze und Reden zur Philosophie und ihrer Geschichte. 5. Aufl., 2 vols. Tübingen: Mohr; 1915. S. 99-135.
- Schelling FWJ. Zur Geschichte der neueren Philosophie: Münchner Vorlesungen. In: Friedrich Wilhelm Joseph von Schellings sämmtliche Werke. Schelling C, editor. Stuttgart: Cotta; 1856-1861. S. 1-286.
Дополнительные файлы
