И. Кант и русский символизм: критика «очарованной дали»
- Авторы: Романов Д.Д.1
-
Учреждения:
- Poссийский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 28, № 2 (2024): КАНТ В РОССИИ
- Страницы: 315-331
- Раздел: КАНТ В РОССИИ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2302/article/view/325419
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2302-2024-28-2-315-331
- EDN: https://elibrary.ru/WTDQKV
- ID: 325419
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В работе исследуются пути рецепции кантианства в философии русского символизма XX в. Акцент делается на философские системы В.С. Соловьева, А. Белого, Вяч.И. Иванова и П.А. Флоренского как наиболее целостно отражающие развитие гносеологических, эстетических и общетеоретических тенденций символистской школы, представителей которой объединяет схожесть критических позиций относительно учения И. Канта, что свидетельствует о гомогенности самой символистской философии в ее отношении к трансцендентальному идеализму. Кантианское влияние анализируется, во-первых, через раскрытие символистской философии культуры и влияния на нее марбургской школы неокантианства, во-вторых, путем выявления оснований мифоцентрической метафизики Серебряного века с присущей ему уникальной этической парадигмой, в-третьих, через разрешение проблемы антиномичности в теории культа как пространства религиозного творчества. Эксплицируется особенность этапов эволюции кантианского влияния на символизм от безоговорочного принятия концепций критики чистого разума и способности суждения до полного их отрицания и поиска возможности разрешения антиномичности через специфическую миссию социальной эстетики. Утверждается, что при сильном влиянии Канта на развитие символистской эстетики, сами символисты в ней ищут пути преодоления разрыва между миром ноуменов и явлений, отмечая в этом особую роль теургического творчества и концепции соборного сознания. Это дает возможность понимать философию символизма в качестве контраргументационной системы при постановке проблемы непостижимости ноуменального мира. Делается вывод, что символистская критика кантианства носит в целом религиозный и мистико-интуитивистский характер, обосновывающий возможность постижения ноуменального мира как принцип духовного делания.
Ключевые слова
Об авторах
Дмитрий Дмитриевич Романов
Poссийский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: romanov_dd@pfur.ru
ORCID iD: 0000-0001-6715-3448
SPIN-код: 2163-5966
кандидат философских наук, старший преподаватель, кафедра социальной философии, факультет гуманитарных и социальных наук
Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6Список литературы
- Rockmore T. Remarks on Russian Philosophy, Soviet Philosophy, and Historicism. Diogenes. 2009;56(2–3):84–94. https://doi.org/10.1177/0392192109336381
- Mashukova EY. Problems of Russian original philosophy formation in 19th century. Vestnik russkoj hristianskoj gumanitarnoj akademii. 2016;17(3):156–168. (In Russian).
- Dlugach TB. Problem of time in philosophy of I. Kant and P. Florensky. In: Kamensky ZA, Zhuchkov VA, editors. Kant and philosophy in Russia. Moscow: Nauka publ.; 1994. P. 186–212. (In Russian).
- Frank SL. Collected works. Moscow: Pravda publ.; 1990. (In Russian).
- Bely A, Blok AA. Correspondence. 1903–1919. Moscow: Progress-Pleyada publ.; 2001. (In Russian).
- Blok AA. Verses. Poems. Theatre. Moscow: Hudozhestvennaya literatura publ.; 1968. (In Russian).
- Fedyaev DM, Gornova GV. Immanuel Kant and Alexandr Blok about border problem: views from Kenigsberg and Petersburg. Vestnik Omskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. 2023;39(2):61–67. (In Russian). https://doi.org/10.36809/2309-9380-2023-39-61-67
- Bely A. Self-aware soul. Moscow: Kanon + publ.; 2004. (In Russian).
- Dmitrieva NA. Russian Neokantianism: "Marburg" in Russia. Historical and philosophical essays. Moscow: ROSSPEN publ.; 2007. (In Russian).
- Solovyov VS. Works in 2 vol. Vol. 2. Moscow: Mysl’ publ.; 1990. (In Russian).
- Horuzhij SS. The philosophical symbolism of P.A. Florensky and his life origins. In: Isupov KG, editor. P.A. Florensky: pro et contra. Saint-Petersburg: Izdatelstvo RHGI publ.; 1996. P. 525–558. (In Russian).
- Bely A. Symbolism. Moscow: Musaget publ.; 1910. (In Russian).
- Bely A, Metner M. Letters 1902–1915. Vol. 2: 1910–1915. Мoscow: Novoe Literaturnoe obozrenie publ.; 2017. (In Russian).
- Stepun FA. Open letter to Andrey Bely about the article «Circular movement». Trudy I dni. 1912;(5–6): 74–86. (In Russian).
- Shmitt A. Conception of Andrey Bely’s «Self-aware soul»: synthesis of Kant’s early reception with Steiner's teaching and esoteric practice. RUDN Journal of Philosophy. 2020;24(2):201–218. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-2302-2020-24-2-201-218
- Stepun FA. Mystical worldview. Five images of Russian symbolism. Moscow: Vladimir Dal’ publ.; 2012. (In Russian).
- Stepun FA. Bolshevism and Christian existence. Selected works. Moscow; Saint-Petersburg: Centr gumanitarnykh initsiativ publ.; 2017. (In Russian).
- Astakhov OY. Creative activity in the epistemology of symbolism by Andrey Bely (based on the article “Emblematics of Meaning. Prerequisites for symbolism theory”). Vestnik Chelyabinskoj gosudarstvennoj akademii kul’tury i iskusstv. 2015;(1):55–61. (In Russian).
- Bely A. Symbolism as a world understanding. Moscow: Respublika publ.; 1994. (In Russian).
- Ljunggren M. Poetry and psychiatry. Boston: Academic studies press; 2014.
- Malmstad J. Spirit of symbolism. London: Cornell University press; 1987.
- Bely A. Petersburg. Moscow: AST publ.; 2007. (In Russian).
- Bely A. Self-aware soul formation history. Moscow: IMLI RAN publ.; 2020. (In Russian).
- Solovyov VS. Works in 2 vol. Vol. 1. Moscow: Mysl’ publ.; 1990. (In Russian).
- Bychkov VV. Estetika. Moscow: Gardariki publ.; 2005. (In Russian).
- Kalinnikov LA. Kant in Russian Philosophical Culture. Kaliningrad: Izdat. RGU im. I. Kanta publ.; 2005. (In Russian).
- Ivanov VI. Collected works in 4 vol. Vol. 2. Brussels: Foyer Oriental Chretien publ.; 1974. (In Russian).
- Kant I. Works in 6 vol. Vol. 5. Moscow: Mysl’ publ.; 1966. (In Russian).
- Ivanov VI. Collected works in 4 vol. Vol. 3. Brussels: Foyer Oriental Chretien publ.; 1971–1987. (In Russian).
- Florensky PA. Collected works. Philosophy of cult. Moscow: Mysl’ publ.; 2004. (In Russian).
- Florensky PA. Works in 4 vol. Vol. 2. Moscow: Mysl’ publ.; 1996. (In Russian).
Дополнительные файлы
