Потребность в безопасности как фундаментальный фактор возникновения государственности
- Авторы: Голубев И.С.1,2, Чжао Ц.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Выпуск: Том 29, № 2 (2025): СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО И СОЦИАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
- Страницы: 353-362
- Раздел: СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО И СОЦИАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2302/article/view/325490
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2302-2025-29-2-353-362
- EDN: https://elibrary.ru/QMUROB
- ID: 325490
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В исследовании рассматривается влияние потребностей и интересов человека на возникновение государства как особой формы социально-политической организации совместной жизни людей. Отмечается, что анализ данной проблематики, принимая во внимание все более возрастающую дефрагментацию современного социального познания, затрудняется наличием большого массива малосвязанных между собой данных психологической, юридической, политологической и других наук. Также рассматривается состояние исследований в области потребностей и интересов человека, указывается на отсутствие в современной социальной теории систематически разработанных представлений, раскрывающих специфику данных феноменов. Опираясь на типологию потребностей, разработанную К.Х. Момджяном, автор показывает, что биосоциальная потребность в безопасности относится к числу важнейших факторов возникновения государственности. Обосновывается, что достижение личной безопасности в значительной степени зависит от уровня безопасности в обществе, а последняя, в современных условиях обеспечивается, главным образом, государством. Особое внимание в исследовании уделяется проблеме субъектных свойств и качеств человеческих коллективов, в том числе общества и государства, в связи с чем анализируются философские основания методологического коллективизма, сторонники которого настаивают на том, что потребности и интересы индивидов напрямую определяются принадлежностью последних к тому или иному коллективу. Придерживаясь позиции умеренного методологического индивидуализма, авторы проблематизируют научность подобного дискурса, указывая на фактическое отсутствие у человеческих коллективов таких потребностей и интересов, которые бы выходили за рамки потребностей и интересов образующих их людей. В оптике взаимодействия человека, общества и государства в исследовании также рассматривается конфликтная парадигма анализа социального взаимодействия, согласно которой, считается возможным существование «конфликта интересов» между индивидом и этими формами социально-политической организации. В заключение делается вывод о существовании устойчивой взаимосвязи между необходимостью удовлетворения потребностей и реализацией интересов индивидов, и возникновением государства как особой, присущей наиболее развитым обществам формы социально-политической организации совместной жизни людей.
Об авторах
Иван Сергеевич Голубев
Российский университет дружбы народов; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку.
Email: golubev_is@pfur.ru
ORCID iD: 0000-0002-6939-0583
SPIN-код: 1819-3120
кандидат философских наук, ассистент кафедры социальной философии, факультет гуманитарных и социальных наук, Российский университет дружбы народов; лаборант, философский факультет, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6; Российская Федерация, 119991, ГСП-1, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, к. 4Цзелинь Чжао
Российский университет дружбы народов
Email: chzhao_ts@pfur.ru
ORCID iD: 0009-0008-6511-0637
кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры Национальной экономики, экономический факультет
Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6Список литературы
- Ariev NV, Bobrov KM, Buzhenko OE, et al. State Security and Human Well-Being: in 2 volumes: monograph. Moscow: Publishing House “Delo” RANEPA; 2024. (In Russian).
- Williams P, editor. Security Studies: An Introduction. London & New York: Routledge; 2008.
- Grinin LE, editor. Politogenesis and Historical Dynamics of Political Institutions: from Local Potestary to the Global World-System: collective monograph. Moscow: Moscow editorial board of “Uchitel’” publ.; 2019. (In Russian).
- Matuzov NI, Malko AV. Theory of State and Law. Moscow: Jurist publ.; 2004. (In Russian). EDN: VDBUCR
- Maslow A. Motivation and Personality. New York: Harper & Row, Publ.; 1954.
- Ilyin EP. Afterword. The Legacy of Abraham Maslow. In: Maslow A. Motivation and Personality. Saint Petersburg: Piter publ.; 2021. P. 305-326. (In Russian).
- Momdzhyan KKh. Universal Needs and the Generic Essence of Man. Voprosy Filosofii. 2015;(3):3-13. (In Russian). EDN: TMWMTF
- Momdzhyan KKh. On the Problem of Universal Values. Voprosy Filosofii. 2020;(3):25-41. (In Russian). doi: 10.21146/0042-8744-2020-3-25-41 EDN: UNBGAJ
- Majlingova A. Safety and Security Risks Theory. Zvolen: Technical University in Zvolen; 2024.
- Doedens P, Wikman S, Kuper H, Bilgin H. Safety and Security: A Delicate Balance in Coercion and Violence. In: Hallett N, Whittington R, Richter D, Eneje E, editors. Coercion and Violence in Mental Health Settings. Cham: Springer; 2024. doi: 10.1007/978-3-031-61224-4_11
- Golubev IS. The State as a Form of Representation of the Needs and Interests of the Individual. Philosophy and Society. 2022;(3):56-71. (In Russian). doi: 10.30884/jfio/ 2022.03.03 EDN: CWGFJE
- Plato. Coll. comp.: in 4 volumes. Vol. 3. Moscow: Mysl’ publ.; 1994. (In Russian).
- Hegel GVF. Philosophie des Rechts. Moscow: Mysl’ publ.; 1990. (In Russian).
- Marx K, Engels F. Works. 2nd ed. Vol. 3. Moscow: Gospolitizdat publ.; 1955. (In Russian).
- Bourdieu P. Sur l’e’Tat: cours au College de France (1989-1992). Moscow: Publishing House “Delo” RANEPA; 2016. (In Russian).
Дополнительные файлы
