Рождение «критики исторического разума»: В. Дильтей и И. Кант
- Авторы: Ануфриева К.В.1
-
Учреждения:
- Тверской государственный университет
- Выпуск: Том 27, № 3 (2023): «КРИТИКА ЧИСТОГО РАЗУМА» КАНТА И ВАРИАНТЫ ЕЕ ПРОЧТЕНИЯ ФИЛОСОФАМИ
- Страницы: 527-540
- Раздел: «КРИТИКА ЧИСТОГО РАЗУМА» КАНТА И ВАРИАНТЫ ЕЕ ПРОЧТЕНИЯ ФИЛОСОФАМИ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2302/article/view/325234
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2302-2023-27-3-527-540
- EDN: https://elibrary.ru/CBORGE
- ID: 325234
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Программа «критики исторического разума» В. Дильтея сложилась в полемике с наследием И. Канта на базе трансцендентальной рефлексии данных описательной психологии. Она была ориентирована на постижение радикального отличия наук о духе от наук о природе. Отправляясь от критического переосмысления учения Канта в границах собственного варианта академической философии жизни, Дильтей заговорил о том, что направляющий познавательную активность субъекта разум характеризуется, прежде всего, не «чистотой» теоретичности, а своей вовлеченностью в «открытый» поток истории, которую он при посредстве языка наделяет значением и смыслом. Он взаимодействует с историческим опытом, который возникает при посредстве синтеза переживаемых субъектом во времени актуальных событий и образов памяти с реальными категориями и конструируемыми рассудком понятиями. Способность суждения о происходящем в истории, его оценка в гуманистической перспективе также мыслятся Дильтеем как неотрывные от работы исторического разума. Разум, вовлеченный в поток времени и жизни, не может быть носителем теоретической «чистоты» и выступает как изначально герменевтический по своей сути. Дильтей представил аналитику основных уровней герменевтической процедуры - переживания, выражения и понимания - нацеленных на описание многообразия духовно-культурных миров в синхронии и диахронии их существования. Отрицая возможность постижения значения и смысла истории путем конструирования субстанциальных схем, он утверждал важность нарративного постижения минувшего в свете настоящего. Проект «критики исторического разума» Дильтея опирался на мысль об «открытости» смысла минувшего, в силу его укорененности в самом способе человеческого существования во времени. Эта идея была воспринята и переосмыслена в горизонте фундаментальной онтологии М. Хайдеггера и других современных мыслителей герменевтической ориентации.
Об авторах
Карина Викторовна Ануфриева
Тверской государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: carina-oops@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9539-3630
кандидат философских наук, доцент, кафедра философии и теории культуры
Российская Федерация, 170100, Тверь, ул. Желябова, д. 33Список литературы
- Soboleva ME. Philosophical Hermeneutics: Concepts and Approaches. Moscow: Gaudeamus publ.; 2014. (In Russian).
- Hodges HA. Philosophy of Wilhelm Dilthey. London: Routledge; 2013.
- Nelson ES. Introduction: Dilthey in Context. In: Interpreting Dilthey: Critical Essays. Cambridge: Cambridge University Press; 2019. P. 1—18.
- Dilthey W. Introduction to the Sciences of the Spirit. In: Collected Works in 6 Vol. Vol. 1. Moscow: Intellectual Books House publ.; 2000. P. 271—727. (In Russian).
- Dilthey W. The Constitution of Historical World in the Sciences of the Spirit. In: Collected Works in 6 Vol. Vol. 3. Moscow: Intellectual Books House publ.; 2000. P. 43—405. (In Russian).
- Plotnikov NS. Life and History: Wilhelm Dilthey’s Philosophical Program. In: Dilthey W. Collected Works in 6 Vol. Vol. 1. Moscow: Intellectual Books House publ.; 2000. P. 15—264. (In Russian).
- Кant I. The Critique of Pure Reason. In: Collected Works in 6 Vol. Vol. 3. Moscow: Mysl’ publ.; 1964. P. 69—774. (In Russian).
- Gubman BL. The Meaning of History. Essays on Contemporary Western Theories. Moscow: Nauka publ.; 1991. (In Russian).
- Groethuysen B. German Editor’s Preface. In: Dilthey W. Collected Works in 6 Volumes. Vol. 3. Moscow: Intellectual Books House publ.; 2004. P. 35—40. (In Russian).
- Dilthey W. The Rise of Hermeneutics. In: Dilthey W. Collected Works in 6 Vol. Vol. 4. Moscow: Intellectual Books House publ.; 2000. P. 235—262. (In Russian).
- Husserl E. Philosophy as an Exact Science. In: Selected Works. Moscow: Publishing House ‘Territory of the Future’; 2005. С. 185—240. (In Russian).
- Кant I. The Critique of Judgement. In: Collected Works in 6 Vol. Vol. 5. Moscow: Mysl’ publ.; 1965. P. 311—327. (In Russian).
- Kurennoy VA. Editor’s Introduction. In: Dilthey W. Collected Works in 6 Vol. Vol. 3. Moscow: Intellectual Books House publ.; 2004. P. 11—14. (In Russian).
- Belov VN. Introduction to Philosophy of Culture. Moscow: Academic Project publ.; 2008. (In Russian).
- Heidegger M. The Notion of Time. Saint Petersburg: Vladimir Dal’ publ.; 2021. (In Russian).
Дополнительные файлы
