О пользе сотрудничества «физиков» и «лириков»: концепции точных и естественных наук в социальном и гуманитарном знании

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В исследовании рассматриваются отдельные концепции естественных и точных наук, оказавших существенное влияние на развитие социального и гуманитарного знания, прежде всего философии: теории множеств, гетерархии, кибернетический подход и т.д. Кибернетическая теория или «теория систем» Г. Бейтсона позволяет более всестороннеe осмысление религиозных феноменов, в том числе экспансию пятидесятничества в Бразилии, в контексте всех релевантных сфер с учетом их взаимосвязей и взаимовлияния. Благодаря концепции гетерархии И.В. Красавин устранил формальные проблемы в теории общего интеллекта итальянского постопераизма (М. Лаццарато, А. Негри, П. Вирно, М. Пасквинелли, К. Верчеллоне, Т. Террановы и др) и заключил, что он равно способен как освобождать общество от эксплуатации, так и присваиваться «обществом контроля». Реверс концепций - применение коннекционизма, хотя и критикуемого за чрезмерные упрощения, в философии сознания и педагогике - дает возможность совершенствовать методы преподавания, повышая его эффективность. В философии сознания / разума используют достижения естественных наук, например, квантовой физики. Вслед за У.В.О. Куайном представители аналитической философии все чаще предлагают «натурализовать» ее посредством достижений естественных наук. Применение «неработающих» математических моделей в попытках вписать в них рассматриваемую вещь зачастую вредит философии. Математическая формализация «второго закона преступного поведения», предложенного норвежским судебным психиатром и психоаналитиком Д. Абрахамсеном, представляется не только лишенной смысла, но и этически неприемлемой. Мультидисциплинарность и междисциплинарный диалог позволяют по-новому взглянуть на проблему, освещая ее шире и с новых ракурсов.

Об авторах

Ирина Михайловна Цибизова

Институт информации по общественным наукам РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: itsibizova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1428-2152

кандидат исторических наук, научный сотрудник, отдел философии

Российская Федерация, 117418, Москва, Нахимовский проспект, 51/21

Список литературы

  1. Palano D. La «fine della teoria». Scienzi sociale al. capolinea? Vita e pensiero. Milano. 2018;101(4):108-116.
  2. Markuze G. A one-dimensional man. A study of the ideology of a developed industrial society. Moscow: REFL-book; 1994. (In Russian).
  3. Velmans M, Schneider S, editors. The Blackwell companion to consciousness. 2-nd ed. Malden: Blackwell; 2017.
  4. Siuda-Ambroziak R. Jumping into faith: The Phenomenon of Brazilian Pentecostal conversations. Studia religiologica. 2018;51(1):11-32.
  5. Vasil’ev VV. The philosophy of consciousness. The latest trends // Faculty of Philosophy of Lomonosov Moscow State University - teach-in. Lectures by MSU scientists. Available from: https://teach-in.ru/file/synopsis/pdf/philosophy-of-consciousness-latest-trends-vasilyev-M.pdf (accessed: 06.03.2023). (In Russian).
  6. Riffert F. Consciousness: The point of view of process philosophy and genetic structuralism - A critical comparison and some consequences. Balkan journal of philosophy. 2019;11(2):83-106.
  7. Quine WV. Ontological reality and other essays. NY: Columbia University Press; 1969.
  8. Nagel T. What does it all mean? A Very Short Introduction to Philosophy. Oxford: Oxford University Press; 1987.
  9. Baars BJ. The global workspace theory of consciousness. In: Velmans M, Schneider S, editors. The Blackwell companion to consciousness. Malden: Blakewell; 2007. P. 236-246.
  10. Chalmers DJ. Moving forward on the problem of consciousness. Journal of consciousness studies. 1997;4(1):3-46.
  11. Ryle G. The concept of mind. London: Hutchinson; 1943.
  12. Oshchepkov IV. The difficult problem of consciousness: Is a solution conceivable. Filosofskii zhurnal. 2012;2(9):141-151. (In Russian).
  13. Jackson F. What Mary Didn't Know. The Journal of Philosophy. 1986;83(5):291-295.
  14. Smith G. The process approach to personality. Perceptgenesis and kindred approaches in focus. NY: Springer; 2001.
  15. Malec M. Yet another look at the conceivability and possibility of zombies. Balkan journal of philosophy. 2015;7(2):107-114.
  16. Whitehead AN, Griffin DR, Sherburne DW, editors. Process and reality. NY: Free Press; 1978.
  17. Huxley JS. Religion without Relevation. London: Ernest Benn Limited; 1929.
  18. Gómez JAV. Human transformations through technology: A Contribution to a Historical Study on Transhumanism. Revista Logos Ciencia & Tecnologia. 2019;11(1):138-151.
  19. Cukanov I. The Most Influential Science Fiction Writer You Didn't Know About: The Work of Olaf Stapledon: Three Books That Changed Fiction. Available from: https://dtf.ru/read/12056-samyy-vliyatelnyy-fantast-o-kotorom-vy-ne-znali-tvorchestvo-olafa-stepldona (accessed: 24.02.2023). (In Russian).
  20. Ettinger RCW. The Prospect of Immortality. Terre Haute: Indiana State University; 1962.
  21. Haksli G. Трансгуманизм. Available from: https://eroskosmos.org/transhumanism/ (accessed: 24.02.2023). (In Russian).
  22. Hughes JJ. Report on the 2005 Interests and Beliefs Survey of the Members of the World Transhumanist Association. WTA. Available from: https://web.archive.org/web/ 20060524181809/http://transhumanism.org/resources/survey2005.pdf (accessed: 24.02.2023).
  23. Cobos-Sanchiz D. The path to transcendence or illusory escapism? A philosophical approach. Filosofija / Sociologija. Vilnius. 2020;31(3):233-241.
  24. Seung S. Connect: How the brain makes Us what We Are. 2-nd ed. Kapanadze A, translator. Moscow: Laboratorija znanija publ.; 2016. (In Russian).
  25. Marks K., Engels F. The development of fixed capital as an indicator of the development of capitalist production. Critique of political Economy. A rough sketch of 1857-1858. In: Collected works. 2nd ed. Vol. 46. Pt. 2. Moscow: IML Publ.; 1969. P. 201-222. (In Russian).
  26. Krasavin I. Heterarchy of general intellect. Filosofija / Sociologija. Vilnius. 2020;31(3):225-232.
  27. Virno P. The Grammar of the Multitude: an analysis of the forms of modern life. Petrova A, transl. Penzin A, editor. Moscow: OOO “Ad Marginem Press” Publ.; 2013. (In Russian).
  28. Korvalan A, Pankov M. The amazing adventures of intellectuals in Marx’s drafts. Antonio Negri and Paolo Virno. Available from: https://levoradikal.ru/archives/16179 (accessed: 13.11.2022). (In Russian).
  29. Lazzarato M, Jordan JD, transl. Signs and Machines: Capitalism and the Production of Subjectivity. NY: Semiotext(e); 2014.
  30. Lazzarato M, Ossandón C, transl. El capital odia a todo el mundo: Fascismo y revolución, Buenos Aires: Eterna Cadencia; 2020.
  31. Lazzarato M, Rodríguez F, transl. ¿Te acuerdas de la revolución? Minorías y clases. Buenos Aires: Eterna Cadencia; 2022.
  32. Hart M, Negri A. Empire. Kamenskaja GV, transl., editor. Moscow: Praksis publ.; 2004. (In Russian).
  33. Hart M, Negri A. The Multitude: War and Democracy in the Age of Empire. Inozemcev VL, transl., editor. Moscow: Kul’turnaja revol’ucija publ.; 2006. (In Russian).
  34. Krasavin I. The heterarchy of the multitude. Logos. 2017;27(3,118):173-198. (In Russian).
  35. Kerimov TKh, Krasavin IV. Ontology of multitude and heterarchy of the common. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2020;13(8):1298-1309.
  36. Bates JE. Abrahamsen 's Theory of the Etiology of Criminal Acts. Journal of Criminal Law and Criminology. 1950;40(4):471-475.
  37. Zach M. Conceptual analysis in the philosophy of science. Balkan journal of philosophy. 2019;11(2):107-124.
  38. Haak S. Defending science - within reason: Between scientism and cynicism. Amherst; NY: Prometheus Books; 2003.
  39. Moeller HG, Whitehed AK, editors. Wisdom and philosophy: Contemporary and comparative approaches. London; NY: Bloomsbury; 2016.
  40. Campbell J. Considering value - What are the ways and means of its expression? Dialogue and universalism. 2015;25(2):18-28.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».