Философия, управление и право в системе социального действия: моральные и инструментальные проблемы генетических исследований
- Авторы: Пржиленский В.И.1
-
Учреждения:
- Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
- Выпуск: Том 28, № 1 (2024): ФИЛОСОФИЯ БУДДИЗМА МАХАЯНЫ
- Страницы: 244-259
- Раздел: СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2302/article/view/325459
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2302-2024-28-1-244-259
- EDN: https://elibrary.ru/CNHCSL
- ID: 325459
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В исследовании анализируется процесс становления этического комитета в качестве нового института в системе регулирования генетических исследований. Внешними факторами данного процесса являются набирающая обороты цифровизация лечебных и исследовательских практик, а также та особая ситуация, которая складывается в сфере геномных исследований и применения генетических технологий, где вопросы философии, юриспруденции и администрирования породили множество принципиально новых, а порой и неожиданных контекстов. Показывается сходство и различие подходов к включению этического комитета в национальные системы регулирования разных стран, определяются перспективы дальнейшей интеграции нового института в нормотворческие и административно-регулятивные и правоприменительные практики. В работе используются все основные методы системного анализа и структурно-функционального анализа, а также сравнительно-правовой метод. На стадии генерализации эмпирического материала автор обращается к средствам и методам философской феноменологии и феноменологической социологии. В ходе исследования было выявлено, что у этического комитета в самых разных системах управления и права могут проявляться различные институциональные и регулятивные функции. Будучи гибридным по своей природе комитет по этике выполняет различные функции, а в различных государственно-правовых системах и традициях он может объединять в себе элементы законодательной, исполнительной и судебной власти. Временами комитет по этике может выходить за рамка как сугубо административного, так и исключительно правового регулятора. Все это свидетельствует о том, что встраивание данного института в систему права и в разнообразные социальные практики далеко от своего завершения.
Ключевые слова
Об авторах
Владимир Игоревич Пржиленский
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Автор, ответственный за переписку.
Email: viprzhilenskij@msal.ru
ORCID iD: 0000-0002-5942-3732
доктор философских наук, профессор
Российская Федерация, 123242, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9, стр. 1Список литературы
- Grebenshchikova EG, Tischenko PD. Digitized future of medicine: challenges for bioethics. Philosophical Sciences. 2020;(2):83—103. (In Russian). https://doi.org/10.30727/0235-1188-2020-63-2-83-103
- Lectorsky VA, Pruzhinin BI, Alexeeva IY, Arshinov VI, Gorokhov VG, Dubrovsky DI, Kiyashchenko LP, Tischenko PD. Convergence of biological, information, nano- and cognitive technologies: challenges of philosophy (material of the round table). Voprosy philosophii. 2012;(12):3—23. (In Russian).
- Dyson F. “Our Biotech Future”. The New York Review of Books 54. 2007;(12):4—8.
- Nowotny H, Testa G. Naked genes: rethinking the human in the molecular age. L.: MIT Press; 2010.
- Przhilenskiy VI. Legal and ethical expertise in the sphere of genetic research: problems of regulation and institutionalization. Medical Ethics. 2022;10(2):13—16. (In Russian). https://doi.org/10.24075/medet.2022.043
- Tishchenko PD, Yudin BG. Bioethics and journalism. Moscow: Publishing house “Adamant”; 2011. (In Russian).
- Yudin BG. Ethical committees in Russia: problems of their organization, status and functioning. Available from: https://www.msu.ru/bioetika/doc/sec/judin.doc (accessed: 03.06.2023). (In Russian).
- Hartlev M. Genomic Databases and Biobanks in Denmark. J Law Med Ethics. 2015;43(4):743—753.
- Zakharova MV. Conversations about Hard and Soft Lex Bioetica in the Context of Grand Challenges of the External Environment. Kutafin Law Review. 2022;9(1):139—155. https://doi.org/10.17803/2313-5395.2022.1.19.139-155
- Lalova T, Negrouk A, Dollé L, Bekaert S, Debucquoy A, Derèze J-J, Valcke P, Kindt EJ, Huys I. An Overview of Belgian Legislation Applicable to Biobank Research and Its Interplay with Data Protection Rules. In: GDPR and Biobanking Individual Rights, Public Interest and Research Regulation across Europe. Slokenberga S, Tzortzatou O, Reichel J, editors. In: Law, Governance and Technology. Series 43. 2021. P. 187—215.
- Berdyaev NA. The Kingdom of the Spirit and the Kingdom of Caesar. Moscow: Amrita Rus publ.; 2020. (In Russian).
- Salter B, Salter C. Bioethics and the Global Moral Economy: The Cultural Politics of Human Embryonic Stem Cell Science. Science, Technology and Human Values 32. 2007;(5):554—581.
Дополнительные файлы
