Взаимосвязь между глобализацией и прямыми иностранными инвестициями в Африке
- Авторы: Диарра С.1, Гиринский А.В.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 32, № 3 (2024): ФОРМИРОВАНИЕ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА
- Страницы: 555-569
- Раздел: МЕЖДУНАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ КАПИТАЛА
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2329/article/view/324263
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2329-2024-32-3-555-569
- EDN: https://elibrary.ru/ONKXNK
- ID: 324263
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) являются важным источником притока капитала во многие африканские страны. Несмотря на заметное улучшение экономических, политических и социальных условий с дефицитом капитала в этих странах, иностранные инвесторы пока не считают их достаточно комфортными для долгосрочного размещения в стране. Поскольку ПИИ приносят определенные побочные эффекты принимающей стороне, некоторые страны в последнее время рассматривают глобализацию в качестве катализатора не только позитивных, но и негативных факторов. На этом фоне рассмотрена взаимосвязь ПИИ и глобализации в африканских странах за несколько последних лет. Использование комплексной оценки, в качестве результата показывает, что ПИИ в Африке действительно тесно связаны с глобализацией. Также выявлена обусловленность в основном позитивного характера такой связи с экономическими результатами глобализации. Одновременно исследованы потенциал и роль глобализации в стимулировании ПИИ в Африке. Отношения между глобализацией и прямыми иностранными инвестициями (ПИИ) в Африке многогранны и играют решающую роль в экономическом развитии континента. Глобализация, характеризующаяся ускорением торговли, движением капитала и увеличением взаимосвязи между странами, открыла новые возможности для Африки. ПИИ, которые относятся к инвестициям, сделанным иностранными компаниями в производственные активы в принимающей стране, являются ключевым вектором этой динамики. В то же время многие африканские страны сталкиваются с рядом вызовов, связанных с притоком ПИИ, таких как необходимость улучшения инфраструктуры, совершенствования правовой базы и снижения уровня коррупции. Таким образом, для максимального использования преимуществ глобализации и привлечения большего объема ПИИ африканским странам необходимо продолжать реформы и укреплять свою институциональную среду. Это позволит не только увеличить экономический рост, но и повысить устойчивость к внешним шокам и повысить общую стабильность экономики в регионе, что повлечет дальнейшее увеличение ПИИ.
Ключевые слова
Об авторах
Сулейман Диарра
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: 1042225132@rudn.ru
аспирант, кафедра финансов и кредита, экономический факультет Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6
Андрей Владмирович Гиринский
Российский университет дружбы народов
Email: girinsky-av@rudn.ru
доцент, кандидат эко номических наук, экономический факультет Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6
Список литературы
- Adams, S., & Opoku, E.E.O. (2017). BRIC versus OECD foreign direct investment impact on development in Africa. Foreign capital flows and economic development in Africa: the impact of BRICS versus OECD. P. 147–161.
- Agbloyor, E.K. (2019). Foreign direct investment, political business cycles and welfare in Africa. Journal of International Development, 31(5), 345–373. https://doi.org/0.1002/jid.3408
- Aluko, O.A., Opoku, E.E.O., & Ibrahim, M. (2021). Investigating the environmental effect of globalization: Insights from selected industrialized countries. Journal of Environmental Management. Vol. 281. P. 111892.
- Bhagwati, D. (2004). Globalization-process positive, but not 100 %. Expert, 24, 43. (In Russ.).
- Blonigen, B.A. (2005). A review of the empirical literature on FDI determinants // Atlantic economic journal. Vol. 33. P. 383–403.
- Blonigen, B.A. (2005). A review of the empirical literature on FDI determinants // Atlantic economic journal. Vol. 33. P. 383–403.
- Chédor, S., & Mucchielli, J.L. (1998). Implantation à l’étranger et performance à l’exportation. Une analyse empirique sur les implantations des firmes françaises. Revue économique. P. 617–628.
- Cipollina, M., Giovannetti, G., Pietrovito, F., & Pozzolo, A.F. (2012). FDI and growth: What crosscountry industry data say. The World Economy, 35(11), 1599–1629.
- Dunning, J.H. (1988). The eclectic paradigm of international production: A restatement and some possible extensions. Journal of international business studies, 19(1), 1–31.
- Fituni, L.L. (2020). Foreign capital in Africa: theories, strategies and novations. Outlines of global transformations: politics, economics, law, 13(6). https://doi.org/10.23932/2542-0240-202013-6-1
- Gygli, S., Haelg, F., Potrafke, N., & Sturm, J.E. (2019). The KOF globalisation index-revisited. The Review of International Organizations, 14, 543–574.
- Kose M.A., Prasad E., Rogoff K., & Wei S.J. (2009). Financial globalization: A reappraisal. IMF Staff papers, 56(1), 8–62.
- Narula R., & Dunning J.H. (2010). Multinational enterprises, development and globalization: Some clarifications and a research agenda. Oxford Development Studies, 38(3), 263–287.
- Vasyukov, E.A. (2020). Comparative analysis of attractive factors for FDI in developing and developed countries. Finance and Management, (1), 38–52. (In Russ.). https://doi.org/10.25136/2409-7802.2020.1.31832
- Vogel, D.W. (2018). Investment activities of Russian companies in the African market in the context of an improved institutional environment. Economic Relations, 8(2), 217–232. (In Russ.). https://doi.org/10.18334/eo.8.2.38971
Дополнительные файлы
