ПРОЦЕДУРА ЧРЕЗМЕРНОГО ДЕФИЦИТА БЮДЖЕТА В СТРАНАХ ВИШЕГРАДСКОЙ ГРУППЫ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Анализ фискальной политики стран-членов ЕС затруднен в связи с наличием наднациональных норм и правил. Одним из них является процедура чрезмерного бюджетного дефицита. Ее суть состоит в фактически навязываемой странам-членам ЕС консолидации национальных бюджетов. Страны Вишеградской группы (В4), попавшие в период 2009-2013 гг. под процедуру чрезмерного бюджетного дефицита, проводили разную политику бюджетной консолидации (при наличии ряда схожих черт): Венгрия в силу более острых проблем в налоговобюджетном секторе провела более масштабную и разнообразную консолидацию, Польша и Словакия опирались на смешанные меры, а Чехия ограничилась сокращением государственных инвестиций и увеличением косвенных налогов. В результате сокращения дефицитов бюджетов во всех странах В4 процедура чрезмерного дефицита в отношении них была прекращена. Консолидация привела к изменению структуры доходных и расходных статей бюджета в странах В4, а также к изменениям уровня налоговой нагрузки (Словакия) или устройства пенсионной системы (Венгрия, Польша).

Об авторах

Жанна Николаевна Комиссарова

Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России

Автор, ответственный за переписку.
Email: jeanne.25@mail.ru

кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики МГИМО МИД России

Российская Федерация, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76

Егор Александрович Сергеев

Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России

Email: sergeev-ea@yandex.ru

магистр регионоведения, аспирант, преподаватель кафедры мировой экономики МГИМО МИД России

Российская Федерация, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76

Список литературы

  1. Alesina A. (2012). Fiscal Policy after the Great Recession. Atlantic Economic Journal. No. 40. P. 429— 435.
  2. Alesina A., Ardagna S. (1998). Tales of Fiscal Adjustment. Economic Policy. No. 13(27). P. 487—545. Belova I.N., Gusakov N.P., Strenina M.A. (2017). Mezhdunarodnye valyutno-kreditnye otnosheniya: uchebnik. M., 351 s. (In Russ).
  3. Boeckx J., Deroose M. (2016). Monetary and fiscal policies in the euro area: independent but nevertheless connected. NBB Economic Review. September 2016. P. 7—25.
  4. Burgert M., Hruzova R., Lisicky M., Monks A. (2016). “Composition Matters: Fiscal Consolidation and Economic Growth in the Czech Republic (2010—2013)”. Economic Brief. No. 012. 20 p.
  5. Darvas Z., Tschekassin O. (2015). Poor and Under Pressure: the Social Impact of Europe’s Fiscal Consolidation. Breugel Policy Contribution. No. 04. P. 14.
  6. Drynochkin A., Sergeev E. (2016). Benilyuks i Vishegradskaya gruppa: opyt sopostavleniya [Benelux and Visegrad group: a comparative analysis], Contemporary Europe. No. 6. S. 53—62. (In Russ.)
  7. EEAG (2012). The EEAG Report on the European Economy, “The Hungarian Crisis”, CESifo, Munich. P. 115—130.
  8. Goliaš P., (ed.) (2015). Public finance consolidation in V4 plus Ukraine. Compendium of countryspecific analyses. Bratislava: INEKO — Institute for economic and social reforms. 41 p.
  9. Golodova Zh., Fedyakina L., Ranchinskaya Yu. (2017). The Effectiveness of Monetary Policy in the Eurasian Economic Union. Central Asia and Caucasus. Vol. 18. No. 1. P. 100—108.
  10. Heimberger P. (2016). Did Fiscal Consolidation Cause the Double-Dip Recession in the Euro Area? Wiener Institut für Internationale Wirtschaftsvergleiche Working Paper. No. 130. 32 p.
  11. Kleis M., Moessinger M.-D. (2016). The long-run effect of fiscal consolidation on economic growth: Evidence from quantitative case studies. ZEW Discussion Paper. No. 16-047.
  12. IMF (2015). “Central, Eastern, and Southeastern Europe Reconciling Fiscal Consolidation and Growth”. Regional Economic Issues. November 2015.
  13. Matos C. (2013). The Shifting Welfare State in Hungary and Latvia. American Journal of Economics and Sociology. No. 72(4). P. 851—891.
  14. Matolsy G., Palotai D. (2016). The Interaction Between Fiscal and Monetary Policy in Hungary over the Past Decade and a Half. Financial and Economic Review. Vol. 15. No. 2. P. 5—32.
  15. Mirdala R. (2013). Lessons Learned from Tax vs. Expenditure Based Fiscal Consolidation in the European Transition Economies. William Davidson Institute Working Paper. No. 1058.
  16. OECD (2012). Restoring Public Finance, Update, OECD Publishing.
  17. Sergeev E. (2017). Fiskal’noe regulirovanie v integracionnyh ob’edineniyah: obshchaya harakteristika [Fiscal governance in Integration Groupings: General Features]. Mirovoe i nacional’noe hozyajstvo. No. 1. P. 8. URL: http://mirec.ru/upload/ckeditor/files/mirec-2017-1-sergeev.pdf (accessed: 30.11.2017). (In Russ.)
  18. Streshneva M., Prohorenko I. (2013). Upravlenie ehkonomikoj v Evropejskom soyuze: institucionalnye i politicheskie aspekty [Economic Governance in the European Union: Institutional and Political Aspects]. M.: IMEMO. 155 p. (In Russ.)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).