Торгово-промышленная политика США как вызов современной системе международных торговых отношений
- Авторы: Мядзель В.С.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 32, № 1 (2024): Мировая экономика в условиях глобальной трансформации
- Страницы: 25-36
- Раздел: Экономика развитых и развивающихся стран
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2329/article/view/324288
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2329-2024-32-1-25-36
- EDN: https://elibrary.ru/PFBHGW
- ID: 324288
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Современный этап развития международных торговых отношений сопровождается растущим количеством протекционистских мер. В то же время идеи свободной торговли и справедливой конкуренции продолжают декларироваться в качестве ключевых принципов развития мировой экономики. Одними из авторов этих принципов, как и всей современной системы международных торговых отношений, выступали США. В этом контексте возможный отказ США от соблюдения указанных принципов является серьезным испытанием для существующей системы торгово-экономических отношений. В рамках настоящей работы автор предпринимает попытку ответить на вопрос, соответствуют ли отдельные меры торгово-промышленной политики США основным принципам современной системы международной торговли. Действительно ли одни из основателей этой системы отказываются от идей свободной торговли и справедливой конкуренции. В качестве эмпирической базы для написания настоящей работы служат труды российских и зарубежных экономистов, специализирующихся в вопросах торговой политики, международных экономических отношений и экономики США. Для ответа на поставленный вопрос о соответствии торгово-промышленной политики США принципам свободной торговли и справедливой конкуренции в настоящей работе широко используются методы анализа и обобщения, позволяющие оценить характер отдельных мер и механизмов, реализуемых в США в сфере торговли и промышленности. В рамках работы автор приходит к выводам о протекционистском характере ряда нормативных правовых актов и механизмов торгово-промышленной политики США. Учитывая, что протекционистский характер носят не только отдельные нормативные правовые акты, но и государственные программы по поддержке промышленности, следует полагать, что отступление от принципов свободной торговли и справедливой конкуренции является элементом сформированной позиции США по вопросу развития национальной экономики и внешнеторговых связей. США пользуются несовершенством существующей системы международных экономических отношений, демонстрируя применение протекционистских мер в нарушение принципов свободной торговли и справедливой конкуренции.
Ключевые слова
Об авторах
Виктор Сергеевич Мядзель
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: myadzel.v@ya.ru
ORCID iD: 0009-0001-1315-1874
аспирант, кафедра международных экономических отношений, экономический факультет
Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6Список литературы
- Andronova, I., & Sakharov, A. (2019). G20 contribution to the trade-related sdgs implementation. International Organisations Research Journal, 14(4), 112–137. https://doi.org/10.17323/19967845-2019-04-06 (In Russ.).
- Biryukova, O., & Daniltsev, A. (2015). Regulation of public procurement in international trade in services. Russian Foreign Economic Journal, 7, 31–41. (In Russ.).
- Build America Buy America. Office Acquisition Management. Retrieved October 24, 2023, from https://www.commerce.gov/oam/build-america-buy-america
- Chernysheva, N. (2019). Initiation of WTO disputes. Ekonomika I Upravlenie. Problemy, Resheniya, 5(1), 108–111. (In Russ.).
- Conconi, P., Garcia-Santana, M., Puccio, L., & Venturini, R. (2018). From final goods to inputs: The protectionist effect of rules of origin. American Economic Review, 108(8), 2335–2365. https://doi.org/10.1257/aer.20161151
- Evenett, S., & Hoekman, B. (2005). Government procurement: Market access, transparency, and multilateral trade rules. European Journal of Political Economy, 21(1), 163–183. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2004.01.001
- Gudkova, T., & Loginova, V. (2020). Reshoring process in the USA industry: Digitalization vs globalization. USA & Canada: Economics. Politics. Culture, 7, 52–60. https://doi.org/10.31857/s268667300010134-7 (In Russ.).
- Howse, R., & Langille, J. (2023). Continuity and change in the World Trade Organization: Pluralism past, present, and future. American Journal of International Law, 117(1), 1–47. https://doi.org/10.1017/ajil.2022.82
- Luo, Y., & Van, Assche, A. (2023). The rise of techno-geopolitical uncertainty: Implications of the United States Chips and science act. Journal of International Business Studies, 54, 1423–1440. https://doi.org/10.1057/s41267-023-00620-3
- Milgram, M. (2018). Future implications of the Buy American-Hire American executive order and domestic preferences on U.S.government procurement and trade policies. The George Washington University Law School.28 p.
- NME Countries List. International Trade Administration. Retrieved October 24, 2023, from https:// trade.gov/nme-countries-list
- Nwoke, U. (2020). Imposition of trade tariffs by the USA on China: Implications for the WTO and International Trade Law. Journal of International Trade Law and Policy, 19(2), 69–84. https://doi.org/10.1108/jitlp-01-2019-0003
- Opalskiy, A., & Shishov, Yu. (2019). To the question of a new economic security paradigm in the conditions of globalization, Mikroekonomika, 5(88), 100–108. (In Russ.).
- Pan, H., & Zhu, D. (2019). The «Manufacturing Reshoring» strategy in the United States and its implications to China. Eurasian Journal of Economics and Finance, 7(3), 1–14. https://doi.org/10.15604/ejef.2019.07.03.001
- Sidorov, A. (2022). Features of the modern protectionism of the US and the EU towards Russia, MGIMO Review of International Relations, 15(4), 81–101. https://doi.org/10.24833/20718160-2022-4-85-81-101 (In Russ.).
- Sinha, A. (2021). Understanding the «Crisis of the Institution» in the liberal trade order at the WTO. International Affairs, 97(5), 1521–1540. https://doi.org/10.1093/ia/iiab109
- Watson, C. (2022). Domestic steel manufacturing: Overview and prospects. Congressional Research Service. 16 p.
- Zagashvili, V. (2023). Contradictions and conflicts in the Multilateral Trading System. World Economy and International Relations, 67(9), 5–14. https://doi.org/10.20542/0131-22272023-67-9-5-14 (In Russ.).
- Zakharov, A. (2018). Prospects for the re-industrialization of developed economies (USA, Canada and Australia), MGIMO Review of International Relations, 1(58), 213–245. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2018-1-58-213-245 (In Russ.).
Дополнительные файлы
