Современные подходы к трактовке концепции устойчивого развития
- Авторы: Старикова Е.А.1
-
Учреждения:
- Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России
- Выпуск: Том 25, № 1 (2017)
- Страницы: 7-17
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2329/article/view/343016
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2329-2017-25-1-7-17
- ID: 343016
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В данной статье автор анализирует современные подходы к трактовке концепции устой-чивого развития как научного феномена. Ключевая тенденция, характеризующая данный феномен, заключается в том, что нет общепризнанного определения понятия «устойчивое развитие», что во многом обусловливает появление новых направлений его интерпретации. По мнению автора, понимание концепции видоизменяется с учетом меняющихся внешних факторов, при этом каждый научный подход по-своему отвечает на запросы времени. Данная статья дополняет и углубляет существующие исследования, разъясняет терминологическую базу и концептуальные основы устойчивого развития, выявляет актуальные его интерпрета-ции, наиболее отвечающие запросам глобальной повестки. Автор приходит к выводу о том, что триединая концепция устойчивого развития в настоящее время является прогрессивна, поскольку в той или иной степени она систематизирует и охватывает остальные подходы. В этой связи подчеркивается необходимость принятия мер глобального характера для прак-тической реализации целей и принципов концепции.
Об авторах
Евгения Андреевна Старикова
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России
Автор, ответственный за переписку.
Email: evan3132@gmail.com
преподаватель кафедры экономической политики и государственно-частного партнерства МГИМО МИД России
пр. Вернадского, 76, Москва, Россия, 119454Список литературы
- Akimova T.A. Ekonomika ustoichivogo razvitiya: ucheb. posobie // T.A. Akimova, Yu.N. Moseikin. M.: Izd-vo «Ekonomika», 2009. 430 s. (In Russ).
- Begun T.V. Ustoichivoe razvitie: opredelenie, kontseptsiya i faktory v kontekste monogorodov // Ekonomika, upravlenie, finansy: materialy II mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii (g. Perm’, dekabr’ 2012 g.). Perm’: Merkurii, 2012. S. 158—163. URL: http://moluch.ru/conf/econ/archive/57/3117/ (In Russ).
- Belousov K.Yu. Ustoichivoe razvitie kompanii i korporativnaya ustoichivost’: problemy interpretatsii // Problemy sovremennoi ekonomiki. 2012. № 4. S. 122. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ustoychivoe-razvitie-kompanii-i-korporativnaya-ustoychivost-problemy-interpretatsii (In Russ).
- Belousov K.Yu. Korporativnaya sotsial’naya otvetstvennost’ kak faktor ustoichivogo razvitiya kompanii: diss. … kand. ekonom. nauk: 08.00.01 i 08.00.05. SPbGU, 2015. S. 25 (In Russ).
- Granberg A.G., Danilov-Danil›yan V.I. Strategiya i problemy ustoichivogo razvitiya Rossii v XXI veke. M.: Izd-vo «Ekonomika», 2002. 414 s. (In Russ).
- Danilov-Danil’yan V.I. Ekologicheskii vyzov i ustoichivoe razvitie / V.I. Danilov-Danil’yan, K.S. Losev. M.: Progress-Traditsiya, 2000. 416 s. S. 416 (In Russ).
- Dreving S.R. Klasternaya kontseptsiya ustoichivogo razvitiya ekonomiki / S.-Peterb. gos. un-t. SPb.: Izd-vo SPbGU, 2009. 161 s. (In Russ).
- Loguntsev E.N. Kontseptsiya ustoichivogo razvitiya s pozitsii mezhdistsiplinarnogo podkhoda // Gorodskoe upravlenie. 2000. № 11. S. 24—32 (In Russ).
- Myachin Yu.V. Ustoichivoe razvitie: teoriya i praktika / Yu.V. Myachin, V.P. Popkov // Vestnik INZHEKONA. Seriya «Ekonomika». 2005. Vyp. 4. S. 240 (In Russ).
- Nashe obshchee budushchee. Doklad Mezhdunarodnoi komissii po okruzhayushchei srede i razvitiyu (MKOSR) / per. s angl.; pod red. S.A. Evteeva i R.A. Pereleta. M.: Progress, 1989. 372 s. (In Russ).
- Porter M. Mezhdunarodnaya konkurentsiya: konkurentnye preimushchestva stran / M. Porter; per. s angl.; pod red. i s predisl. V.D. Shchetinina. M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 1993. 896 s. (In Russ).
- Ugol’nitskii G.A. Ierarkhicheskoe upravlenie ustoichivym razvitiem. M.: Izd-vo fiziko-matematicheskoi literatury, 2010. 336 s. (In Russ).
- Ursul A.D. Kontseptual’nye problemy ustoichivogo razvitiya // Byulleten’ RAN. Ispol’zovanie i okhrana prirodnykh resursov v Rossii. 2005. № 1. S. 30—38. (In Russ).
- Khartiya «Goroda Evropy po puti k ustoichivomu razvitiyu». URL: http://sustainable-cities.eu/upload/pdf_files/ac_russian.pdf (data obrashcheniya: 25.02.2012). (In Russ).
- Barbier E. The Concept of Sustainable Economic Development // Environmental Conservation. July 1987. Vol. 14. Issue 2. Pp. 101—110.
- Costanza R., d’Arge R, de Groot R, Farber St. The Value of the World’s Ecosystem Services and Natural Capital // Nature. 1987. Vol. 387. Pp. 253—260.
- Costanza R., Daly H.E. Natural Capital and Sustainable Development // Conservation Biology. Mar., 1992. Vol. 6. No. 1. Pp. 37—46 [Electronic resource]. Mode of access http://www.life.illinois.edu/ib/451/Costanza%20(1992).pdf
- Dyllick T., Hockerts K. Beyond the Business Case for Corporate Sustainability // Business Strategy and the Environment. 2002. № 11. Pp. 130—141. Mode of access http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bse.323/abstract
- Elkington J. The Triple Bottom Line: Does it All Add Up? Assessing the Sustainability of Business and CSR // Edited by Adrian Henriques and Julie Richardson. Earthscan Publications. London, 2004. Pp. 1—16.
- Elkington J. Towards the Sustainable Corporation: Win-Win-Win Business Strategies for Sustainable Development // California Management Review 36(2). 1994. P. 90.
- Jeffrey D. Sachs. The Age of Sustainable Development / Columbia University Press. 2015. 544 p.
- Williams C.C., Millington A.C. The Diverse and Contested Meaning of Sustainable Development / The Geographical Journal. 2004. Vol. 170. № 2. Pp. 99—104.
Дополнительные файлы
