Пересмотр отдельных требований, предъявляемых к должности следователя следственного комитета

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Вопросы и проблемы в области организации и деятельности органов предварительного следствия в части реализации правового статуса следователя, а также варианты их разрешения постоянно находятся в центре внимания юристов. Действующая государственная концепция подготовки следственных кадров, а также система квалификационных требований к должности следователя Следственного комитета России (далее - СК России) имеют серьёзные недостатки. Они выражаются в том, что для кандидата на должность следователя, во-первых, отсутствуют взаимосвязанные между собой этапы подготовки, а во-вторых, не требуется наличие обязательного практического стажа и не предусмотрено этапов его получения. В результате таких проблем большое количество следователей, которые проходят службу в СК России, попросту не имеют высокой квалификации и, соответственно, не подготовлены к следственной работе, что в итоге приводит к общему снижению эффективности и качества предварительного следствия. Это недопустимо для развитого демократического и правового государства. Не имеющие соответствующего практического опыта и не должным образом подготовленные, начинающие следователи принимают важные процессуальные решения, которые существенным образом отражаются на жизни конкретного человека. В этой связи разработанные должным образом государственная концепция, а также система квалификационных требований к должности следователя, включающая взаимосвязанные этапы ее достижения, будут способствовать формированию высококвалифицированных и подготовленных следственных кадров, что приведет к реальному улучшению всего предварительного следствия.

Об авторах

Никита Владимирович Бабич

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: babich_nv@pfur.ru
ORCID iD: 0000-0001-5043-1720

кандидат юридических наук, ассистент кафедры судебной власти, правоохранительной и правозащитной деятельности, Юридический институт

117198, Российская Федерация, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Список литературы

  1. Abakumova, I.V. & Kagermazova, L.Cz. (2008) Meaning of communication in educational process: theory and technology of the directed translation of senses in training. Moscow, Nalchik Publ. (in Russian).
  2. Azarov, V.A. (2008) Investigator as a participant in the modern criminal process in Russia. Vestnik of OSU. (3), 7-10. (in Russian).
  3. Bagmet, A.M. (2014) Investigator - judge at the pre-trial stage. Crime investigation: problems and solutions. (4). 337-339. (in Russian).
  4. Dyablova, Yu.L. (2017) Identity of the investigator and his professional thinking as an object of forensic investigation. Izvestiya Tula State University. Economic and legal Sciences. (2-2). 75-81. (in Russian).
  5. Gavrilov, B.Ya. (2002) On some problematic issues of criminal procedure legislation of the Russian Federation. Legal consultant. (1). 9-14. (in Russian).
  6. Efanova, V.A. (2015) L.D. Kokorev's Ideas about the moral principles of criminal procedure activity of the Prosecutor and not only. Judicial power and criminal procedure. (4), 172-177. (in Russian).
  7. Ignatov, S.D. (2014) Requirements for the investigator's identity. Bulletin of the Udmurt University. Series "Economics and law”. (2), 133-141. (in Russian).
  8. Ishchenko, E.P. (2017) On the problem of quality of preliminary investigation of crimes. Courier of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL). 5 (33), 120-134. (in Russian).
  9. Kharatishvili, A.G. (2017) On the question of formation of professional qualities of the investigator in the context of the establishment of the St. Petersburg Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation. Pravda i zakon. (1), 51-53. (in Russian).
  10. Klimanov, A.M. & Peshkov, D.V. (2017) Some issues of organization of additional professional education in the system of the Investigative Committee of the Russian Federation. Society: sociology, psychology, pedagogy. (9), 74-79. (in Russian).
  11. Koni, A.F. (1967) Collected Works in eight volumes. T. 4. Bazanov, V.G., Smirnov, L.N., Chukovsky, K.I. (eds.). Moscow, Yuridicheskaya literatura Publ. (in Russian).
  12. Kurnysheva, E.A. & Rodionova, Y.V. (2016) Formation of Vocational Education for Investigators of the Investigative Committee of the Russian Federation in the Volga Federal District. Lex Russica. 4 (113), 138-150. DOI: https://doi.org/10.17803/1729-5920.2016.113.4.138-150 (in Russian).
  13. Lyublinskiy, P.I. (1915) Systematic commentary on the Statute of criminal proceedings. Gernet M. (ed.). Moscow, Printing house A.I. Mamontov. (in Russian).
  14. Muravyov, N.V. (1886) On the judicial service. Moscow, Printing house A.I. Mamontov and K. (in Russian).
  15. Ogorodov, A.N. (2018) Procedural independence of the investigator in criminal proceedings. Abstract diss … cand. legal of sciences. Moscow, University of the Prosecutor's Office of the Russian Federation. (in Russian).
  16. Rossinskiy, S.B. (2017) On the concept of training professional investigative personnel for modern Russia. In: Bastrykin, A.I. (ed.). Investigation in Russia: three centuries in search of a concept: Materials of the scientific and practical Conf. Moscow, Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russia. Pp. 271-273. (in Russian).
  17. Sazin, S.T. (2011) Investigative agencies of the USA, Germany and the Russian Federation as the main tool for protecting human and civil rights and freedoms. Scientific Notes of Orel State University. Series: Humanities and social Sciences]. (6), 340-344. (in Russian).
  18. Shishkina, E.V. (2018) Professional training of investigators in the conditions of modern educational policy. Russian law: education, practice, science. (2), 88-94. (in Russian).
  19. Shoronov, O.V. (2016) Legal regulation of the activities of the Investigative Committee of the Russian Federation. Science. Society. State. 1 (13), 48-54. (in Russian).
  20. Tatyanina, L.G. (2015) Moral principles of the investigator's activity. Judicial authority and criminal process. (4), 137-140. (in Russian).
  21. Tsvetkov, Yu.A. (2017) Te purpose and objectives of higher education in the system of the Investigative Committee of the Russian Federation. Pravda i zakon. (1), 54-57. (in Russian).
  22. Vaxmyanina, N.B. (2014) Organization of adaptation of young investigators. In: Modern problems of organization of investigative activities: Materials of scientific and practical Conf. Ekaterinburg, Al`fa-Print Publ. Pp. 26-34. (in Russian).
  23. Vinogradova, A.A. (2001) Institute of professional development as an element of personnel training in the field of law enforcement. Abstract diss. ... cand. legal of sciences. Moscow: Russian Academy of Advocacy and Notaries. (in Russian).
  24. Zaytsev, Ye.A., Kiselev, Ya.S., Korenevskiy, Yu.V. & Strogovich, M.S. (1974) Forensic Ethics Issues. Strogovich, M.S. (ed.). Moscow, Nauka Publ. (in Russian).
  25. Zelenskiy, V.D. (2016) Quality of crime investigation: concept and determining factors. In: The quality of the investigation: criminalistics and criminal-procedural problems: Materials of vseros. scientific-practical conf. Krasnodar. Pp. 6-9. (in Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).