Метафорическая модель семантизации идей права

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Право, как особый род идеального бытия, порождает свою систему идей и смыслов, в вербальной репрезентации которых задействованы не только прямономинативные языковые единицы, но и семантические тропы, а именно, метафора, являющаяся малоизученным лингвистическим феноменом в правовой науке, функционирование которого в языке права многими исследователями отрицается. Однако метафора представляет собой неотъемлемую составляющую природы права, реализованную в его различных источниках. Закрепляясь на глубинных структурах языка, метафора позволяет апеллировать априорными идеями права метафизического уровня, неподвластными рациональной аргументации, которые становятся неотъемлемой частью правовой системы, делая правовой текст понятным и доступным для реципиента. Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью исследования метафорических значений правового языка на этапе создания права и интерпретации правовых реалий с применением методов семантического анализа, и в целом - усилением интереса к метафоре, метафорической модели в современной науке, а также недостаточной разработанностью вопросов, связанных с функционированием метафоры в правовом пространстве. Новизна идеи, положенной в основу работы, заключается в применении метафорических моделей для интерпретации правовых текстов. В связи с чем цель настоящей работы - доказать, что метафорические механизмы не чужды языку права, метафорическая модель является одной из самых продуктивных в процессе семантизации идей права. Актуальным оказывается применение лингвистического инструментария, прежде всего методов семантического анализа, в отношении изучения правового языка и языка права в частности. Современный методологический инструментарий лингвистики способен дополнить традиционные методы правовой аргументации и интерпретации, актуализировав их форму и содержание. Основными методами исследования явились лингво-юридический, логико-языковой, методы исторического анализа, контекстуального и мотивационного анализа. Частотность и универсальность механизма метафорического моделирования для языка права, актуализирующего новые функции метафоры.

Об авторах

Инна Александровна Ярощук

Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: yaroshchuk@bsu.edu.ru
ORCID iD: 0000-0002-5604-549X
SPIN-код: 5556-9120

кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры судебной экспертизы и криминалистики юридического института

308015, Российская Федерация, г. Белгород, ул. Победы, д. 85

Список литературы

  1. Alefirenko, N.F. (2009) «Living» word: Problems of functioning lexicology: Monograph. Moscow, Flinta Publ., Nauka Publ. (in Russian).
  2. Aristotle. (1983) Poetics. In: Aristotle. Collected Works in four volumes. Vol. 4. Moscow, Mysl’ Publ., 645-686. Available at: http://pavroz.ru/files/aristotle4.pdf (in Russian).
  3. Bayteeva, M.V. (2013) Language and law. Kazan’, Otechestvo Publ. (in Russian).
  4. Biktagirov, R.T. (2018) The subject of law as a reference category of jurisprudence. Citizen. Elections. Power. (2), 46-63. (in Russian).
  5. Binder, J. (1915) Rechtsbegriff und Rechtsidee. Bemerkung zur Rechtsphilosophie Rudolf Stammler. Leipzig, A. Deichert.
  6. Bortenev, A.I., Sergacheva, O.A. & Kovalenko E.N. (2017) Roman law: textbook. Volgograd, Publishing house of the Volgograd Institute of Management. (in Russian).
  7. Cherdantsev, A.F. (2012) Logico-linguistic phenomena in jurisprudence: Monograph. Moscow, INFRA-M Publ. (in Russian).
  8. Chernobel, G.T. (2017) Ideology. Law. Law: Monograph. Moscow, Yurlitinform Publ. (in Russian).
  9. Chulkov, O.A. (2001) Metaphorical concepts of mirror reflection: Abstract of Diss. of Сandidate of philos. Sciences. Saint Peterburg, Saint Petersburg State University. (in Russian).
  10. Gadzhiev, G.A. (2013) Ontology of Law: (a critical study of the legal concept of reality): Monograph. Moscow, Norma Publ. (in Russian).
  11. Gubaeva, T.V. (1996) Word of mouth in jurisprudence. Diss. of Doctor of Legal Sciences. Kazan, Kazan State University. (in Russian).
  12. Ignatenko, G. V. (2010) International law. Moscow, Norma: Infra-M Publ. (in Russian).
  13. Kant, I. (2014) The Critique of Pure Reason. Trans. from German by Lossky N. Moscow, Eksmo Publ. (in Russian).
  14. Kryukova, E.A. (2003) Language and style of legislative acts. Abstract of Diss. of candidate of Legal Sciences. Moscow, Russian Academy of State Services under the President of the Russian Federation. (in Russian).
  15. Maslova, V.A. (2005) Cognitive linguistics. Minsk, TetraSystems Publ. (in Russian).
  16. Mishankina, N. А. (2010) Metaphor in science: paradox or norm? Tomsk, Tomsk University Press. (in Russian).
  17. Lakoff, J. & Johnson, M. (2004) Metaphors by which we live; Translated from Engl. by Baranov A.N. & Morozova A.V. Moscow, URSS. (in Russian).
  18. Mammadli, G.R. (2022) The problem of understanding metaphors. Vestnik of Moscow State Linguistic University. Humanities. 5(860), 61-67. https://doi.org/10.52070/2542-2197_2022_5_860_61 (in Russian).
  19. Medvedev, V.G. (2009) Subjects of law in ancient Rome. Science vector of Togliatti State University. 5(8), 64-69. (in Russian).
  20. Luckmann, T. (1992) Theorie des sozialen Handelns. Berlin, Boston, De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110848922
  21. Merleau-Ponty, M. (1985) L'oeil et l'esprit. Paris, Gallimard.
  22. Merleau-Ponty, M. (1992) Eye and Mind. L’Œil et l’esprit, Paris, Gallimard. Trans. by Carleton Dallery in The Primacy of Perception, ed. by James Edie (Evanston: Northwestern University Press), pp. 159-190.
  23. Novikova, A.E. & Zhornik, A.M. (2012) Genesis and content of the institution of political asylum in the Russian Federation. Scientific Vedomosti BelSU. Series Philosophy. Sociology. Law. 20(139), 163-169. (in Russian).
  24. Paducheva, E.V. (2000) Space in the guise of time and vice versa (to typology of metonymic transfers). In: Logical analysis of language. Languages of spaces. Moscow, Languages of Russian Culture Publ., pp. 239-255. (in Russian).
  25. Pigolkin, A.S. (ed.). (1990) Language of law. Moscow, Juridical Literature Publ. (in Russian).
  26. Reshetnikova, E.V. (2010) Metaphor in postneclassical cognition: Diss. of Candidate of Philosophical Sciences. Omsk, Omsk State Pedagogical University. (in Russian).
  27. Riedel, M. (1972) Rehabilitierung der praktischen Philosophie. Freiburg, Rombach.
  28. Shepelev, A.N. (2002) The language of law as an independent functional style: Abstract of Diss. of Candidate of Legal Sciences. Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. Ministry of Internal Affairs of Russia. (in Russian).
  29. Sibiryakov, I.V. (2006) Metaphor: epistemological status, mechanisms of realization and role in cognition. Chelyabinsk, Chelyabinsk State Academy of Culture and Arts. (in Russian).
  30. Sklyarevskaya, G.N. (1993) Metaphors in the language system. Shmelev D.N. (ed.). Saint Peterburg, Nauka Publ. (in Russian).
  31. Stammler, R. (1911) Theorie der Rechtswissenschaft. Halle.
  32. Tihomirova, L.V. & Tihomirov, M.Yu. (2001) Legal Encyclopaedia. 5-e ed., rev. and ext. Moscow, Yurinformcentr Publ. (in Russian).
  33. Tiunov, O.I. (2015) International humanitarian law. 3rd ed., rev. and ext. Moscow, Norma Publ. (in Russian).
  34. Turanin, V.Yu. (2017) Legal terminology in the modern Russian legislation (theoretical and legal research): Diss. of Doctor of Legal Sciences. Belgorod, Belgorod State National Research University. (in Russian).
  35. Vlasenko, N.A. (2022) Language of law: Monograph. Rev. ed. Moscow, Norma Publ., INFRA-M Publ. (in Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).