Правовое обеспечение цифровизации искусства

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность цифрового искусства и цифровизации искусства как более общей категории, отражающей современный технологичный подход к этой сфере жизнедеятельности человека, проявляется в активизации правового регулирования различных аспектов влияния цифровых технологий на сферу творчества и их внесения в законодательную повестку. Раскрыты правовые особенности цифровизации искусства на современном этапе. Рассмотрены основные сферы цифровизации искусства и юридические средства, обеспечивающие их надлежащее сопровождение. Охарактеризованы широкий и узкий подход к понятию «цифровое искусство», проанализированы проблемы определения прав интеллектуальной собственности на результаты творчества (произведения), полученные с использованием искусственного интеллекта, расширение доступа к произведениям искусства и объектам культуры в цифровую эпоху. В работе использован междисциплинарный подход, метод анализа и синтеза, метод абстракции, а также формально-юридический и сравнительно-правовой методы. На основе анализа автор формирует концепцию трех детерминирующих направлений, которые позволят комплексно подойти к сложным процессам сочетания творчества и технологий, реализовав их «развитие», «регулирование оборота» и «распределенную безопасность».

Об авторах

Татьяна Николаевна Михалёва

Белорусский государственный университет; Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: mikhaleva-tn@pfur.ru
ORCID iD: 0000-0002-3729-7624

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры евразийских исследований, Белорусский государственный университет (БГУ); доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права, Юридический институт, Российский университет дружбы народов

Республика Беларусь, 220030, г. Минск, ул. Ленинградская, д. 20; Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Список литературы

  1. Adiwijaya, D.R. & Rizky, Y. (2018) Techne as technology and Techne as Art: Heidegger’s phenomenological perspective. International Journal of Creative and Arts Studies. 5 (1), 13-24.
  2. Aleshkova, I.A. (2021) Digital status of personality and legal status of artificial intelligence: new in legal constructions. In: Alferova, E.V. (ed.). Law, Digital Technologies and Artificial Intelligence: Digest of articles. Moscow, INION RAN Publ. pp. 186-202. (in Russian).
  3. Alexandrov, A.A. (2015) Collection of works of art as an object of the rights of the collector. In: Romanov, E.O. (ed.). Art and law: tendencies of development and forms of integration: materials of scient.-pract.сonf., March 11-12, 2015; Russ. Acad. of Arts, UNESCO Fine Arts and Architecture Chair. Yaroslavl, Filigran Publ. Iss. 1, pp. 22-36. (in Russian).
  4. Altukhov, A.V. & Kashkin, S.Yu. (2021) Legal nature of digital platforms and Russian and foreign doctrine. Actual Problems of Russian law. 16 (7), 86-94. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.128.7.086-094 (in Russian).
  5. Barfield, W. & Pagallo, U. (2020) Law and Artificial Intelligence. Advanced Introduction. Edward Elgar Publishing.
  6. Bonadio, E, Lucchi, N. & Mazziotti, G. (2022) Will Technology-Aided Creativity Force Us to Rethink Copyright`s Fundamentals? Highlights from the Platform Economy and Artificial Intelligence. International Review of Intellectual Property and Competition Law (IIC). (53), 1174-1200.
  7. Bridy, A. (2012) Coding Creativity: Copyright and the Artificially Intelligent Author. Stanford Technology Law Review. (5), 1-28.
  8. Deryugina, T.V. (2015) Material and ideal as elements of the content of a work of art from the standpoint of Legal Science. In: Romanov, E.O. (ed.). Art and law: tendencies of development and forms of integration: materials of scient.-pract. сonf., March 11-12, 2015; Russ. Acad. of Arts, UNESCO Fine Arts and Architecture Chair. Yaroslavl, Filigran Publ. Iss. 1, pp. 90-93. (in Russian).
  9. Entin, V.L. (2017) Copyright in Virtual Reality (New Opportunities and Challenges of the Digital Age). Moscow, Statut Publ. (in Russian).
  10. Gabov, A.V. (2021) Digital platform as a new legal phenomenon. Perm Legal Almanac. (4), 13-82. (in Russian).
  11. Grin, E.S. (2020) Virtual image as an object of legal protection. Actual Problems of Russian law. 15(6), 143-148. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.115.6.143-148 (in Russian).
  12. Ippolitov, S.S. (2021) Intellectual property and points of growth of the creative industry in the Russian economy: blockchain, crypto-art, NFT-tokenization. Culture and Education: Scientific Information Journal for Universities of Culture and Arts. 2 (41), 5-18. https://doi.org/10.24412/2310-1679-2021-241-5-18 (in Russian).
  13. Kartskhiya, A.A. (2018) Digital law as the future of classic civil law. In: Afanasyeva, E.G. (ed.). Law of the Future: Intellectual Property, Innovations, Internet: Yearbook. Vol. 1. Moscow, INION RAN Publ. pp. 26-40. (in Russian).
  14. Kharitonova, Yu.S. & Savina, V.S. (2020) Artificial intelligence technology and law: challenges of our time. Perm University Herald. Juridical Sciences. (49), 524-549. https://doi.org/10.17072/1995-4190-2020-49-524-549 (in Russian).
  15. Konobeevskaya, I.M. (2019) Digital rights as a new object of civil rights. Izvestiya of Saratov un-ta. New. Sier. Economics. Management. Law. 19(3), 330-334. https://doi.org/10.18500/ 1994-2540-2019-19-3-330-334 (in Russian).
  16. Kozlova, M.Y. (2015) On the necessary elements of the work as objects of copyright. In: Romanov, E.O. (ed.). Art and law: tendencies of development and forms of integration: materials of scient.-pract.сonf., March 11-12, 2015; Russ. Acad. of Arts, UNESCO Fine Arts and Architecture Chair. Yaroslavl, Filigran Publ. Iss. 1, pp. 82-89. (in Russian).
  17. Krysanova, N.V. (2021) Legal personality of artificial intelligence: doctrine in national and foreign studies. In: Alferova, E.V. (ed.). Law, Digital Technologies and Artificial Intelligence: Digest of articles. Moscow, INION RAN Publ. pp. 218-230. (in Russian).
  18. Kucherenko, P.A. (2015) Examining legal regulation of contemporary fine art. In: Romanov, E.O. (ed.). Art and law: tendencies of development and forms of integration: materials of scient.-pract.сonf., March 11-12, 2015; Russ. Acad. of Arts, UNESCO Fine Arts and Architecture Chair. Yaroslavl, Filigran Publ. Iss. 1, pp. 8-11. (in Russian).
  19. Kuznetsov, M.N. & Chumachenko, I.N. (2018) Digital rights - novels in Russian legislation. Problems of economics and legal practice. (4), 97-100. (in Russian).
  20. Levin, M. (2021) The Cofemel Revolution - Originality, Equality and Neutrality. In: Rosati, E. (ed.). Routledge Handbook of EU Copyright Law. NY, Routledge. pp. 81-100.
  21. Lobel, O. (2016) The Law of Platform. Minnesota Law Review. 101 (87), 87-166.
  22. Malyshkin, A.V. (2018) Fine arts and law: forms of interaction and integration. Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 4 (44), 45-50. (in Russian).
  23. Nagrodskaia, V.B. (2015) Modernization of copyright in musical works in cyberspace and open content model. Actual problems of Russian law. (12), 66-72. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2015.61.12.066-073 (in Russian).
  24. Ovchinnikov, A.I. & Fathi, V.I. (2019) Digital rights as objects of civil rights. Philosophy of Law. 3 (90), 104-112. (in Russian).
  25. Piryazeva, E.N. (2020) Digital music art through the prism of interdisciplinarity. Philosophy and Culture. (12), 25-39. https://doi.org/10.7256/2454-0757.2020.12.34491 (in Russian).
  26. Rakhmatullina, R.Sh. (2020) Use of artificial intelligence technologies and features of the protection of its results. Education and Law. (11), 173-177. https://doi.org/10.24411/2076-1503-2020-11126 (in Russian).
  27. Ramalho, A. (2021) The Competence and Rationale of EU copyright harmonization. In: Rosati, E. (ed.). Routledge Handbook of EU Copyright Law. NY, Routledge. pp. 3-17.
  28. Rusakova, E.P., Frolova, E.E. & Gorbacheva, A.I. (2020) Digital rights as a new object of civil rights: Issues of substantive and procedural law. Advances in Intelligent Systems and Computing. (1100), 665-673. https://doi.org/10.1007/978-3-030-39319-9_74
  29. Teliukina, M.V. (2018) Digital product as a civil law object. In: Afanasyeva, E.G. (ed.). Law of the Future: Intellectual Property, Innovations, Internet: Yearbook. Vol. 1. Moscow, INION RAN Publ. pp. 70-76. (in Russian).
  30. Tolochko, O.N. (2021) Problems of determining the right of intellectual property for products obtained with the use of artificial intelligence. In: Dynamics of law formation and law realization in the sphere of public-legal relations: collection of scientific papers. Vol. 3. Minsk, Kolorgrad. pp. 272-280. (in Russian).
  31. Vlasov, G.D. (2021) Legal Challenges of Artificial Intelligence: European Response. In: Alferova, E.V. (ed.). Law, Digital Technologies and Artificial Intelligence: Digest of articles. Moscow, INION RAN Publ. pp. 203-217. (in Russian).
  32. Volozhanina, E.A. (2019) Problems of digital painting. Architecture and Design. (1), 9-13. https://doi.org/10.7256/2585-7789.2019.1.29622 (in Russian).
  33. Yakushina, N.P. (2021) Art-market in the era of digitalization: new trends and prospects. The Bulletin of Moscow State University of Culture and Arts (Vestnik MGUKI). 1 (99), 143-150. https://doi.org/10.24412/1997-0803-2021-199-143-150 (in Russian).
  34. Zolotareva, T.A. (2019) Idea Technique in Antiquity. Humanitarian Vector. 14 (2), 89-94. https://doi.org/10.21209/1996-7853-2019-14-2-89-94 (in Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).