Конституционное правопонимание: историко-теоретический и отраслевой аспекты
- Авторы: Ромашова М.Р.1, Панченко В.Ю.2,3,4,5,6
-
Учреждения:
- Северо-Западный институт управления (филиал РАНХиГС)
- Всероссийский государственный университет юстиции
- Сибирский федеральный университет
- Московский государственный лингвистический университет
- Московский университет имени А.С. Грибоедова
- Научно-исследовательский институт ФСИН России
- Выпуск: Том 28, № 2 (2024)
- Страницы: 378-389
- Раздел: ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2337/article/view/327249
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2024-28-2-378-389
- EDN: https://elibrary.ru/JWKALB
- ID: 327249
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В контексте конституционного права России проблема трактовки Конституции традиционно сводилась к различным взглядам на нее как на писаный документ с особым политико-правовым статусом. В разные периоды отечественной истории Конституция воспринималась по-разному, что отражалось в разных пониманиях соотношения Конституции и государства, Конституции и законодательства, Конституции и прав человека. Одной из важных аспектов для трактовки Конституции являлось взаимодействие между Конституцией и конституционализмом, а также государственным и конституционным правом. В рамках данной проблематики объектом выступает феномен конституционного правопонимания, рассматриваемый как теоретико-праксиологическая конструкция, которая объединяет научные взгляды и эмпирические представления, отражающие формальные и содержательные особенности Конституции и конституционного права на разных этапах развития правовой системы России. В статье исследуется проблема правопонимания и законопонимания в отечественной правовой традиции, понимание Конституции в контексте циклического политогенеза, а также проблема конституционного правопонимания в контексте концепции «живой» Конституции.
Об авторах
Мария Романовна Ромашова
Северо-Западный институт управления (филиал РАНХиГС)
Автор, ответственный за переписку.
Email: 7029807@mail.ru
ORCID iD: 0009-0003-0504-5822
SPIN-код: 7179-0556
преподаватель-методист кафедры конституционного и административного права Северо-Западного института управления (филиал РАНХиГС)
199178, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 57/43Владислав Юрьевич Панченко
Всероссийский государственный университет юстиции; Сибирский федеральный университет; Московский государственный лингвистический университет; Московский университет имени А.С. Грибоедова; Научно-исследовательский институт ФСИН России
Email: panchenkovlad@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3303-2941
SPIN-код: 5096-0428
доктор юридических наук, заведующий кафедрой теории, истории государства и права, Всероссийский государственный университет юстиции;главный научный сотрудник, Сибирский федеральный университет; профессор кафедры общетеоретических правовых дисциплин, Московский государственный лингвистический университет; главный научный сотрудник, Московский университет им. А.С. Грибоедова; главный научный сотрудник научно-исследовательского института, ФСИН России
117638, РФ, г. Москва, ул. Азовская, 2/1; 660041, Российская Федерация, г. Красноярск, пр. Свободный, 79; 119034, Российская Федерация, г. Москва, ул. Остоженка, 38/1; 105066, Российская Федерация, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 35/1; 125130, Российская Федерация, г. Москва, ул. Нарвская, 15а/1Список литературы
- Antonov, M.V. (2013) Eugen Ehrlich: living law versus legal pluralism? Pravovedenie. 1(306), 157-181. (in Russian).
- Berlyavskij, L.G. (2014) Theoretical origins of the concept of a “living constitution” in the USA. State Power and Local Self-government. (11), 61-64. (in Russian).
- Bondar, N.S. (2013) At the root of the doctrine of “live” (real) national constitutionalism. Saratov State Law Academy Bulletin. 4(93), 42-47. (in Russian).
- Ilyin, V.N. (2018) Triad of S.S. Uvarov «Orthodoxy - Autocracy - Narodnost». Altaiskii vestnik gosudarstvennoi i munitsipal'noi sluzhby. (16), 33-35. (in Russian).
- Kartashov, A.K. & Akopov, V.S. (2005) Who is the owner of the Russian land? Journal of Russian Entrepreneurship. 6(4), 8-12. (in Russian).
- Kuliev, D.T. (2020) Sharia and Fiqh: Concept, Sources and Relation. Islamovedenie. 11(1), 13-25. https://doi.org/10.21779/2077-8155-2020-11-1-13-25. (in Russian).
- Lazareva, V.A. (2010) On the question of the correlation of the act of official normative interpretation and the normative legal act. Legal Science and Law Enforcement Practice. 2(12), 95-104. (in Russian).
- Minakov, P.A. (2015) Magna Carta: Modern legal interpretation. The Rule of Law State: Theory and Practice. 3(41), 149-154. (in Russian).
- Romashov, R.A. (2016) The Constitution of the RSFSR of 1918 and its place in the system of sources of Soviet constitutionalism. History of State and Law. (22), 14-21. (in Russian).
- Romashov, R.A. (2020) Politogenesis: TemplePolisState-State. Saint Petersburg, Aleteiya Publ. (in Russian). (in Russian).
- Romashov, R.A. (eds.). (2021a) Legal genesis: Tradition, will, law. Batova, O.S., Bryleva, E.A. & Vetyutnev, Yu.Yu. et al. Saint Petersburg, Aleteiya Publ. (in Russian).
- Romashov, R.A. (2021b) Importance in the context of cyclical politogenesis. Current problems of state and law in the comparative legal aspect: collection of scientific articles. Vitebsk, VSU named after P.M. Masherov, pp. 16-23. (in Russian).
- Salikov, M.S., Libanova, S.E. & Ostapovich, I.Yu. (2019) Constitutional control rulemaking in the context of the doctrine of the living constitution. Tomsk State University Journal. (440), 219-230. (in Russian).
- Tarasov, I.P. (2010) On the question of the correlation of subjective and objective in law. European Social Science Journal. (2), 5-11. (in Russian).
- Chervonyuk, V.I. (2020) Transformation of the idea of a “living constitution” in Russian constitutional practice. Law and state: theory and practice. 2(182), 124-128. (in Russian).
Дополнительные файлы

