О ГЕНЕЗИСЕ И БУДУЩЕМ ИНСТИТУТА ПРОКУРОРА AMICUS CURIAE В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ
- Авторы: Копылова Е.А.1
-
Учреждения:
- Посольство Российской Федерации во Французской Республике и Княжестве Монако
- Выпуск: Том 24, № 4 (2020)
- Страницы: 1187-1204
- Раздел: МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО. ЗАРУБЕЖНОЕ ПРАВО
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2337/article/view/326453
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2020-24-4-1187-1204
- ID: 326453
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье подробно прослеживается процесс становления международно-правового института прокурора amicus curiae в практике Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии, который впоследствии будет воспринят всеми международными уголовными трибуналами ad hoc . Отмечается, что своим появлением он обязан неудачному опыту преследования посягательств на отправление правосудия трибуналом в рамках предыдущего правового регулирования. Подчеркивается также, что, несмотря на свою эффективность, этот институт не может быть центральным компонентом политики преследования такого рода деяний и даже на данном этапе является помехой ее формированию, ввиду точечного характера участия прокурора amicus curiae в международных производствах и отсутствия преемственности. В качестве его альтернативы предлагается учреждать в международных уголовных трибуналах, включая Международный уголовный суд, особый независимый орган - Прокурора по посягательствам на отправление правосудия.
Об авторах
Екатерина Алексеевна Копылова
Посольство Российской Федерации во Французской Республике и Княжестве Монако
Автор, ответственный за переписку.
Email: kopylova.diplomatie@gmail.com
кандидат юридических наук, помощник по правовым вопросам Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации во Французской Республике и Княжестве Монако
75116, Французская Республика, г. Париж, Бульвар Ланн, д. 40-50Список литературы
- Bartholomeusz, L. (2005) The amicus curiae before international courts and tribunals. Non-State Actors and International Law. (5), 209–286.
- Bry, K. (1993) An overview of illinois contempt law: a court’s inherent power and the appropriate procedures and sanctions. Marshall Law Review. (23), 223–256.
- Cibulski, С. (2005) The Amicus curiae as an instrument of perfectionning the legal system: materials of the Third International Conference «Access to justice. The practice of amicus curiae — friend of court», available at: https://csip.kg/documents/HFHR/1/attPart01/31a.pdf (Accessed 05 June 2020). (in Russian).
- Chinkin, Ch., Mackenzie, R. (2002) International Organizations as Friends of Court. International Organizations and International Dispute Settlement: Trends and Prospects. Ardsley, N.Y. Transnational Publishers Inc., pp. 295–311.
- Crema, L. (2013) Testing Amici Curiae in International Law: Rules and Practice. The Italian Yearbook of International Law. 22(1), 91–132.
- Gomez, K.F. (2012) Rethinking the Role of Amicus Curiae in International Investment Arbitration: How to Draw the Line Favorably for the Public Interest. Fordham International Law Journal. 35(2), 510–564.
- Hiéramente, M., Müller, Ph., Ferguson, E. (2014) Barasa, Bribery and Beyond: Offences against the Administration of Justice at the International Criminal Court. International Criminal Law Review. 14 (6), 1123–1149.
- Kopylova, E.A. (2019) Prestupleniya protiv mezhdunarodnogo ugolovnogo pravosudiya [The Offences against the Administration of the International Criminal Justice]. Moscow, Boslen Publ. (in Russian).
- Lysenko, V.V. (2008) The amicus curiae in the theory and practice of the NGOs and the European Court of Human Rights. Russian Judge. (9), 38–42. (in Russian).
- Marusin, I.S. (2002) Grounds and Procedure for Prosecution of Crimes Against Justice in International Judicial Institutions. Russian Yearbook of International Law 2002. SaintPetersburg, Russia-Neva Publ. pp. 114–127. (in Russian).
- Mirgorodsky, E.D. (2019) The Amicus Curiae in international law: history and modernity. Journal of the Oleg Kutafin University (MSLU). 10 (62), 199–204. (in Russian).
- Sands, Ph., Mackenzie, R. (2008) International Courts and Tribunals, Amicus Curiae. Max Planck Encyclopedia of Public International Law, available at: https://opil.ouplaw.com/view/ 10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e8 (Accessed 05 June 2020).
- Shelton, D. (1994) The Participation of Nongovernmental Organizations in International Judicial Proceedings. The American Journal of International Law. 88 (4), 611–642.
- Smaltz, D.C. (1998) The Independent Counsel: A View from Inside. Georgetown Law Journal. 86 (6), available at: https://govinfo.library.unt.edu/oic/SMALTZ/speeches/GTLJ.htm (Accessed 06 June 2020).
- Trikoz, E.N. (2009) The Offences against the Administration of Justice in the International Criminal Law. The Current Problems of the International Justice. Moscow, Law and Public Policy Institute Publ. 227–236. (in Russian).
- Van den Eynde, L. (2019) Amicus Curiae: European Court of Human Rights (ECtHR). Max Planck Encyclopedia of International Procedural Law, available at: https://opil.ouplaw.com/view/ 10.1093/law-mpeipro/e3753.013.3753/law-mpeipro-e3753 (Accessed 05 June 2020).
- Viljoen, F., Abebe, A. (2014) «Amicus Curiae» Participation Before Regional Human Rights Bodies in Africa. Journal of African Law. 58 (1), 22–44.
- Wiik, A. (2018) Amicus Curiae Before International Courts and Tribunals. Nomos/Hart.
- Williams, S., Woolaver H. (2006) The Role of the Amicus Curiae before International Criminal Tribunals. International Criminal Law Review. 6(2), 151–189.
- Williams, S., Woolaver, H., Palmer, E. (2020) The Amicus Curiae in International Criminal Justice. Hart Publishing.
Дополнительные файлы

