Альтернативные стратегии лечения бактериального вагиноза, включающие использование молочной кислоты, как потенциальное решение проблемы антибиотикорезистентности
- Авторы: Минакова А.Д.1, Джибладзе Т.А.1, Зуев В.М.1, Хохлова И.Д.1
-
Учреждения:
- Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
- Выпуск: Том 12, № 1 (2025)
- Страницы: 84-91
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-8726/article/view/310011
- DOI: https://doi.org/10.17816/aog633449
- ID: 310011
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Бактериальный вагиноз является распространённым инфекционным невоспалительным заболеванием влагалища, которое повышает вероятность заражения инфекциями, передающимися половым путём, оказывая негативное влияние на перинатальные исходы и снижая качество жизни в целом. С учётом низкой эффективности антибактериальной терапии в долгосрочной перспективе, а также высокой частоты рецидивов и побочных эффектов, связанных с применением антибиотиков, возникает необходимость в поиске альтернативных подходов к лечению бактериального вагиноза.
Цель. Оценить эффективность и переносимость комплексного двухэтапного метода лечения бактериального вагиноза, включающего клиндамицин или деквалиния хлорид и молочную кислоту, у женщин репродуктивного возраста.
Материалы и методы. Проведено открытое рандомизированное клиническое исследование, в котором приняли участие 93 женщины 18–45 лет с диагнозом «бактериальный вагиноз», подтверждённым по критериям Амселя. Пациентки были случайным образом распределены на три группы: у 31 женщины из первой группы использовали молочную кислоту; у 31 женщины из второй группы — комбинацию клиндамицина и молочной кислоты; у 31 женщины из третьей группы — деквалиния хлорид с молочной кислотой. Эффективность лечения оценивали через 14 дней с использованием критериев Амселя. Спустя три месяца после завершения лечения оценивали жалобы и измеряли pH влагалищного отделяемого.
Результаты. В ходе исследования отмечено, что через две недели после завершения лечения симптомы бактериального вагиноза продолжали сохраняться у 3 (9,7%) пациенток в первой группе, у 1 (3,2%) — во второй группе. Положительная динамика изменения pH вагинального отделяемого наблюдалась во всех группах как через две недели, так и через три месяца после окончания лечения. Спустя три месяца после окончания лечения жалобы на выделения из половых путей сохранились у одной женщины из первой группы, у одной — из второй, у двух — из третьей. Эффективность лечения c использованием молочной кислоты на 14-й день составила 90,3%, через три месяца — 96,4%. Двухэтапная терапия с применением клиндамицина и молочной кислоты показала эффективность 96,8% и 96,7% соответственно. Лечение с использованием деквалиния хлорида и молочной кислоты продемонстрировало 100,0% эффективность через 14 дней и 93,3% через три месяца. Во второй группе был зафиксирован случай вульвовагинального кандидоза через три месяца.
Заключение. Проведённое исследование подтвердило высокую эффективность двухэтапного метода лечения как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Несмотря на то что монотерапия изначально показала меньшую эффективность, её результаты в дальнейшем стали сравнимыми, что подчёркивает важность использования молочной кислоты в комплексной терапии.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Алена Дмитриевна Минакова
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
Автор, ответственный за переписку.
Email: alenami1205@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-5157-1888
SPIN-код: 6649-7776
аспирант
Теа Амирановна Джибладзе
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
Email: djiba@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-1540-5628
SPIN-код: 5688-1084
д-р мед. наук, профессор
Владимир Михайлович Зуев
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
Email: vlzuev@bk.ru
ORCID iD: 0000-0001-8715-2020
SPIN-код: 2857-0309
д-р мед. наук, профессор
Ирина Дмитриевна Хохлова
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
Email: irhohlova5@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8547-6750
SPIN-код: 6858-5235
канд. мед. наук, доцент
Список литературы
- Peebles K, Velloza J, Balkus JE, et al. High global burden and costs of bacterial vaginosis: a systematic review and meta-analysis. Sex Transm Dis. 2019;46(5):304–311. doi: 10.1097/OLQ.0000000000000972
- Abou Chacra L, Ly C, Hammoud A, et al. Relationship between bacterial vaginosis and sexually transmitted infections: coincidence, consequence or co-transmission? Microorganisms. 2023;11(10):2470. doi: 10.3390/microorganisms11102470
- Mohanty T, Doke PP, Khuroo SR. Effect of bacterial vaginosis on preterm birth: a meta-analysis. Arch Gynecol Obstet. 2023;308(4):1247–1255. doi: 10.1007/s00404-022-06817-5
- Kenfack-Zanguim J, Kenmoe S, Bowo-Ngandji A, et al. Systematic review and meta-analysis of maternal and fetal outcomes among pregnant women with bacterial vaginosis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2023; 289:9–18. doi: 10.1016/j.ejogrb.2023.08.013
- Vieira-Baptista P, Stockdale CK, Sobel J. International society for the study of vulvovaginal disease recommendations for the diagnosis and treatment of vaginitis. Lisbon: Admedic; 2023. Р. 73–75. doi: 10.59153/adm.rdtv.001
- Bradshaw CS, Morton AN, Hocking J, et al. High recurrence rates of bacterial vaginosis over the course of 12 months after oral metronidazole therapy and factors associated with recurrence. J Infect Dis. 2006;193(11):1478–1486. doi: 10.1086/503780
- O’Hanlon DE, Moench TR, Cone RA. Vaginal pH and microbicidal lactic acid when lactobacilli dominate the microbiota. PLoS One. 2013;8(11):e80074. doi: 10.1371/journal.pone.0080074
- O’Hanlon DE, Moench TR, Cone RA. In vaginal fluid, bacteria associated with bacterial vaginosis can be suppressed with lactic acid but not hydrogen peroxide. BMC Infect Dis. 2011; 11:200. doi: 10.1186/1471-2334-11-200
- Kira EF, Korshakova NYu. Open randomized placebo-controlled study of the effectiveness and safety of monotherapy of bacterial vaginosis by vaginal application of lactic acid. Obstetrics and Gynecology. 2018;(5):96–100. doi: 10.18565/aig.2018.5.96-101 EDN: XOSMXZ
- Ross JDC, Brittain C, Anstey Watkins J, et al. Intravaginal lactic acid gel versus oral metronidazole for treating women with recurrent bacterial vaginosis: the VITA randomised controlled trial. BMC Womens Health. 2023;23(1):241. doi: 10.1186/s12905-023-02303-5
- Paavonen J, Mangioni C, Martin MA, Wajszczuk CP. Vaginal clindamycin and oral metronidazole for bacterial vaginosis: a randomized trial. Obstet Gynecol. 2000;96(2):256–260. doi: 10.1016/s0029-7844(00)00902-9
- Mendling W, Weissenbacher ER, Gerber S, et al. Use of locally delivered dequalinium chloride in the treatment of vaginal infections: a review. Arch Gynecol Obstet. 2016;293(3):469–484. doi: 10.1007/s00404-015-3914-8
- Gaspar C, Rolo J, Cerca N, et al. Dequalinium chloride effectively disrupts bacterial vaginosis (BV) Gardnerella spp. biofilms. Pathogens. 2021;10(3):261. doi: 10.3390/pathogens10030261
- Antoni Vives J, Cancelo MJ, Losada MA, Domenech A. Dequalinium chloride use in adult Spanish women with bacterial vaginosis: an observational study. J Obstet Gynaecol. 2022;42(1):103–109. doi: 10.1080/01443615.2020.1867966
- Weissenbacher ER, Donders G, Unzeitig V, et al. A comparison of dequalinium chloride vaginal tablets (Fluomizin®) and clindamycin vaginal cream in the treatment of bacterial vaginosis: a single-blind, randomized clinical trial of efficacy and safety. Gynecol Obstet Invest. 2012;73(1):8–15. doi: 10.1159/000332398
- Raba G, Durkech A, Malík T, et al. Efficacy of dequalinium chloride vs metronidazole for the treatment of bacterial vaginosis: a randomized clinical trial. JAMA Netw Open. 2024;7(5):e248661. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2024.8661
- Bhujel R, Mishra SK, Yadav SK, et al. Comparative study of Amsel’s criteria and Nugent scoring for diagnosis of bacterial vaginosis in a tertiary care hospital, Nepal. BMC Infect Dis. 2021;21(1):825. doi: 10.1186/s12879-021-06562-1
Дополнительные файлы
