Эффективность лазерного хирургического лечения внутриматочных синехий у пациенток с отягощённым акушерско-гинекологическим анамнезом: STROBE анализ
- Авторы: Обосян Л.Б.1, Спирина Е.И.1, Уланова В.С.1, Муравьева С.С.1, Джибладзе Т.А.1, Свидинская Е.А.1, Борцвадзе Ш.Н.1, Зуев В.М.2, Хохлова И.Д.1
-
Учреждения:
- Первый Московский государственный университет им. И.М. Сеченова
- Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
- Выпуск: Том 12, № 2 (2025)
- Страницы: 224-234
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-8726/article/view/310280
- DOI: https://doi.org/10.17816/aog646305
- EDN: https://elibrary.ru/KSNVOZ
- ID: 310280
Цитировать
Аннотация
Обоснование. В структуре женского бесплодия частота маточного фактора достигает 15%, распространённость синехий и синдрома Ашермана растёт из-за увеличения количества внутриматочных вмешательств. Несмотря на успешное лечение, риск рецидива синдрома Ашермана остаётся высоким, достигая 30–66% после различных видов оперативного лечения. Одна из задач современной медицины — разработка более эффективных методов, направленных на подавление фиброза, стимулирование регенерации и восстановление функционального эндометрия.
Цель. Оценка эффективности комплексного подхода к хирургическому лечению пациенток с внутриматочными синехиями и синдромом Ашермана на фоне отягощённого акушерско-гинекологического анамнеза.
Материалы и методы. На базе клиники акушерства и гинекологии В.Ф. Снегирёва Сеченовского университета проведено ретроспективное когортное исследование медицинских карт 327 пациенток с бесплодием маточного происхождения, обусловленным внутриматочными синехиями или синдромом Ашермана, пролеченных в 2014–2021 гг. Диагноз был установлен на основании результатов ультразвукового исследования органов малого таза и офисной гистероскопии. В работу были включены пациентки с осложнённым акушерско-гинекологическим анамнезом, невынашиванием беременности, многократными внутриматочными вмешательствами, осложнённым течением родов и послеродового периода. Пациенткам была выполнена деструкция внутриматочных синехий с использованием лазерной энергии, с последующим внутриматочным введением антиадгезивного геля. Для оценки результатов лечения проводили контрольную офисную гистероскопию через 3 и 6 мес. после операции.
Результаты. Отдалённые результаты хирургического лечения получены у 294 (90,0%) пациенток. Через 3 и 6 мес. выявлены единичные внутриматочные сращения у 20 (6,7%) пациенток, у 18 из них была повторно произведена гистероскопия с лазерной деструкцией синехий и введением в полость матки геля, в двух случаях потребовалась 3-этапная гистероскопия с лазерной деструкцией синехий. Среди пациенток, которым проводили внутриматочное введение антиадгезивного геля, рецидива синехий не отмечалось. Из 178 пациенток с нарушением менструального цикла его восстановление отметили 136 (76,0%), о наличии скудных регулярных менструаций сообщили 42 (24,0%) . В течение ближайшего года беременность планировали 300 женщин, данные получены от 239, о наступлении беременности сообщили 155 (65,0%), роды произошли — у 132, продолжили лечение в клиниках вспомогательных репродуктивных технологий — 46.
Заключение. Деструкция внутриматочных синехий с использованием лазерной энергии и последующим введением антиадгезивного геля продемонстрировала высокую эффективность (сокращение числа рецидивов, восстановление менструальной функции, увеличение шансов наступления беременности). Результаты подчёркивают важность комплексного подхода к своевременной диагностике, лечению и профилактике синехий для улучшения репродуктивного здоровья пациенток.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Лилия Борисовна Обосян
Первый Московский государственный университет им. И.М. Сеченова
Email: borisovna77510@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1316-6291
Россия, Москва
Екатерина Ивановна Спирина
Первый Московский государственный университет им. И.М. Сеченова
Email: spirina.ekat2014@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0003-3183-0306
Россия, Москва
Валерия Сергеевна Уланова
Первый Московский государственный университет им. И.М. Сеченова
Email: lera.nikiforova@gmail.com
ORCID iD: 0009-0009-7134-4189
Россия, Москва
Светлана Сергеевна Муравьева
Первый Московский государственный университет им. И.М. Сеченова
Email: mursvet01@bk.ru
ORCID iD: 0009-0001-2014-2458
Россия, Москва
Теа Амирановна Джибладзе
Первый Московский государственный университет им. И.М. Сеченова
Email: djiba@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-1540-5628
SPIN-код: 5688-1084
д-р мед. наук, профессор
Россия, МоскваЕвгения Александровна Свидинская
Первый Московский государственный университет им. И.М. Сеченова
Автор, ответственный за переписку.
Email: svidinskaya@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-2368-1932
канд. мед. наук
Россия, МоскваШорена Нугзаровна Борцвадзе
Первый Московский государственный университет им. И.М. Сеченова
Email: shorena.b@list.ru
ORCID iD: 0000-0003-2085-601X
канд. мед. наук
Россия, МоскваВладимир Михайлович Зуев
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
Email: vlzuev@bk.ru
ORCID iD: 0000-0001-8715-2020
SPIN-код: 2857-0309
д-р мед. наук, профессор
Россия, МоскваИрина Дмитриевна Хохлова
Первый Московский государственный университет им. И.М. Сеченова
Email: irhohlova5@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8547-6750
SPIN-код: 6858-5235
канд. мед. наук, доцент
Россия, МоскваСписок литературы
- Davydov AI, Volkova SV, Pashkov VM, Klindukhov IA. The “Web” of intrauterine synechiae: from etiology to prevention. Gynecology, Obstetrics and Perinatology. 2017;16(2):65–73. doi: 10.20953/1726-1678-2017-2-65-73 EDN: YRYXKV
- Queckbörner S, Syk Lundberg E, Gemzell-Danielsson K, Davies LC. Endometrial stromal cells exhibit a distinct phenotypic and immunomodulatory profile. Stem Cell Res Ther. 2020;11(1):15. doi: 10.1186/s13287-019-1496-2
- Sallée C, Margueritte F, Marquet P, et al. Uterine factor infertility, a systematic review. J Clin Med. 2022;11(16):4907. doi: 10.3390/jcm11164907
- Glukhov EYu, Dikke GB, Neff EI, et al. Experience of complex therapy in the treatment of patients with Asherman’s syndrome. Farmateka. 2021;28(6):64–70. doi: 10.18565/pharmateca.2021.6.64-70 EDN: ZEBDYZ
- Hansen BB, Nøhr B. Surgical treatment of Asherman syndrome and reproductive outcome. Dan Med J. 2022;69(3):A09210736.
- Tafti SZG, Javaheri A, Firoozabadi RD, et al. Role of hyaluronic acid intrauterine injection in the prevention of Asherman’s syndrome in women undergoing uterine septum resection: An RCT. Int J Reprod Biomed. 2021;19(4):339–346. doi: 10.18502/ijrm.v19i4.9060
- Conforti A, Alviggi C, Mollo A, et al. The management of Asherman syndrome: a review of literature. Reprod Biol Endocrinol. 2013;11:118. doi: 10.1186/1477-7827-11-118
- Rodríguez-Eguren A, Bueno-Fernandez C, Gómez-Álvarez M, et al. Evolution of biotechnological advances and regenerative therapies for endometrial disorders: a systematic review. Hum Reprod Update. 2024;30(5):584–613. doi: 10.1093/humupd/dmae013
- Johary J, Xue M, Zhu X, et al. Efficacy of estrogen therapy in patients with intrauterine adhesions: systematic review. J Minim Invasive Gynecol. 2014;21(1):44–54. doi: 10.1016/j.jmig.2013.07.018
- Zhang SS, Xia WT, Xu J, et al. Three-dimensional structure micelles of heparin-poloxamer improve the therapeutic effect of 17β-estradiol on endometrial regeneration for intrauterine adhesions in a rat model. Int J Nanomedicine. 2017;12:5643–5657. doi: 10.2147/IJN.S137237
- Dobrokhotova YuE, Grishin II, Grishin AI, Komagorov VI. Use of anti-adhesion gels for intrauterine surgery. Russian Journal of Woman and Child Health. 2018;1(1):71–75. doi: 10.32364/2618-8430-2018-1-1-71-75 EDN: YAIZIL
- Lee WL, Liu CH, Cheng M, et al. Focus on the primary prevention of intrauterine adhesions: current concept and vision. Int J Mol Sci. 2021;22(10):5175. doi: 10.3390/ijms22105175
- Molotkov AS, Popov EN, Sudakov DS, et al. Experience of intrauterine use of hyaluronic acid-based anti-adhesion gel for the prevention of Asherman’s syndrome in patients with uterine cavity pathology and severe forms of endometriosis. Journal of Obstetrics and Womans Diseases. 2017;66(6):12–19. doi: 10.17816/JOWD66612-19 EDN: YKWEAW
- Kravtsova EI, Kutsenko II, Kholina LA, Anikina GA. Efficacy of proteolytic therapy in the comprehensive management of patients with second-degree intrauterine synechia. Medical Council. 2020;(3):170–175. doi: 10.21518/2079-701X-2020-3-170-175 EDN: ANRRDF
- AAGL Elevating Gynecologic Surgery. AAGL practice report: practice guidelines on intrauterine adhesions developed in collaboration with the European Society of Gynaecological Endoscopy (ESGE). Gynecol Surg. 2017;14(1):6. doi: 10.1186/ s10397-017-1007-3
- Health care in Russia: 2023. Moscow: Stat. sb. Rosstat; 2023. 179 p. (In Russ.)
- Ma J, Zhan H, Li W, et al. Recent trends in therapeutic strategies for repairing endometrial tissue in intrauterine adhesion. Biomater Res. 2021;25(1):40. doi: 10.1186/s40824-021-00242-6
- Zuev VM, Kalinina EA, Kukushkin VI, et al. Innovative laser technologies in the diagnosis and treatment of “problem” endometrium in reproductive medicine. Akusherstvo i Ginekologiya. 2020;(4):157–165. doi: 10.18565/aig.2020.4.157-165 EDN: IQOFPF
- Khan Z, Goldberg JM. Hysteroscopic management of Asherman’s syndrome. J Minim Invasive Gynecol. 2018;25(2):218–228. doi: 10.1016/j.jmig.2017.09.020
- Dzhibladze TA, Svidinskaya EA, Bortsvadze ShN, et al. Intrauterine synechiae and Asherman’s syndrome: an integrated approach to diagnosis and treatment. Gynecology, Obstetrics and Perinatology. 2021;20(5):43–50. doi: 10.20953/1726-1678-2021-5-43-50 EDN: CFUMEF
- Freedman MF, Schlaff WD. Avoiding Asherman’s syndrome: refining our approach to uterine evacuation. Fertil Steril. 2021;116(4):961–962. doi: 10.1016/j.fertnstert.2021.06.037
- Vitale SG, Buzzaccarini G, Riemma G, et al. Endometrial biopsy: Indications, techniques and recommendations. An evidence-based guideline for clinical practice. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2023;52(6):102588. doi: 10.1016/j.jogoh.2023.102588
- Bortsvadze ShN, Dzhibladze TA, Ishchenko AI. Infertility in women with intrauterine synechiae: modern aspects of diagnosis. Gynecology, Obstetrics and Perinatology. 2013;12(5):11–15. EDN: RGQZJB
- Jegaden M, Bleas C, Debras E, et al. Asherman syndrome after uterine artery embolization: a cohort study about surgery management and fertility outcomes. J Minim Invasive Gynecol. 2023;30(6):494–501. doi: 10.1016/j.jmig.2023.02.012
- Suh J, Choo MS, Oh S-J. Efficacy and safety of low power holmium laser enucleation of the prostate: A prospective short- and medium-term single-blind randomized trial. Investig Clin Urol. 2023;64(5):480–488. doi: 10.4111/icu.20230017
- Bhatta N, Isaacson K, Bhatta KM, et al. Comparative study of different laser systems. Fertil Steril. 1994;61(4):581–591. doi: 10.1016/s0015-0282(16)56629-1
- ESGE Special Interest Group ‘Innovations’ Working Group. Lasers in gynaecology — Are they still obsolete? Review of past, present and future applications. Facts Views Vis Obgyn. 2020;12(1):63–66.
Дополнительные файлы
