№ 10 (2025)

В статье рассматривается роль градообразующего предприятия в социальном развитии современного города-курорта. Выявляются ключевые социальные функции градообразующего предприятия, а также характеризуется социально-экономическая значимость такого предприятия в рамках жизнедеятельности современного города-курорта. Полученные данные, в ходе проведения социологического исследования позволили выявить как объективные компоненты роли градообразующего предприятия в социальном развитии современного города-курорта, так и субъективные оценки населения относительно таковой роли градообразующего предприятия. Более того, в рамках данного социологического исследования будут рассмотрены ключевые социальные функции градообразующего предприятия в рамках жизнедеятельности города-курорта на территории Алтайского края. Градообразующее предприятие имеет позитивно симбиотические взаимоотношения с городом-курортом, всесторонне способствуя его социальному развитию. Методологическая база данной работы представлена структурным функционализмом Т. Парсонса и системным подходом. Был проведен анкетный опрос населения, а также экспертный опрос в форме глубинного интервью руководителей градообразующего предприятия, представителей местной власти. Выборочная совокупность составила 287 респондентов из них 275 респондентов для проведения анкетного опроса населения г. Белокуриха, а 12 – участники экспертного опроса в форме глубинного интервью. Полученные данные эмпирического характера стали основой для определения роли градообразующего предприятия в социальном развитии города-курорта. Автор пришел к выводу, что градообразующее предприятие формирует фундаментальные условия для социентального развития города: создает рабочие места, финансирует проекты и мероприятия местного значения, совершенствует инфраструктуру городской среды, способствует увеличению туристической привлекательности территории в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах. Кроме того, градообразующее предприятие формирует достаточную инвестиционную привлекательность данной территории для всестороннего дальнейшего развития города и городской среды. Дальнейшие исследования в данной области необходимы, во-первых, очень важно найти те универсальные компоненты роли градообразующего предприятия, что позволит экстраполировать методику социологического исследования на другие регионы, а также подобные исследования позволяют оперативно выявлять и разрешать социальные проблемы города-курорта.

Предметом исследования является выявление трендов глобальных социальных изменений в условиях трансформации мирового социально-экономического и политического порядка. В качестве объекта исследования авторами обозначен сложившийся по итогам Второй мировой и «холодной» войны мировой порядок, который в настоящее время переживает глубочайший кризис. Авторы подробно рассматривают такие аспекты в рамках избранной проблематики как причины этого кризиса «порядка, основанного на правилах», включая идеологию неоколониализма, углубление глобального неравенства и дисфункцию международных институтов регулирования. Особое внимание уделяется анализу утраты коллективным Западом морального лидерства и экономического доминирования, а также фундаментальному изменению экономического баланса сил между Глобальным Севером и Глобальным Югом, обусловленному ростом стран БРИКС, в первую очередь Китая. В качестве методологической основы исследования выступили фундаментальные труды российских и зарубежных ученых. В процессе работы использовались такие общетеоретические методы, как анализ и синтез , а также межстрановой анализ актуальной статистической информации международных организаций и вторичный анализ эмпирических исследований ООН. Основными выводами проведенного исследования являются положения о том, что современный мир является свидетелем не просто кризиса, а принципиальной трансформации сложившегося социально-экономического порядка. Миропорядок, основанный на правилах, разработанный мировым меньшинством для поддержания гегемонии, уходит в прошлое. Особым вкладом авторов в исследование темы является обоснование того тезиса, что деструктивные попытки Запада сохранить доминирование, используя санкционное давление, лишь ускоряют крах этой системы. Новизна исследования заключается в доказательстве объективного характера этих социальных изменений, которые опираются на прочный экономический базис: окончательную утрату Западом экономического лидерства и усиление конкурентных позиций стран Глобального Юга, стремящихся к формированию более справедливого и равноправного мироустройства. Обоснован вывод авторов о значимости в современных реалиях политики российского государства, направленной на укрепление национального суверенитета, в том числе в сфере экономического развития.

Предметом исследования является выяснение влияния социально-географических факторов на преемственность трудовых практик в горно-таежном оленеводстве тофов. Этническое хозяйство длительное время было основано на сочетании охоты и транспортного оленеводства, с круглогодичным кочеванием. Показано, что перевод на оседлость и создание коллективных хозяйств побудили изменить и приспособить к новым требованиям способы освоения угодий, трудовые навыки и отношения в этнолокальном сообществе, а также вызвали значительные деформации социальной системы. Цель работы – в выявлении адаптивного характера отношений между традиционными навыками и новыми институциональными требованиями при переходе к оседлости и коллективизации. Особое внимание уделено административным мерам и неформальными договоренностями, обеспечивающим системную преемственность традиционного природопользования. Методической основой стали концепты социальной адаптации, устойчивости и этносоциальной преемственности. Анализ опирается на полевые интервью и архивные документы. Новизна исследования состоит в интерпретации сохранения тофаларского оленеводства с помощью гибридной модели, сочетающей советские институты с традиционными практиками. В результате выявлено, что относительная устойчивость системы обеспечивалась неформальными договоренностями, социальной взаимопомощью и сохранением связи оленеводства с охотой. Основные выводы работы свидетельствуют, что начальные цели коренных преобразований саянского оленеводства сталкивались с невозможностью воплощения из-за недостаточного учета системного характера локальных природных и социально-географических контекстов. Сложившаяся система коллективного оленеводства и охотничьего промысла возникла не только благодаря административному принуждению, а представляет также результат компромиссов и уступок советского управления как «географии», так и «этнографии» труднодоступного горного региона. Выработанные коллективные практики и принципы взаимодействия могут иметь значение для реинтродукции и посткризисного развития современного оленеводства в Тофаларии.