Некоторые особенности противодействия мошенничеству, совершаемому с использованием электронных средств платежа, по законодательству России и Китая

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность исследования обусловлена увеличением посягательств на денежные средства, функционирующие в безналичной форме. В перспективе развитие цифровой экономики будет сопряжено с возрастанием таких рисков. В этой связи авторами предпринято сравнение российского и китайского опыта их минимизации. В обеих странах фиксируется стабильный рост количества хищений, совершенных с использованием неправомерного доступа к электронным платежным системам. При этом уголовно-правовые нормы, предназначенные для противодействия мошенническим действиям, имеют определенные недостатки. Неоднозначным является и судебное толкование этих норм. В условиях ограниченного функционирования международных платежных систем хищения безналичных денежных средств могут совершаться новыми способами. В перспективе безналичные расчеты будут увеличиваться в объемах, поэтому необходимо совершенствование безопасности их проведения. Авторами использован сравнительно-правовой метод, а также анализ и синтез, что позволило придать исследованию завершенный характер. В рамках статьи обобщен российский и китайский опыт противодействия хищениям денежных средств, размещенных в безналичной форме. Поскольку доля безналичных расчетов в России и Китае является значительной, в их совершение вовлечены не только хозяйствующие субъекты, но и граждане. Последние, не обладая финансовой грамотностью, могут становиться жертвами мошенников. Государственная политика в части регулирования безналичных расчетов выстроена в направлении установления контроля за функционированием электронных площадок. Однако это представляется недостаточным, поскольку не снижает финансовые риски. Уголовно-правовое поле остается фактически единственным рычагом противодействия хищениям данного вида. Вместе с тем, структура уголовно-правового запрета не отражает характера и степени общественной опасности мошеннических действий и не содержит четкого отличия их от тайного хищения.

Об авторах

Анжелика Анатольевна Сергеева

Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции

Email: lokhi@yandex.ru
доцент; кафедра уголовного права и процесса;

Михаил Сергеевич Гурев

Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции

Email: lokhi@rambler.ru
доцент; кафедра уголовного права и процесса;

Яна Максимовна Кириллова

Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции

Email: lokhi@rambler.ru
доцент; кафедра уголовного права и процесса;

Оксана Владимировна Пяткова

Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции

Email: lokhi@rambler.ru
доцент; кафедра уголовного права и процесса;

Фирудин Махрамали Оглы Фейзуллаев

Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции

Email: lokhi@rambler.ru
доцент; кафедра уголовного права и процесса;

Антон Сергеевич Лотоцкий

Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции

Email: lokhi@rambler.ru
старший преподаватель; кафедра уголовного права и процесса;

Список литературы

  1. Трофименкова Е.В., Юн Сунбэй, Ян Минсы. Развитие российско-китайской электронной торговли // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2021. № 4. С. 49-55.
  2. Фэнчао Цуй. Развитие и изменение электронной коммерции в Китае // Научный журнал. 2018. № 1. С. 80-82.
  3. Кочои С.М. Новые нормы о мошенничестве в УК: особенности и различия // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 4. С. 105-108.
  4. Питулько К.В., Сергеева А.А. Проблемы пресечения мошеннических действий, совершаемых с использованием ресурсов сети «Интернет» // Уголовный закон в эпоху искусственного интеллекта и цифровизации : сборник трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием в рамках I Саратовского международного юридического форума, посвященного 90-летнему юбилею Саратовской государственной юридической академии, Саратов, 09 июня 2021 года. Саратов, 2021. С. 224-227.
  5. Бойко С.Я. Уголовная ответственность за мошенничество: теоретико-прикладное исследование. М., 2019. С. 8.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).