Anti-Crisis Industrial Policy of the Constituent Entities of the Russian Federation during the COVID-19 Pandemic

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The COVID-19 pandemic was one of the first “black swan” for the global economy. Regional authorities in Russia were faced to support their regional economies but they were faced with uncharacteristic independence. The issue of assessing the effectiveness of regional anti-crisis industrial policy measures in Russia during the COVID-19 crisis is becoming urgent. The purpose of this study is to search for the most successful measures of regional support in Russia during the designated period. The study is based on the conceptual framework of the St. Petersburg School of Industrial Policy. Descriptive statistics, cluster analysis, and correlation analysis are used as statistical methods of analysis. 1196 anti-crisis industrial policy measures were classified in all 85 regions of the Russian Federation. A scatter diagram of regions was constructed with indicators of the scale for assessing the intensity of the anti-crisis industrial policy and the scale of the impact of the crisis on socio-economic indicators. Four clusters were identified: (1) regions that practically did not implement an anti-crisis industrial policy and suffered during the crisis; (2) regions that have significant economic stability and are less likely to resort to active anti-crisis policies; (3) regions, the values of indicators of the dynamics of socio-economic indicators of which are at an average and below level, but are pursuing, on average, a more intensive anti-crisis policy; (4) regions that pursued an active anti-crisis industrial policy and achieved good socio-economic indicators. Correlation analysis did not reveal a stable connection between the intensity of the anti-crisis policy and the crisis dynamics of socio-economic indicators. The study also presents leading regions and outsider regions in terms of anti-crisis industrial policy measures for each of the 4 clusters.

References

  1. Koshkin A., Rakhman Khashimi M., Sharagina A. et al. Return to a Sustainable Economy Classification of Anti-Crisis Industrial Policy Measures of States in a Market Economy // Proceedings of the Second Conference on Sustainable Development: Industrial Future of Territories / Ed. by Yakov Silin. Ekaterinburg: Atlantis Press, 2021. P. 273-278.
  2. Koshkin A.V., Koltsova A.A., Pashkus N.A. et al. Regional Tax Incentives as an Option for Implementing Anti-Crisis Industrial Policy: On the Example of Russian Regional Tax Policy During the COVID-19 Pandemic // Proceedings of the 22th International Scientific Conference Globalization and Its Socio-Economic consequences / Ed. by Ing. Tomas Kliestik. Zilina: University of Zilina, 2022. P. 714-724.
  3. Koshkin A., Andreeva D. Conceptualization of industrial policy: formation of priority areas of development or creation of conditions for growth? // Маркетинг MBA. Маркетинговое управление предприятием. 2021. №. 4(12). P. 58-68.
  4. Кошкин А.В. Экономический аспект российского федерализма: межбюджетные трансферты во время начала пандемии COVID-19 // Маркетинг МВА. Маркетинговое управление предприятием. 2021. № 1(12). С. 69­-81.
  5. Koshkin A., Rakhman Khashimi M., Sharagina A. et al. Anti-Crisis Industrial Policy Of The Russian Regions During The Covid-19 Pandemic // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. 2022. № 54(128). P. 386-397. https://doi.org/10.15405/epsbs.2022.11.54.
  6. Рыбаков Ф.Ф. Промышленная политика России: дискуссионные вопросы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2013. №1. С. 33-38.
  7. Rodrick D. Industrial Policy for the Twenty-First Century. [Электронный ресурс] // Cambridge: Harvard University. 2004. URL: https://drodrik.scholar.harvard.edu/files/dani-rodrik/files/industrial-policy-twenty-first-century.pdf (дата обращения: 01.05.2023).
  8. Rodrik D. Diagnostics before Prescription // Journal of Economic Perspectives. 2010. № 3(24). P. 33-44.
  9. Rodrik D. Normalizing Industrial Policy. [Электронный ресурс] // Commission on Growth and Development Working Paper. 2008. № 3. URL: http://documents.worldbank.org (дата обращения: 01.05.2023).
  10. Rodrik D. Straight Talk on Trade: Ideas for a Sane World Economy. Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2018. 336 p.
  11. Алиаскарова Ж.А., Асадулаев А.Б., Пашкус В.Ю. Промышленная политика: концептуализация и модернизация в условиях кризиса // Проблемы современной экономики. 2020. № 2. С. 73-77.
  12. Чеботарев Н.Ф. Государственное антикризисное регулирование и вызовы новой реальности. Проспект, 2021. 256 с.
  13. Lysenko E.A., Mechikova M.N. Anti-Crisis Policy of States in the Context of Overcoming Socio-Economic Consequences COVID-19 // Herald of Siberian Institute of Business and Information Technologies. 2020. Vol. 3. P. 83-89.
  14. Стариков Е.Н. Промышленная политика: подходы к формированию и управлению реализацией: монография. – Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2017. [Электронный ресурс] URL: https://core.ac.uk/download/pdf/84828954.pdf (дата обращения: 01.05.2023)
  15. Okuno-Fujiwara M., Suzumura K. Economic Analysis of Industrial Policy: A Conceptual Framework through the Japanese Experience // Tokyo: Asahi. 1985. Р. 35-41.
  16. Otis L., Graham Jr. Losing Time: The Industrial Policy Debate // Cambridge, Mass. USA: Harvard University Press. 1994. P. 231-232.
  17. Рыбаков Ф.Ф. Промышленная политика России: история и современность. СПб.: Наука, 2011. 189 с.
  18. Aliaskarova Zh.A., Pashkus V.Yu., Blagikh I.A. Proactive Industrial Policy as the Main Strategy for Improving Russia's Competitiveness in the Context of Global Economic Processes // SHS Web of Conferences. 2020. №. 06002(74), P. 1-9.
  19. Foreman-Peck J., Frederico G. European Industrial Policy: The Twentieth Century Experience // Oxford University Press. 1999. P. 484.
  20. Татаркин А.И., Романова О.А. Промышленная политика: генезис, региональные особенности и законодательное обеспечение // Экономика региона. 2014. № 2. С. 9-21.
  21. Кондратьев Н.Д., Яковец Ю.В. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. 765 с.
  22. Данилова И.В., Михайлова И.П., Несытых К.Ю. Эволюция целей и инструментов региональной промышленной политики ЕС: бенчмарки для России // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2022. №. 1(16). С. 7-17.
  23. Кошкин А.В. К вопросу о классификации региональной антикризисной промышленной политики в России // Актуальные проблемы современной экономики: новая реальность : сборник научных работ молодых исследователей, Санкт-Петербург, 17 декабря 2021 года – 07 2022 года / Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, Институт экономики и управления; Санкт-Петербургский государственный университет. Санкт-Петербург: ООО "НИЦ АРТ", 2022. С. 142-146.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).