Once again about Administrative Responsibility
- Authors: Kurakin A.V.1
-
Affiliations:
- Issue: No 1 (2023)
- Pages: 29-41
- Section: ARTICLES
- URL: https://journal-vniispk.ru/2409-7810/article/view/367530
- EDN: https://elibrary.ru/GVOTSG
- ID: 367530
Cite item
Full Text
Abstract
The institution of administrative responsibility is one of the key ones in administrative law. However, in order for it to become so, it took quite a long time, the legal support of the institution of administrative responsibility was formed almost throughout the twentieth century. Today, a two-level system of legislation on administrative responsibility has been formed. The modern period of development is simply impossible to imagine without administrative responsibility, the protective properties of which relate to the most diverse spheres of public administration. Based on this, the paper draws attention to legislative and doctrinal provisions related to issues of administrative responsibility. The paper analyzes various doctrinal positions regarding the phenomenon of "administrative responsibility", analyzes its normative basis. The author notes that the institution of administrative responsibility began to develop actively in the twentieth century, this was caused by the need to separate legal responsibility for offenses that do not pose a great public danger from acts that are of significant public danger. Today we can say that administrative responsibility makes a serious contribution to ensuring law and order, and it is no longer possible to imagine a system of legal responsibility without this type of responsibility. The institution of administrative responsibility, in its content, is a dialectical relationship of norms of a material and procedural nature that complement each other. Based on the analysis, the author gives a definition of administrative responsibility.
Keywords
References
Россинский Б.В. О расширении компетенции административных судов // Судебная реформа в России. – М., 2001. – С. 194. Лунев А.Е. Некоторые вопросы административного права в связи с его кодификацией // Советское государство и право. – 1960. – № 12. – С. 23. Бельский К.С. Полицейское право / Под ред. А.В. Куракина. – М., 2004. – С. 655. Шишов О.Ф. О разграничении преступлений и административных проступков в советском праве // Советское государство и право. – 1961. – № 6. – С. 64. Елистратов А.И. Очерк административного права. – М., 1923. – С. 101. Серков П.П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы. – М., 2012. – С. 18. Курицын В.М. Из истории советского административного права // Советское государство и право. – 1981. – № 10. – С. 127. Михайленко В.П. К истории создания первого советского Административного кодекса // Советское государство и право. – 1984. – № 12. – С. 108. Мурашев А.В. Освобождение правонарушителей от административной ответственности органами внутренних дел. – М., 1985. – С. 7. Галаган А.И. Административная ответственность в СССР (государственное и материально-правовое исследование). – Воронеж, 1979. – С. 41. Студеникина М.С. Соотношение административного принуждения и административной ответственности // Советское государство и право. – 1968. – № 10. – С. 20. Максимов И.В. Административные наказания. – М., 2009. – С. 55. Агапов А.Б. Административная ответственность. – М., 2013. – С. 22. Скворцов С.М. Принципы наложения административных взысканий и их реализация в деятельности органов внутренних дел. – М., 1984. – С. 15. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. – 1999. – № 12. – С. 12.
Supplementary files
