К вопросу о власти старообрядческих поморских наставников на Южном Урале в XIX – начале XX вв.
- Авторы: Шестаков А.М.1
-
Учреждения:
- Челябинский Государственный Институт Культуры
- Выпуск: № 8 (2025)
- Страницы: 143-155
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/2409-868X/article/view/357716
- DOI: https://doi.org/10.25136/2409-868X.2025.8.75553
- EDN: https://elibrary.ru/QAAZZH
- ID: 357716
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье исследуется проблема духовной власти беспоповских наставников в среде старообрядцев Южного Урала в XIX – начале XX вв. В качестве объекта исследования выступают южноуральские старообрядцы поморского согласия. Анализируется динамика отношений поморцев к институту наставничества. Особое внимание уделяется вопросу границ простираемой власти духовного наставника. Исследование феномена духовной власти поморских наставников проводится в рамках направления истории повседневности. Опираясь на гектографические и рукописные сочинения старообрядцев, а также архивно-следственные дела Челябинского, и Российского государственного исторического архивов, в статье исследуются нюансы заключения и расторжения бессвященнословных браков, религиозные рамки табу, виды дисциплинарных наказаний для членов старообрядческих общин как непосредственное проявления духовной власти наставников. В основе методологического инструментария находится концепция формационно-стадиального подхода, на основе которой, в исследовании выделяются этапы трансформации духовной власти наставников. Кроме того, использовался историко-генетический метод, суть которого в последовательном раскрытии свойств и функций в анализируемой нами предметной области в процессе ее исторического развития. В результате исследования были выделены такие этапы трансформации духовной власти наставников как: 1) этап наставников-простецов, 2) переходный период, 3) время «простецкого священства». Можно констатировать, что к 1909 году беспоповские духовные лидеры трансформировались в новый, особый вид священства – "нерукоположенных духовных отцов". Эти наставники обладали многими атрибутами и духовной властью сопоставимой с православными священниками. В частности, они "благословляли" браки, "ставили" новых наставников, крестили и исповедовали, налагали епитимьи. Вероятно, эта эволюция института наставничества могла оформиться в нечто большее, но революционное время и советский период остановили это богословское творчество. Между тем, настоящее исследование имеет прикладной характер, поскольку позволяет выстроить историческую преемственность воззрений и практик старообрядцев поморского согласия на Южном Урале.
Ключевые слова
Об авторах
Александр Михайлович Шестаков
Челябинский Государственный Институт Культуры
Email: katechon74@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-3361-184X
независимый исследователь
Список литературы
Элиаде М. Священное и мирское. М.: Издательство МГУ, 1994. – 144 с. Мангилев П. И. Родословие поморской веры на Урале и в Сибири (Исследование. Текст. Комментарии) // Проблемы истории России. 2005. Вып. 6: От средневековья к современности. С. 328−413. Мосин А. Г. Златоустовские старцы // Урал. 1993. № 3. С. 197-204. Половинкин П. О староверах Южного Урала // Старообрядец. 2001. № 22. С. 10-13. Ульянов А. В. Неукротимый старец. Отставной урядник Иван Михайлович Смолин-духовный лидер челябинских старообрядцев-поморцев // Генеалогия и архивы: материалы седьмой Всерос. науч.-практ. конф.: в 2 кн. Кн. 2. Челябинск, 2025. С. 106-113. EDN: NBATUP. Антипин Н. А., Шестаков А. М. Бессвященная власть в старообрядческой поморской общине Челябинска // Вестник ЮУрГУ. Серия "Социально-гуманитарные науки". 2023. Т. 23. С. 6-13. doi: 10.14529/ssh230101. EDN: GKIUFY. Зеньковский С. А. Русское старообрядчество. В двух томах. М.: Квадрига, 2009. – 688 с. Смирнов П. С. Внутренние вопросы в расколе в XVII веке: Исслед. из нач. истории раскола по вновь открытым памятникам, изд. и рукопис. Санкт-Петербург: т-во "Печатня С.П. Яковлева", 1898. – 504 с. Денисов, Андрей (Вторушин Андрей Дионисиевич). Поморские ответы. Калуга: Фридгельм, 2022. – 320 с. ЛАИ УРФУ. V Курганское собр. 96 Р/1209. ОГАЧО. Ф.121. Оп. 1. Д. 11. РГИА. Ф. 1284. Оп. 198. 1840. Д. 441. Мангилев П. И. Род зауральских старообрядцев-поморцев Тельминовых // Культура российской провинции: Памяти Марины Георгиевны Казанцевой. Екатеринбург: Издательство АМБ, 2005. С. 152-165. РГИА. Ф. 1284. Оп. 203. Д. 552. Мангилев П. И. "Вопросы Озерскому Собору" как источник по истории полемики о браке у старообрядцев-поморцев Южного Урала и Зауралья // Проблемы истории России. Екатеринбург, 2008. Вып. 7. С. 334-374. ЛАИ УРФУ. II Горнозаводское собр. 27р/844. Мальцев С. Я. Из воспоминаний бывшего раскольнического наставника // Томские Епархиальные Ведомости. 1898. № 4. С. 8-17. ЛАИ УРФУ. V Курганское собр. 204р/4052. Воробьев Мина. Из записок бывшаго старообрядца Мины Воробьева // Томския Епархиальныя ведомости. Томск, 1900. № 24. С. 11-14. Худошин Т. А. О настоятелях и наставниках // Деяния Первого Всероссийского собора христиан-поморцев, приемлющих брак, происходившего в царствующем граде Москве в лето от сотворения мира 7417, мая в дни с 1 по 12. Первый Всерос. собор христиан-поморцев, приемлющих брак. Москва, 1909. С. 74-79. Шалаев. Простецкое священство // Церковь. 1912. № 8. С. 188-191. Деяния Второго Всероссийского Собора христианского поморского церковного общества в царствующем граде Москве в лето от сотворения мира 7421, месяца сентября в дни с 8 по 17. Второй Всерос, собор христиан-поморцев, приемлющих брак. Москва, 1912. – Москва: Совет соборов и съездов христиан-поморцев, приемлющих брак, 1912. – 278 с.
Дополнительные файлы

