The Epistemological Frontier in the Culture of Science Communication after Paul Feyerabend
- Authors: Bakumenko G.V.1
-
Affiliations:
- Issue: No 11 (2024)
- Pages: 1-11
- Section: Articles
- URL: https://journal-vniispk.ru/2409-8728/article/view/365211
- EDN: https://elibrary.ru/ECOXYE
- ID: 365211
Cite item
Full Text
Abstract
About the authors
Gennady Vladimirovich Bakumenko
Email: genn-1@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1661-9428
References
Feyerabend, P. Democracy, Elitism, and Scientific Method // Inquiry. 1980. Vol. 23, No. 1. P. 3–18. Фейерабенд, П. Против метода : Очерк анархистской теории познания / пер. А. Л. Никифорова. М.: АСТ; АСТ-Москва; Хранитель, 2007. 416 с. Бакуменко, Г.В., Устрижицкий, О.В., Грицкевич, В.П. О практической значимости теоретического конструкта «социокультурный фронтир» // Культурная жизнь Юга России. 2020. № 2 (77). С. 127-131. Kidd, I.J. Feyerabend on Politics, Education, and Scientific Culture // Studies in History and Philosophy of Science Part A. 2016. Vol. 57. P. 121-128. Niaz, M. Feyerabend’s Epistemological Anarchism: How Science Works and its Importance for Science Education. Dordrecht: Springer, 2020. 242 p. Shaw, J. Feyerabend, Funding, and the Freedom of Science: The Case of Traditional Chinese Medicine // European Journal of Philosophy. 2021. No. 11. P. 1-27. Lynch, W.T. Minority Report: Dissent and Diversity in Science. London, UK and New York, NY: Rowman & Littlefield, 2020. 380 p. Lakatos I., Feyerabend P. For and Against Method: Including Lakatos' Lectures on Scientific Method and the Lakatos-Feyerabend Correspondence. Chicago: University of Chicago Press, 1999. 463 p. Kasavin, I., Shipovalova, L. Proliferation Update. Testing the Science and Technology Studies Mainstream Through Current Science’s Controversies // Philosophy of the Social Sciences. 2022. Vol. 52, No. 5. P. 290-298. Фейерабенд, П. Наука в свободном обществе / пер. А. Л. Никифорова. М.: АСТ, 2010. 378 с. Science at the Frontiers : Perspectives on the History and Philosophy of Science / Ed. W. H. Krieger. Lanham, Md.; Plymouth: Lexington, 2011. xiv, 231 p. The Dynamics of Science : Computational Frontiers in History and Philosophy of Science / ed. G. Ramsey, A. de Block. Pittsburgh, Pa. : University of Pittsburgh Press, 2022. 308 p. Frontiers of Science and Philosophy / ed. R. G. Colodny, C. G. Hempel, W. Sellars [and others]. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press, 1962. 288 p. Басалаева, И.П. Как сегодня изучать фронтиры? Дискуссия по статье Д. В. Сеня / И. П. Басалаева, Э. Л. Дубман, Ю. А. Мизис [и др.] // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2020. № 1. С. 81-105. Бакуменко, Г.В., Лугинина, А.Г. Виртуализация социокультурного фронтира «Tertius Romae» // Журнал фронтирных исследований. 2022. Т. 7, № 1 (25). С. 265-293. Синельникова, Л.Н. Концептуальная среда фронтирного дискурса в гуманитарных науках // Russian Journal of Linguistics. 2020. Т. 24, № 2. С. 467-492. Бергсон, А. Творческая эволюция / пер. М. Булгакова // Творческая эволюция. Материя и память. Мн.: Харвест, 1999. С. 8-412. Callon, M., Law, J., Rip, A. Mapping the Dynamics of Science and Technology: Sociology of Science in the Real World. Basingstoke: Macmillan, 1986. 260 p. Латур, Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / пер. И. Полонской. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 384 с. Stepin, V. Historical-Scientific Reconstructions: Pluralism and Cumulative Continuity in the Development of Scientific Knowledge // Social Sciences. 2018. Vol. 49, No. 1. P. 58-68. Буданов, В.Г., Аршинов, В.И. Большой антропологический переход: методология сложностно-сетевого мышления. Курск: Университетская книга, 2022. 129 c. Делёз, Ж., Гваттари, Ф. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения / пер. Я. И. Свирского. Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель, 2010. 896 с. Feyerabend, P. Niels Bohr’s Interpretation of the Quantum Theory // Current Issues in the Philosophy of Science: Symposia of Scientists and Philosophers, (Proceedings of Section L of the American Association for the Advancement of Science, 1959.) / ed. H. Feigl, G. Maxwell. New York, NY: Holt, Rinehart & Winston, 1961. P. 371-390. Feyerabend, P. Problems of Microphysics // Frontiers of Science and Philosophy / ed. R. G. Colondy. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press, 1962. P. 189-283. Feyerabend, P.K., MacKay, D.M. Complementarity // Aristotelian Society Supplementary Volume. 1958. Vol. 32, No. 1. P. 75-122. Лакатос, И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ / пер. В. Поруса. М.: Медиум, 1995. 236 с. Кун, Т. Структура научных революций / пер. И. З. Налетова. М.: АСТ; АСТ-Москва, 2009. 320 с. Kent, R. Paul Feyerabend and the Dialectical Character of Quantum Mechanics: A Lesson in Philosophical Dadaism // International Studies in the Philosophy of Science. 2022. Vol. 35, No. 1. P. 51-67. Feyerabend, P. Theses on Anarchism // For and Against Method / ed. by I. Lakatos, P. Feyerabend, M. Motterlini, Chicago, IL: The University of Chicago Press, 1999. P. 113-118. For and Against Method / ed. by I. Lakatos, P. Feyerabend, M. Motterlini, Chicago, IL: The University of Chicago Press, 1999. 459 p. Craig, R.T. Communication Theory as a Field // Communication Theory. 1999. Vol. 9, No. 2. P. 119-161. Craig, R.T. Pragmatist realism in communication theory // Empedocles: European Journal for the Philosophy of Communication. 2016. Vol. 7, No. 2. P. 115-128. Craig, R.T. Welcome to the metamodel: A reply to Pablé // Empedocles: European Journal for the Philosophy of Communication. 2019. Vol. 10, No. 1. P. 101-108.
Supplementary files
