Феноменологическая нейропластичность как ядро биологического механизма сознания

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования является феноменологическая нейропластичность, рассматриваемая как ключевой биологический механизм, обеспечивающий возникновение и развитие сознания. Объектом исследования выступает процесс формирования субъективного феноменального опыта, реализуемый через динамическую перестройку нейронных сетей в мозге. Особое внимание уделяется эволюционной роли нейропластичности, прослеживаемой от ранних позвоночных, таких как рыбы, до сложных форм самосознания, характерных для человека. Автор подробно анализирует такие аспекты, как синаптическая пластичность, включающая долговременную потенциацию и депрессию, структурная пластичность, связанная с ростом нейронных связей, функциональная пластичность, обеспечивающая перераспределение функций между мозговыми областями, и нейронная синхронизация, поддерживаемая гамма-ритмами. Эти процессы исследуются в контексте гипотезы обучения, где сознание интерпретируется как «чувство смысла», способствующее адаптивности организма. Задачей исследования является обоснование феноменологической нейропластичности как ядра сознания, которое интегрирует нейробиологические механизмы и эволюционные подходы, предлагая целостную модель формирования субъективного опыта и его биологической основы. Исследование основано на анализе нейробиологических данных, эволюционной модели градации раздражимости и теоретическом синтезе концепций сознания. Использованы методы сравнительного анализа и интерпретации экспериментальных исследований нейропластичности. Основными выводами исследования является установление феноменологической нейропластичности как ключевого биологического ядра сознания, обеспечивающего формирование и развитие феноменального опыта. Эта пластичность эволюционировала от простейших форм у ранних позвоночных до сложного самосознания человека, подчеркивая её роль в эволюции сознания. Новизна работы заключается в интеграции нейропластичности с гипотезой обучения, которая рассматривает сознание как адаптивный механизм, создающий «чувство смысла» для повышения выживаемости организма. Значимым вкладом автора является разработка целостной модели, связывающей биологические процессы, такие как синаптическая и структурная пластичность, с субъективностью. Эта модель открывает новые перспективы для нейронауки, предлагая пути изучения нейронных коррелятов сознания, и для философии сознания, переосмысливая природу квалиа и субъективного опыта.

Об авторах

Алексей Владимирович Сафронов

МГУ им. М.В. Ломоносова

Email: alexey.safronov_w@gmail.com
соискатель;

Список литературы

  1. Чалмерс Д. Сознающий ум. Москва: Либроком, 2015. 512 с.
  2. Baars B.J. The conscious access hypothesis // Trends in Cognitive Sciences. 2002. Vol. 6. No. 1. С. 47-52.
  3. Varela F. Neurophenomenology // Journal of Consciousness Studies. 1996. Vol. 3. С. 330-349.
  4. Dehaene S., Changeux J.P. Experimental and theoretical approaches to conscious processing // Neuron. 2011. Vol. 70. С. 200-227.
  5. Сафронов А.В. Об одной биологической функции сознания // Социология. 2025. No. 3. С. 246-251.
  6. Hebb D.O. The Organization of Behavior. New York: Wiley, 1949. 335 p.
  7. Malenka R.C., Bear M.F. LTP and LTD: An embarrassment of riches // Neuron. 2004. Vol. 44. С. 5-21.
  8. Holtmaat A., Svoboda K. Experience-dependent structural synaptic plasticity in the mammalian brain // Nature Reviews Neuroscience. 2009. Vol. 10. С. 647-658. doi: 10.1038/nrn2699. EDN: MYIEXX.
  9. Merzenich M.M. et al. Somatosensory cortical map changes following digit amputation in adult monkeys // Journal of Comparative Neurology. 1984. Vol. 224. С. 591-605.
  10. Cools R. et al. Dopaminergic modulation of cognitive function-implications for L-DOPA treatment in Parkinson's disease // Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2011. Vol. 35. С. 684-693.
  11. Fries P. A mechanism for cognitive dynamics: Neuronal communication through neuronal coherence // Trends in Cognitive Sciences. 2005. Vol. 9. С. 474-480. doi: 10.1016/j.tics.2005.08.011. EDN: LUIJNX.
  12. Rey S. et al. Fish can show emotional fever // Proceedings of the Royal Society B. 2015. Vol. 282. 20152266.
  13. Bliss T.V.P., Collingridge G.L. A synaptic model of memory: Long-term potentiation in the hippocampus // Nature. 1993. Vol. 361. С. 31-39. doi: 10.1038/361031a0. EDN: XZDUDK.
  14. Clayton N.S. et al. Scrub jays form integrated memories // Journal of Experimental Psychology. 2001. Vol. 27. С. 17-29.
  15. Kasai H. et al. Structural plasticity of dendritic spines // Current Opinion in Neurobiology. 2010. Vol. 20. С. 146-154.
  16. Gallup G.G. Jr. Self-awareness and the emergence of mind in primates // American Journal of Primatology. 1982. Vol. 2. С. 237-248.
  17. Hampton R.R. Rhesus monkeys know when they remember // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2001. Vol. 98. С. 5359–5362.
  18. Squire L.R., Wixted J.T. The cognitive neuroscience of human memory since H.M. // Annual Review of Neuroscience. 2011. Vol. 34. С. 259-288.
  19. Eriksson P.S. et al. Neurogenesis in the adult human hippocampus // Nature Medicine. 1998. Vol. 4. С. 1313–1317.
  20. LeDoux J.E. Emotion circuits in the brain // Annual Review of Neuroscience. 2000. Vol. 23. С. 155-184.
  21. Singer W. Neuronal synchrony: A versatile code for the definition of relations? // Neuron. 1999. Vol. 24. С. 49-65. doi: 10.1016/S0896-6273(00)80821-1. EDN: EJZDMS.
  22. Kempermann G. et al. More hippocampal neurons in adult mice living in an enriched environment // Nature. 2010. Vol. 386. С. 493-495.
  23. Cramer S.C. Neuroplasticity and Stroke Recovery // Nature Reviews Neurology. 2018. Vol. 14. No. 3. С. 138-149.
  24. Koelsch S. Brain correlates of music-evoked emotions // Nature Reviews Neuroscience. 2014. Vol. 15. No. 3. С. 170-180.
  25. Pascual-Leone A. et al. The plastic human brain cortex // Annual Review of Neuroscience. 2014. Vol. 28. С. 377-401.
  26. Miller E.K. et al. Neural mechanisms of visual working memory in prefrontal cortex of the macaque // Journal of Neuroscience. 2002. Vol. 22. С. 5141–5154.
  27. Леонтьев А.Н. Проблемы развития ума. Москва: Прогресс, 1981. 456 с.
  28. Ahrens M.B. et al. Whole-brain functional imaging at cellular resolution using light-sheet microscopy // Nature Methods. 2013. Vol. 10. С. 413-420.
  29. Schuman C.D. et al. Opportunities for neuromorphic computing algorithms and applications // Nature Computational Science. 2022. Vol. 2. No. 1. С. 10-19.
  30. Rey S. et al. Neural Correlates of Learned Avoidance in Zebrafish // Nature Neuroscience. 2015. Vol. 18. No. 8. С. 1123–1130.
  31. Womelsdorf T., Fries P. The role of neuronal synchronization in selective attention // Current Opinion in Neurobiology. 2007. Vol. 17. No. 2. С. 154-160.
  32. Ming G.L., Song H. Adult neurogenesis in the mammalian brain: Significant answers and significant questions // Neuron. 2011. Vol. 70. С. 687-702.
  33. Hameroff S., Penrose R. Consciousness in the universe: A review of the ‘Orch OR' theory // Physics of Life Reviews. 2014. Vol. 11. С. 39-78. doi: 10.1016/j.plrev.2013.08.002. EDN: SRIHQN.
  34. Tononi G. Integrated Information Theory of Consciousness: An Updated Account // Archives Italiennes de Biologie. 2015. Vol. 153. С. 74-90.
  35. Seth A.K. et al. Measuring consciousness: Relating behavioural and neurophysiological approaches // Trends in Cognitive Sciences. 2011. Vol. 15. С. 56-64.
  36. Taub E. et al. Constraint-Induced Movement Therapy: A New Approach to Treatment in Physical Rehabilitation // Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 1999. Vol. 80. С. 193-201.
  37. Hassabis D. et al. Neuroscience-inspired artificial intelligence // Neuron. 2017. Vol. 95. С. 245-258.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).