The attributive meaning of the categories "to be" and "to have" on the example of the practical philosophy of Diogenes of Sinop

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

The subject of the study is the practical philosophy of Diogenes of Sinope, considered as a material for the objectification of the philosophical categories "to be" and "to have". The object of the study is the attributive meaning of the categories "to be" and "to have", taken in the meaning of the basic modes of human existence. The author examines in detail the following aspects of the topic: the dichotomy of "to be" and "to have" in the context of the opposition between human values and self-existence, the difference between the categories of "to be" and "to have" in terms of determining their attributive meaning, the correlation between the man and the culture, the possibility of interpretation of practical the philosophy of Diogenes of Sinope as a visual embodiment of the human "being". Special attention is paid to the disclosure of the attributes of the category "to be" in relation to the specifics of the teachings of Diogenes of Sinope. The research uses the method of philosophical analysis, which made it possible to categorically interpret the practical philosophy of Diogenes. An axiological method was used to analyze issues related to the problem of values. The main conclusion of the conducted research is that the practical philosophy of Diogenes of Sinope, being an example of the embodiment of the human "being", provides support for identifying the attributes of "being". Such attributes, the conceptual expression of which is found in the categories of "self-affirmation", "self-overcoming", "integrity" and "universality", constitute the essential basis of human existence. This conclusion reveals the depth and consistency of Diogenes' position when correlated with the central question for philosophical anthropology, "what does it mean to be human?". The novelty of the research lies in an attempt to show a two-way connection between the theoretical and practical aspects of the problem under consideration, where, on the one hand, the use of the categories "to be" and "to have" allows categorically comprehending the teachings of Diogenes, and, on the other hand, the philosophy of Diogenes makes it possible to reveal these categories in their effective meaning.

Авторлар туралы

Andrei Mamarasulov

Email: mamix@bk.ru

Әдебиет тізімі

  1. Фромм Э. Иметь или быть? М.: АСТ, 2014. 320 с.
  2. Диоген Лаэртский. О жизни, учении и изречениях знаменитых философов. М.: АСТ, 2019. 780 с.
  3. Антология кинизма. М.: Наука, 1984. 398 с.
  4. Никулина А. Г. Аморальный панморализм Диогена Синопского // Современные исследования социальных проблем. 2016. № 2-2 (26). С. 206-217.
  5. Бровкин В. В. Космополитизм и патриотизм в греческой философии в период раннего эллинизма // Respublica Literaria. 2020. Т. 1. № 1. С. 25-39.
  6. Нахов И. М. Философия киников. М.: Наука, 1982. 223 с.
  7. Русаков С. С. Проблема субъективации в философии киников // Философская мысль, 2020, №8. С. 60-69.
  8. Гегель Г. Эстетика в 4 т. М.: Искусство, 1973. Том 4. 677 с.
  9. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М.: Эксмо, 2011. 1502 с.
  10. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре / Культурология ХХ век. Антология. М.: Юрист, 1995. С. 69-103.
  11. Дорофеева Е.В. «Иметь» или «быть»: Основные способы существования человека (концепция Эриха Фромма) // Актуальные инновационные исследования: наука и практика. 2013. № 1. С. 12-13.
  12. Паланик Ч. Бойцовский клуб. М.: АСТ, 2014. 344 с.
  13. Фрейд З. Малое собрание сочинений. СПб.: Азбука классика, 2010. 990 с.
  14. Фромм Э. Психоанализ и этика. М.: Республика, 1992. 415 c.
  15. Эвола Ю. Оседлать тигра. СПб.: Владимир Даль, 2016. 251 с.
  16. Лейбниц Г. Сочинения в 4 т. М.: Мысль, 1982, Том 1. 639 с.
  17. Руссо Ж-Ж. Трактаты. М.: Наука, 1969. 703 с.
  18. Смирнов М.Ю., Трофимов М.Ю. Отчуждение человека в контексте всеобщего // Философская мысль. 2016. № 11. С. 36-46. doi: 10.7256/2409-8728.2016.11.2092 URL: https://e-notabene.ru/fr/article_20928.html
  19. Шопенгауэр А. Собрание сочинений в 6 т. М.: Республика, 2001.Том 4. 400 с.
  20. Кизи К. Пролетая над гнездом кукушки. М.: Центрополиграф, 2004. 402 с.
  21. Gardner, D. Cynicism as immanent critique: Diogenes and the philosophy of transvaluation // Polis. 2022. № 39 (1). Pp. 123-148.
  22. Соловьев В. С. Исторические дела философии // Вопросы философии. 1988. № 18. С. 118-125.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».