Философско-антропологический анализ противоречий развития искусственного интеллекта
- Авторы: Глуздов Д.В.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина»
- Выпуск: № 10 (2023)
- Страницы: 106-123
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/2409-8728/article/view/365006
- EDN: https://elibrary.ru/NFQRFV
- ID: 365006
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Объектом философского исследования является искусственный интеллект. Предмет исследования охватывает воздействие процесса развития искусственного интеллекта на человека, на формирование и изменение представления о человеке, его природе и сущности. Но в исследовании акцент делается на противоречивость этого воздействия. Философско-антропологический анализ искусственного интеллекта ориентирован на понимание влияния этой технологии через феномен человека, человеческое существование и его опыт. Статья является попыткой изучить с разных позиций проблему, в том числе вопрос, как обеспечить контроль над растущим "потреблением" искусственного интеллекта в самых разных, а так же, что может повлиять на возможности развития самого человека и того, как современные тенденции способствуют изменению или созданию социальных и культурных норм, таких как идеи «робоэтики» и этическая ответственность при создании и использовании интеллектуальных машин. Наличие разрозненного или недостаточно полного охвата в изучении представленной темы в работах исследователей позволяет ставить задачу формулирования проблемы и её изучение. Именно потребность в комплексном исследовании является идеей инициировавшей данную работу, что сводится к попытке проведения философско-антропологического анализа, выявления недостатков существующей ситуации и определения перспектив. С этой позиции, в процессе исследования не было обнаружено материалов, рассматривающих проблему всеобъемлюще, а с другой, объединяющих в себе задачу выявления причин и оснований этих противоречий с целью их анализа с позиций философской-антропологии, что и определяет новизну исследования.
Об авторах
Дмитрий Викторович Глуздов
ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина»
Email: dmitry.gluzdov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7043-5139
независимый исследователь
Список литературы
Mittelstadt B. Principles alone cannot guarantee ethical AI // Nature Machine Intelligence – Volume 1, November 2019 – p.501-507. doi: 10.1038/s42256-019-0114-4 Афанасьевская А.А. Правовой статус искусственного интеллекта // Вестник саратовской государственной юридической академии – 2021, №4 (141), – с.88-92 doi: 10.24412/2227-7315-2021-4-88-92 Preparing for the Future of Artificial Intelligence. 2016. Washington, DC. Executive Office of the President National Science and Technology Council Committee on Technology – 2016 – [Электронный ресурс]. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/whitehouse_files/microsites/ostp/NSTC/preparing_for_the_future_of_ai.pdf (дата обращения: 14.03.2023) Шаткин М. А. Агентность цифровых платформ: ценностный подход // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика – 2022, №3 – с.293-297. doi: 10.18500/1819-7671-2022-22-3-293-297 Лещев С. В. Искусственно-интеллектуальная агентность в пространстве гуманитарного измерения // Современные проблемы гуманитарных и общественных наук – 2021 – с.65-68. Мерцалов А. В. Агентность, тождество личности и моральная ответственность // Вестник московского университета. Серия 7: Философия – 2022, №5 – с.72-90. Глуздов Д. В. Философско-антропологические основания взаимодействия искусственного и естественного интеллекта // Вестник Мининского университета. 2022. Т. 10, № 4. С.15. doi: 10.26795/2307-1281-2022-10-4-15 Яковлева Е. В., Исакова Н. В. Искусственный интеллект как современная философская проблема: аналитический обзор // Гуманитарные и социальные науки. 2021. №6. – С.30-35. doi: 10.18522/2070-1403-2021-89-6-30-35 Roche C., Wall P. J., Lewis D. Ethics and diversity in artificial intelligence policies, strategies // AI and Ethics. – Springer Nature, 2022. doi: 10.1007/s43681-022-00218-9 – URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s43681-022-00218-9 Смирнов С. А. Место человека в антропологии будущего // Человек как открытая целостность: Монография / Отв. ред. Л. П. Киященко, Т. А. Сидорова. – Новосибирск: Академиздат – 2022 – С.54-62 doi: 10.24412/cl-36976-2022-1-54-62 Thomas S. AI is the end of writing. The computers will soon be here to do it better. // The Spectator – 11Mart 2023 – [Электронный ресурс]. URL: https://www.spectator.co.uk/article/ai-is-the-end-of-writing/ (дата обращения: 14.03.2023) Jones M. Is ethical risk getting the better of artificial intelligence? // TechHQ, 2021 – 2 February 2021 – [Электронный ресурс]. URL: https://techhq.com/2021/02/is-ethical-risk-getting-the-better-of-artificial-intelligence/ (дата обращения: 14.03.2023). Цуркан Д. А. Проблема человеческого конституирования и личностного самоопределения в цифровую эпоху риска: дис. … канд. философ. наук. – Курск, 2020 – Режим доступа: https://cloud.kursksu.ru/kursksu.ru/pages/2020/December/9/5HhGA8Yy.pdf (дата обращения: 14.03.2023) Kwame N. E, Cobbina S. J., Attafuah E. E., Opoku E., Gyan M. A. Environmental sustainability technologies in biodiversity, energy, transportation and water management using artificial intelligence: A systematic review // Sustainable Futures – 2022, Volume 4 – [Электронный ресурс]. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666188822000053 (дата обращения: 14.03.2023), doi: 10.1016/j.sftr.2022.100068 Городнова Н. В. Применение искусственного интеллекта в проектах «Smart-экология» // Дискуссия. 2021. №2-3 (105-106), doi: 10.24411/2077-7639-2019-10094 Абдуганиева Ш.Х., Никонорова М.Л. Цифровые решения в медицине // Крымский журнал экспериментальной и клинической медицины – 2022, Т.12, №2 – c.75-83 doi: 10.37279/2224-6444-2022-12-2-73-85 Коробков А.Д. Влияние технологий искусственного интеллекта на международные отношения // Вестник МГИМО-Университета. – 2021 – С.1-25 doi: 10.24833/2071-8160-2021-olf1 The IEEE Global Initiative on Ethics of Autonomous and Intelligent Systems. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://standards.ieee.org/industry-connections/ec/autonomous-systems.html (14.03.2023) ЮНЕСКО Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence – 23 November, 2021 – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_eng (дата обращения: 14.03.2023) Pullella P., Dastin J. Vatican joins IBM, Microsoft to call for facial recognition regulation // Reuters – FEBRUARY 28, 2020 – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.reuters.com/article/us-vatican-artificial-intelligence/vatican-joins-ibm-microsoft-to-call-for-facial-recognition-regulation-idUSKCN20M0Z1 (дата обращения: 14.03.2023)
Дополнительные файлы
